ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2013 года г.Тайшет
Тайшетский городской суд Иркутской области
в составе председательствующего судьи Сергейчевой Н.П.
при секретаре Кузьминой Г.В.,
с участием представителей истца УПФ РФ (ГУ) в Тайшетском районе Иркутской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федера_ции (ГУ) в Тайшетском районе Иркутской области к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федера_ции (ГУ) в <адрес> обратилось в суд с заявлением к ФИО2 о взыскании сум_мы переплаты пенсии по случаю потери кормильца, указывая, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца - В, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.р.
С заявлением о назначении выплаты пенсии по СПК после исполнения 18 лет ФИО2 обратился ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с обучением на очной форме. В соответствии с п.п.1 п.2 ст.ю9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ пенсия по СПК ФИО2 была продлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
На момент продления пенсии ФИО2 являлся студентом Красноярского монтажного колледжа по очной форме обучения.
В ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего контроля Управлением ПФР была запрошена справка о подтверждении обучения на очной форме ФИО2 в Красноярском монтажном колледже согласно ответу Красноярского монтажного колледжа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был отчислен из числа студентов приказом № от ДД.ММ.ГГГГ
ФИО2 об отчислении из учебного заведения не сообщил в ПФ, осуществляющий пенсионное обеспечение, т.е. в УПФ РФ в <адрес> и <адрес>.
В результате отчисления из учебного заведения образовалась переплата социальной государственной пенсии по СПК в сумме 50 611 руб. 20 коп. и переплата ФСД к пенсии в сумме 15 892 руб. 80 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.4 ст.23 Закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращении ее выплаты. В случае невыполнения обязанностей, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии, пенсионер обязан возмещать в соответствии с ФЗ РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ п.2 ст.25 пенсионному органу, производящему выплату пенсии, причиненный ущерб.
В связи с чем, истец просил суд взыскать с ФИО2 сумму переплаты пенсии по СПК в размере 50 611 руб. 20 коп. в пользу УПФ РФ в Тайшетском районе Иркутской области; взыскать с ответчика сумму переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 15 892 руб. 80 коп.; расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 2 195 руб. 12 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности - ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, доказательства, подтверждающих требования истца, суду не представил, поэтому суд с согласия представителя истца полагает возможным разрешить дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, обсудив материа_лы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.
На основании п.1, п. 2 ст. 9 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;
В соответствии с п.4 ст. 23 вышеуказанного Закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты. В случае невыполнения обязанностей, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии, пенсионер обязан возмещать в соответствии с п.2 ст.25 указанного Закона, пенсионному органу, производящему выплату пенсии, причиненный ущерб.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (при_обретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неоснова_тельно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за ис_ключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обо_гащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, воз_мещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недоб_росовестности с его стороны и счетной ошибки.
Как видно из копии свидетельства о рождении серии №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его родителями являются: отец - В1, мать - В.
Из копии свидетельства о смерти следует, что В умерла ДД.ММ.ГГГГ г.
Из копий заявления о назначении пенсии и заявления о назначении федеральной социальной доплаты к пенсии, усматривается, что ФИО2 обратился в УПФ РФ за назначением пенсии по СПК и ФСД к пенсии ДД.ММ.ГГГГ
ФИО2 был ознакомлен с положением ст.23 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» в соответствии с которой, при прекращении учебы по очной форме обучения в образовательном учреждении или переводе в другое учебное заведение обязан сообщить в течении 10 дней в УПФ, о чем подписал обязательство в письменном виде.
Согласно справки Красноярского монтажного колледжа за № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО2 являлся студентом очной формы обучения на бюджетной основе по специальности 131018 №Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений» с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Из копии решения УПФ РФ усматривается, что ФИО2 была назначена пенсия по СПК в размере 2 361 руб. 87 коп, решением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии установлен размер ФСД 1090 руб.
Как усматривается из списка студентов очной формы обучения, на которых установлена пенсия по СПК, состоящих на пенсионном учете в УПФ РФ (ГУ) в <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из числа студентов очной формы обучения, как прекративший посещать занятия.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 пояснила, что ФИО2 был приглашен в отдел назначения пенсии УПФ РФ для разрешения вопроса о переплате пенсии по СПК, однако, он к ним так и не обратился.
Как видно из копии письменного обращения УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО2 было предложено явиться в отдел назначения пенсии для разрешения вопроса о переплате пенсии по СПК в связи с отчислением из учебного заведения.
Согласно справки № по результатам плановой тематической проверки выплаты пенсии по СПК старше 18 лет, обучающихся по очной форме от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что размер переплаты пенсии ФИО2 составляет 50 611 руб. 20 коп.
Из справки № по результатам плановой тематической проверки выплаты ФСД к пенсии по СПК старше 18 лет, обучающихся по очной форме от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что размер переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО2 составляет 15 892 руб. 80 коп.
Каких-либо доказательств того, что указанные денежные средства были получены на законных основаниях, а также доказательств, подтверждающих отсутствие недобросовестности с его стороны, ответчик ФИО2 суду не представил.
Таким образом, суд, оценивая все вышеизложенное находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку имеются законные основания для взыскания с ФИО2 суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца, переплаты федеральной социальной доплаты.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере 2195 руб.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федера_ции (ГУ) в <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 50 611 руб. (пятьдесят тысяч шестьсот одиннадцать рублей) 20 коп. в пользу Управления ПФ РФ (государственного учреждения) в <адрес> в УФК по <адрес> (Отделение ПФР ГУ по <адрес> л/с <***>) ИНН <***> КПП 380801001 БИК 042520001 р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> КБК 392 1 13 02996 06 6000 130 ОКАТО 25428000000.
Взыскать с ФИО2 сумму переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 15 892 руб. (пятнадцать тысяч восемьсот девяносто два рубля) 80 коп. в пользу Управления ПФ РФ (государственного учреждения) в <адрес> в УФК по <адрес> (Отделение ПФР ГУ по <адрес> л/с <***>) ИНН <***> КПП 380801001 БИК 042520001 р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> КБК 392 1 13 02996 06 6000 130 ОКАТО 25428000000.
Взыскать с ФИО2 в пользу Управления ПФ РФ (государственного учреждения) в <адрес> в УФК по <адрес> (Отделение ПФР ГУ по <адрес> л/с <***>) ИНН <***> КПП 380801001 БИК 042520001 р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> КБК 392 1 13 02996 06 6000 130 ОКАТО 25428000000, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 195 руб. 12 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Сергейчева Н.П.
