РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2013 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Тишкова Н.А., при секретаре судебного заседания Бочко Т.Ф., с участием представителя истца Плецкой Ю.В., ответчика Захарова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного комиссара к Захарову О.А. о взыскании пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Военный комиссар просит взыскать с Захарова О.А. в доход федерального бюджета *** рублей, полученные ответчиком в качестве пенсии.
В обоснование исковых требований военный комиссар указал, что в соответствии с приказами командующего войсками ДВО от 7.11.2009 № 109-ПМ и командира войсковой части ***** от 8.06.2010 № 106 Захаров О.А., досрочно уволен с военной службы в запас и исключен из списков личного состава воинской части с 13 июля 2010 года. На основании заявления от 15 июля 2010 года Захарову О.А. от Министерства обороны РФ назначена пенсия за выслугу лет.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда от 14 декабря 2010 года № КГ-731, принято решение о признании незаконным и недействующим с момента издания приказов командующего войсками ДВО от 7.11.2009 № 109-ПМ в части увольнения Захарова О.А. с военной службы в запас и командира войсковой части ***** от 8.06.2010 № 106, в части исключения его из списков личного состава воинской части с 13 июля 2010 года.
В соответствии с приказом командира войсковой части ***** от 4 февраля 2011 года Захаров О.А. восстановлен в списках личного состава, зачислен на все виды обеспечения (в том числе и денежное довольствие).
В настоящее время приказом командующего войсками Восточного военного округа от 20.03.2013 № 37 Захаров О.А. уволен с военной службы и исключен из списков личного состава с 22 марта 2013 года.
В связи с изложенным, выплаченная Захарову О.А. пенсия за выслугу лет за период с 14 июля 2010 года по 28 февраля 2011 года в сумме *** рублей подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.
Военный комиссар , извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл и просил рассмотреть исковое заявление без его участия.
В судебном заседании представитель истца Плецкая Ю.В. иск поддержала, пояснив, что пенсия Захарову О.А. фактически выплачивалась одновременно с денежным довольствием.
Ответчик Захаров О.А. иск не признал и пояснил, что пенсия была назначена ему на законных основаниях, так как он был уволен с военной службы и имел право на получение пенсии за выслугу лет. После увольнения с военной службы пенсия была для него единственным источником дохода. Каких-либо злоупотреблений для получения пенсии он не допускал. В феврале 2011 года после восстановления в списках личного состава войсковой части ***** лично отнес в военкомат выписку из приказа по данному факту.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно приказов командующего войсками ДВО от 7.11.2009 № 109-ПМ и командира войсковой части ***** от 8 июня 2010 г. №106 Захаров О.А. уволен с военной службы в запас и с 13 июля 2010 г. исключен из списков личного состава и всех видов обеспечения.
Как видно из материалов дела, по заявлению Захарова О.А. от 15 июля 2010 года заведено пенсионное дело №, и за период с 14 июля 2010 года по 28 февраля 2011 года ответчику выплачена пенсия в размере *** рублей.
На основании кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда от 14 декабря 2010 года № КГ-731, решение Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда от 4 октября 2010 года по гражданскому делу по заявлению Захарова О.А. об оспаривании решения командующего войсками ДВО об увольнении его с военной службы и командира войсковой части ***** об исключении его из списков личного состава воинской части, бездействия жилищной комиссии той же воинской части, связанного с рассмотрением и разрешением рапорта заявителя о признании его нуждающимся в получении жилого помещения, отменено и принято новое решение о признании незаконным и недействующим с момента издания приказов командующего войсками ДВО от 7.11.2009 № 109-ПМ в части увольнения Захарова О.А. с военной службы в запас и командира войсковой части ***** от 8.06.2010 № 106, в части исключения его из списков личного состава воинской части с 13 июля 2010 года.
В соответствии с приказом командира войсковой части ***** от 4 февраля 2011 г. № 19 Захаров О.А. восстановлен в списках личного состава воинской части *****.
Однако это обстоятельство указывает только на незаконность действий командующего войсками ДВО и командира воинской части, связанных с увольнением и исключением Захарова О.А. из списков личного состава, но не свидетельствует о получении ответчиком пенсии без установленных законом оснований.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, обязанность возвратить неосновательное обогащение может быть возложена только на лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 того же Кодекса.
Согласно части 3 статьи 1109 ГК РФ, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.
Условия, определяющие право на пенсию за выслугу лет, размеры и сроки выплаты пенсии определены Законом РФ №4468-1 от 12.02.1993 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".
Доводы истца и его представителя о невозможности одновременного получения Захаровым О.А. пенсии и денежного довольствия являются ошибочными. Законодательный запрет на одновременное получение пенсии за выслугу лет и денежного довольствия касается случаев повторного поступления на военную либо иную государственную службу лиц, ранее законно уволенных с такой службы. Ответчик же эти денежные суммы получал за один и тот же период времени только в результате восстановления его прав, нарушенных необоснованным увольнением с военной службы в запас и исключением из списков личного состава воинской части.
Последовавшее восстановление в списках личного состава воинской части, в силу требований п. 2 ст. 23 Федерального закона от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ "О статусе военнослужащих", являлось способом восстановления прав военнослужащего.
Из материалов дела следует, что каких-либо недобросовестных действий со стороны Захарова О.А., либо счетной ошибки, повлекших за собой выплату или переплату ему сумм пенсии за выслугу лет, допущено не было.
Истцом, равно как и его представителем, вопреки требованиям ст. 249 ГПК РФ, в суд не представлено доказательств установления не добросовестности действий со стороны ответчика при получении пенсии с 14 июля 2010 года по 28 февраля 2011 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, что, в силу ч. 3 ст. 1109 ГК РФ, исключает возможность удовлетворения судом требований истца.
Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск военного комиссара к Захарову О.А. о взыскании пенсии оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд.
Председательствующий: Н.А. Тишков
