УСТАНОВИЛ: 24 апреля 2023 года Петрушина С.Н. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просила взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 475 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 35 000 руб., почтовые расходы в размере 500 руб.
у с т а н о в и л: Представитель ГУП "Московский метрополитен" обратился в суд с иском к Половинкину М.А., указав, что на основании распоряжений Департамента городского имущества г. Москвы от 17.02.2021 № 6531, № 6530, № 6529 инфраструктура трамвайного комплекса г.Москвы была передана в
установил: ООО «РАССВЕТ 1905» обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении соглашения, взыскании неустойки, убытков, причиненных в результате залива, судебных расходов, из содержания которого, с учетом последующих уточнений следует, что ООО «РАССВЕТ 1905» является арендатором нежилого помещения по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признана виновной и осуждена за причинение имущественного ущерба собственнику путём злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб.
У С Т А Н О В И Л : 1.Набиев, зная о том, что не имея на своём расчетном счете АО «Тинькофф Банк» денежных средств, через приложение онлайн «Тинькофф Банк» в мобильном телефоне, можно сформировать заявку на операцию по переводу денежных средств на другой счет, при этом в онлайн приложении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СГК-1» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в период с 19.07.2022г. по 31.05.2023г. на основании
у с т а н о в и л: Пешкова Г.В. обратилась в суд с иском к МВД РФ, ГУ МВД РФ по <адрес>, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчиков ущерб в размере 7107401 руб. 43 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «КТЦ Металлоконструкция» о компенсации морального вреда в сумме 2 000 000 руб., о возмещении судебных расходов по оплате услуг нотариуса ( составление доверенности) - 2 000 руб., по оплате юридических услуг представителя - 40 000 руб.
у с т а н о в и л : Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город-курорт Анапа «Ярмарка «На Северной» обратилось в суд с исковым заявлением к Редькину С. М. о взыскании ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей.
У С Т А Н О В И Л: Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с иском к Поволяевой Валерии Валериевне о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты, указывая на то, что решением ГУ УПФР по Панинскому
у с т а н о в и л: Бурыкин А.В., Веселова Т.В. обратились в суд с иском к АО «УК Центрального района» о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие залития, процентов, расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с данным иском к ответчику ФИО4 о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 06.11.2022 в 18 ч. 05 мин. по адресу [адрес]» произошло ДТП с участием принадлежащего истцу ТС <данные изъяты> г.р.з. [номер] под управлением
УСТАНОВИЛ: Определением инспектора по ИАЗ ОГИБДД МОМВД России "Мичуринский" ФИО2 от 09 августа 2023 г. по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17 июля 2023 г. на территории ООО "Маслозавод Дружба" с участием автомобиля ЛАДА 217030 с государственным
установила: Прокурор г. Пятигорска обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Пятигорского городского суда по делу № 1-557/2019 от 14.10.2020 ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ ППК «Фонд развития территорий» (далее - Фонд) обратился в суд с иском к Дризо Д. Н., Солтус Т. В. о взыскании суммы убытков, указав, что приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.05.2021 Дризо Д. Н. и Солтус Т. В. признаны виновными в совершении преступления,
Установил: МОО «Союз потребителей г. Стерлитамак» обратился в суд с уточненным иском в интересах М.Ф.А., А.А.Ф., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А.Г.К., в котором просит взыскать с ООО УК «Заполярье», И.А.М. в пользу истцов стоимость возмещения ущерба согласно
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил о взыскании материального ущерба в результате ДТП в размере 77514, судебных расходов: по досудебной оценке – 7000 руб., на оплату юридических услуг – 15000 руб., на оплату услуг нотариуса – 1610 руб., по оплате государственной пошлины –
установила: Сюсюка Г.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сургутнефтегаз» (далее ПАО «Сургутнефтегаз») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указывая, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком на основании трудового договора № ... от 27 сентября
установил: Истец общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту - ООО «СК «Согласие») в лице представителя по доверенности ФИО6 обратилось в суд с иском к Гукову О.А. о взыскании убытков в порядке суброгации. Свои требования мотивирует тем, что 24.07.2022
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в Центральный районный суд .... с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГФИО2, управляя транспортным средством «Мазда Титан», государственный регистрационный знак №, вследствие
установил: ФИО1 обратился в Первомайский районный суд города Краснодар с иском к ООО «ПЛАСТЭКС-тара» об установлении факта трудовых отношений, взыскание задолженности по невыплаченной заработной плате, возложении обязанности, взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в суд к Лисиной А.С. с иском, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в его пользу переплату социальных выплат на общую сумму
установила: Заместитель прокурора Киевского района г. Симферополя обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Инспекции ФНС России по г. Симферополю к Умрихину А.А. о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд к ФИО4 с иском о признании действий бывшего председателя СНИСН «Мостовик» незаконными, признании сделок недействительными, взыскании убытков, указывая на то, что ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2ФИО3 являются собственниками земельных участков в СНТСН «Мостовик» и
