НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1064 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 08.10.2013 № 33-4328/2013
установила: Смоленская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Моя квартира» (далее СРООЗПП «Моя квартира»), действующая в интересах Агеевой О.Н., уточнив требования, обратилась в суд с иском к ТСЖ «УЖСК» о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 04.10.2013 № 33-3254/2013
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СОАО «ВСК» по тем основаниям, что (...) в (...) произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО3, управляя автомобилем (...) государственный регистрационный знак (...), совершил столкновение с четырьмя автомобилями, в том числе с
Решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми) от 04.10.2013 № 2-989/2013
УСТАНОВИЛ: Сажин В.А. обратился в Сыктывкарский городской суд с исковым заявлением к ООО «Новые технологии-2» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме ... рублей, возмещение стоимости экспертизы в сумме ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей.
Решение Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 04.10.2013 № 2-6677/13
УСТАНОВИЛ: Истец ( ФКУ Упрдор « Кубань») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взымании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы в целях компенсации ущерба, наносимого автотранспортом федеральной собственности-федеральной автомобильной
Решение Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область) от 03.10.2013 № 2-1510/13
У С Т А Н О В И Л: Игнатов А.В. обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» о признании действий ОАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» по установлению охранной зоны объектов электросетевого хозяйства на принадлежащем истцу земельном участке, расположенном в районе <адрес> и вырубке
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 03.10.2013 № 11-10143/13
УСТАНОВИЛА: Глотов А.С.       обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» (Далее -       ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО»), Степанову Ю.С. о взыскании страхового возмещения в       размере *** рублей 85 копеек, а       также судебных расходов.
Приговор Волжского городского суда (Республика Марий Эл) от 03.10.2013 № 1-209/13
УСТАНОВИЛ: Колоколова (Ростова) Н.Е. (до 01.09.2012г. - Ростова) совершила умышленные тяжкие преступления на территории <адрес> Республики Марий Эл:
Решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 01.10.2013 № 2-3149/13
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что 07 августа 2012 года по <данные изъяты> в <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО2, управлявшего автомобилем <данные изъяты> гос.знак <данные изъяты>, и
Решение Онежского городского суда (Архангельская область) от 01.10.2013 № 2-892/2013
установил: СОНТ «Строитель» (далее СОТ «Строитель», товарищество, истец) обратилось в суд с иском, с учётом уточнения представителем истца исковых требований в судебном заседании и вынесенных Онежским городским судом ... определений от ... и ... о частичном прекращении производства по делу в связи
Решение Белгородского районного суда (Белгородская область) от 30.09.2013 № 2-1262/2013
УСТАНОВИЛ: Перог З.Н. является собственником квартиры 1 в доме (номер обезличен) по (адрес обезличен). Дело инициировано ее иском. Ссылаясь на то, что по вине Климовой А.В. 24 мая 2012 года, 10 октября 2012 года и 17 октября 2012 года была залита ее квартира и причинен ущерб, истица просила
Решение Верхнеуфалейского городского суда (Челябинская область) от 27.09.2013 № 2-420/2013
У С Т А Н О В И Л : Челябинское областное бюджетное учреждение «Уфалейское лесничество» (далее - ЧОБУ «Уфалейское лесничество») обратилось в суд с иском к Евсееву А. М. о взыскании материального ущерба в размере 1359477руб 20 коп. в пользу Главного управления лесами ***, причиненного в результате
Решение Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 26.09.2013 № 2-6218/2013
УСТАНОВИЛ: ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, указав, что <дата изъята> в 23.00 часов на пересечении <адрес изъят> <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <номер изъят> под
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 25.09.2013 № 33-6148
установила: истец обратился в суд с исковыми требованиями к Королеву А.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указал, что 02.02.2012 г. Королевым А.Н. было похищено из помещения обособленного структурного подразделения Ивановский Саратовский почтамт
Решение Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область) от 24.09.2013 № 2-4738/2013
у с т а н о в и л: Носов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Гаврилову В.Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в дорожно-транспортном происшествии был поврежден принадлежащий ему на праве собственности
Решение Могойтуйского районного суда (Забайкальский край) от 24.09.2013 № 2-275
у с т а н о ви л: 10 февраля 2013 года в 18 час. 40 мин. в п. Могойтуй на ул. Зугалайская произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя Баторова А.Ж. и автомобиля <данные изъяты>
Решение Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 23.09.2013 № 2-3589/13
У С Т А Н О В И Л: Хисмиев М.А. обратился в суд к ООО «УК ЖКХ Московского района», ООО «Ярдам» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, своевременно производит оплату по обслуживанию квартиры, а также
Решение Промышленновского районного суда (Кемеровская область) от 20.09.2013 № 2-568/2013
УСТАНОВИЛ: ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <.....> обратилось в суд с исковым заявлением к Братищеву А.ею А.андровичу о взыскании необоснованного обогащения.
Решение Саровского городского суда (Нижегородская область) от 19.09.2013 № 2-730/13
Установил: 21 сентября 2012 года между истцом Кобловой Е.А. и ответчиком ОАО «СГ МСК» заключен договор добровольного имущественного страхования в отношении автомобиля S. регистрационный знак №, 0000 года выпуска по рискам Угон и Ущерб на страховую сумму 632000 рублей, что составляет его
Решение Благовещенского городского суда (Амурская область) от 19.09.2013 № 2-6959/13
у с т а н о в и л: Проклов К.Г. обратился в Благовещенский городской суд *** с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что *** в *** с участием автомобиля марки «***», гос. знак *** под управлением Проклова К.Г. и автомобиля марки «***», гос. знак ***, под
Решение Кунгурского городского суда (Пермский край) от 18.09.2013 № 2-1828/2013
УСТАНОВИЛ: Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края ГКУ «Кишертское лесничество» обратилось в суд с иском к Иванову К.А., Иванову П.А., Фролову И.А., Курочкину А.Г., Габдулбарыеву А.Ш. о возмещение ущерба от лесонарушения, причиненного преступлением.
Решение Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область) от 18.09.2013 № 2-6595/2013
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 105806,30 руб., неустойки в размере 12077 руб., стоимости восстановительного ремонта 51185 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4581,30 руб.,
Решение Прикубанского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика) от 17.09.2013 № 2-596/2013
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил: 1) взыскать с ответчика в её пользу:
Решение Новочеркасского городского суда (Ростовская область) от 17.09.2013 № 2-3235/2013
УСТАНОВИЛ: Новохатский М.Ю. обратился в суд с указанным иском к ООО «Росгосстрах», Скубаеву В.А., ссылаясь на то, что 04.04.2013 года в 05 час. 30 мин, на автодороге Новочеркасск-Каменоломни 12 км. + 250 м., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: автомобиля ДЭУ
Решение Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 17.09.2013 № 2-2821/13
У С Т А Н О В И Л: В обоснование исковых требований представитель истца указал, что Приговором ........ районного суда г.Иркутска Астраханцев Н.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.1 ст. 292 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере ........ руб.
Решение Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан) от 17.09.2013 № 2-4316/2013
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с суд к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств для восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, утраты товарной стоимости <данные изъяты> рублей, неустойки <данные изъяты> рублей, расходов на