НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 395 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 28.07.2022 № 2-1259/2022
установила: Зарипов Б.Ш. обратился к АКБ «Ак Барс» Банк с иском, ссылаясь на то, что между сторонами заключены кредитные договоры от 1 февраля 2021 года в размере 1 662 000 руб. на срок 84 месяца и 4 февраля 2021 года в размере 850 000 руб. на срок 84 месяца, которые оформлены в электронной форме.
Решение Городского суда г. Лесного (Свердловская область) от 22.07.2022 № 2-872/2022
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению имуществом городского округа «Город Лесной» ( далее МКУ «КУИ») обратился в городской суд гор. Лесного с исковым заявлением к Барееву М.М. о взыскании задолженности по арендной плате за фактическое использование нежилого
Решение Тарногского районного суда (Вологодская область) от 20.07.2022 № 2-94/2022
установил: Дюпин С.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПАТРИОТ Групп» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, расходов на оказание юридических услуг.
Решение Тарногского районного суда (Вологодская область) от 20.07.2022 № 2-93/2022
установил: Шаткова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Патриот Групп» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что в период с 17.05.2021 по 19.10.2021 она работала в ООО «Патриот Групп»
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 19.07.2022 № 2-1107/10
УСТАНОВИЛ: Богданов П.П. обратился в суд с иском к Лукьянову Д.Ю. о взыскании суммы дога по договору займа. Определением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 02 ноября 2010 года производство по настоящему гражданскому делу прекращено в связи с заключением мирового соглашения.
Решение Коломенского городского суда (Московская область) от 05.07.2022 № 2-1422/2022
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ООО «ФИО10» с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просит суд взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты> рубля, денежную компенсацию морального вреда в сумме -
Решение Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика) от 21.06.2022 № 2-3323/20
У С Т А Н О В И Л : Истец Григорьев Д.Е. обратился в суд к ответчику АО «Ижметмаш» с иском: 1. о признании процедуры оплаты ежегодного оплачиваемого отпуска за 2018 год исполненной с нарушением установленного срока оплаты очередного отпуска;
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 15.06.2022 № 33-5706/2022
УСТАНОВИЛА: Овездурдыев Б.Г. обратился в суд с иском к СНТ «Сад Вишня» с учетом уточненных исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате за период с августа 2019 года по август 2020 года в размере 162 000 рублей, процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 24 029,88
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 15.06.2022 № 33-18474/2022
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по индексации алиментов в размере 7 656,62 долларов США в рублях на день взыскания; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 505,481 долларов США в рублях на день
Решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 07.06.2022 № 2-2467/2022
у с т а н о в и л: Истец в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда по делу № вынесено решение, которым взыскана сумма в размере 682 400 руб..
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 12.05.2022 № 2-574/2022
у с т а н о в и л а: Жиркова Т.Р. обратилась в суд с иском к Представительству Компании с ограниченной ответственностью «Торрент Фармасьютикалс Лимитед» о взыскании компенсации за задержку исполнения решения суда, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 11.05.2022 № 2-4798/2021
УСТАНОВИЛА: в обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком 20.08.2019 был заключен договор страхования № ИСЖ-РВПСБМ-28-005237, по условиям которого он вправе досрочно расторгнуть договор и получить выкупную сумму или иные платежи.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 20.04.2022 № 33-4870/2022
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологии имени академика М.Ф. Решетнева», Акбулатову Э.Ш., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об обжаловании действий работодателя.
Решение Торжокского городского суда (Тверская область) от 15.04.2022 № 2-251/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «Телевизионный центр «Беркут» (далее – ООО «ТЦ «Беркут») обратилось в суд с иском к Волкуновичу В.С. о взыскании невозвращенных подотчетных денежных средств в размере 1194825,87 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.04.2022 № 88-2255/2022
УСТАНОВИЛА: Прокурор Среднеканского района Магаданской области, действуя в защиту интересов Комлева И.В., обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее - АО «НПФ «Будущее», Фонд) о признании договора об обязательном пенсионном страховании
Решение Химкинского городского суда (Московская область) от 08.04.2022 № 2-2229/2022
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3ФИО2, которым с учетом его уточнения просил суд взыскать с ответчика в пользу истца арендную плату за пользование транспортным средством в размере <№ обезличен> руб. за период с <дата> г. по <дата> г.; убытки в размере <№
Апелляционное определение Минераловодского городского суда (Ставропольский край) от 31.03.2022 № 11-46/2022
УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка № 7 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от ............... ФИО9. возвращено исковое заявление о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Решение Егорьевского городского суда (Московская область) от 23.03.2022 № 2-286/2022
УСТАНОВИЛ: Рюрикова С.В. обратилась в суд с иском к ООО «РТП», в котором согласно уточненным требованиям просит: признать прогулы в табеле учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недействительными;
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 17.03.2022 № 33-1623/2022
УСТАНОВИЛ: Истец Рябов В.Э. обратился суд с иском к ответчику Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Самарский государственный технический университет» (сокращенно: ФГБОУ ВПО «СамГТУ») об исполнении договора платных образовательных услуг и
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 14.03.2022 № 33-1819/2022
У С Т А Н О В И Л А: Поваров Д.Н. обратился в суд с требованиями к АО «НПФ «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от 31.05.2017 № 033-026-623 03, заключенного между ним и ответчиком, возложении обязанности передать Пенсионному Фонду Российской
Решение Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 09.02.2022 № 2-3945/2021
У С Т А Н О В И Л: Истец Жиркова Т.Р. обратилась в суд с иском к представительству компании с ограниченной ответственностью «Торрент Фармасьютикалс Лимитед» о взыскании компенсации за задержку исполнения решения суда, компенсации морального вреда.
Решение Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область) от 08.02.2022 № 2-4178/2021
У С Т А Н О В И Л: Германова А.С. обратилась с исковым заявлением к Смоленскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о взыскании денежных средств, указав, что в <данные изъяты> работает с 23.07.2017 в должности старшего специалиста по клиническим исследованиям. 15.09.2019
Апелляционное определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) от 20.01.2022 № 2-3898/20
Установила: Федотова С.С. обратилась в Нальчикский городской суд КБР с иском к Публичному акционерному обществу «Московский индустриальный банк» (далее Банк) о взыскании денежных средств в размере 1 750 000 рублей, вложенных во вклад «VIP накопительный» в рамках Договора банковского обслуживания №.
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 17.01.2022 № 2-42/2021
установила: в обоснование исковых требований Метляева В.В. указала, что от ее имени с АО «НПФ «Будущее» заключен договор об обязательном пенсионном страховании № 048-257-071 67 от 29.12.2017. Вместе с тем, истец указанный договор не заключала, ввиду чего имеются основания для признания его