Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 17.01.2022 № 2-42/2021

Судья Пащенко Р.А. по делу № 33-253/2022 (33-9978/2021)

Судья-докладчик Герман М.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2022 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Герман М.А.,

судей Васильевой И.Л. и Коваленко В.В.,

при секретаре Горячкиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-42/2021 (УИД № 38RS0019-01-2020-002254-77) по исковому заявлению Метляевой В.В. к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора недействительным, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений, признании действий по обработке персональных данных незаконными, возложении обязанности уничтожить персональные данные, взыскании судебных расходов

по апелляционной жалобе и дополнению к апелляционной жалобе Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» на решение Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 29 января 2021 года,

установила:

в обоснование исковых требований Метляева В.В. указала, что от ее имени с АО «НПФ «Будущее» заключен договор об обязательном пенсионном страховании № 048-257-071 67 от 29.12.2017. Вместе с тем, истец указанный договор не заключала, ввиду чего имеются основания для признания его недействительным, а также возврата средств пенсионных накоплений, переданных по данному договору, предыдущему страховщику. Также подлежат перечислению и средства, направленные на формирование собственных средств АО «НПФ «Будущее», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Метляевой В.В., переданных на основании вышеуказанного договора.

Истец просила суд признать договор об обязательном пенсионном страховании № "номер" от 29.12.2017, заключенный между Метляевой В.В. и АО «НПФ «Будущее», недействительным; обязать АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее тридцати дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Метляевой В.В. в размере 300 463,46 руб., средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Метляевой В.В. в размере 113 386,02 руб., и известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации; признать незаконными действия АО «НПФ «Будущее» по обработке персональных данных Метляевой В.В.; обязать АО «НПФ «Будущее» уничтожить персональные данные Метляевой В.В.; взыскать с ответчика в пользу Метляевой В.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 29.01.2021 исковые требования Метляевой В.В. удовлетворены.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней АО «НПФ «Будущее» просит решение суда отменить в части возложения на ответчика обязанности передать средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, в размере 113 386,02 руб., разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда в указанной части.

В обоснование апелляционной жалобы и дополнения к ней выражает несогласие с расчетом указанной суммы, приводит собственный расчет, согласно которому сумма средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, составила 5 498,14 руб. При этом указывает, что следует разграничивать понятия «результат инвестирования средств пенсионных накоплений» и «сумма средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений», результатом смешения которых явился ошибочный расчет исковых требований в данной части. Обращает внимание на то, что решение суда ответчиком исполнено в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями, в связи с чем необходимо произвести поворот исполнения решения суда в обжалуемой части.

Письменных возражений на апелляционную жалобу и дополнения к апелляционной жалобе не поступило.

На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Герман М.А., изучив материалы дела, проверив законность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 36.5 указанного Федерального закона договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абз. 2 и 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах», для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном ст. 36.6 настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 36.5 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах»).

Согласно п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 29.12.2017 между истцом и АО «НПФ «Будущее» заключен договор об обязательном пенсионном страховании № "номер".

20.11.2017от имени истца подписано заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее».

Подлинность подписи Метляевой В.В. в данном заявлении удостоверена нотариусом Солнечногорского нотариального округа Московской области Романовской Е.В.

Из сообщения нотариуса Солнечногорского нотариального округа Московской области Романовской Е.В. от 13.01.2021 следует, что по сведениям реестра о регистрации нотариальных действий, в том числе Единой системы нотариата, нотариальное действие по свидетельствованию подлинности подписи Метляевой В.В. на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный АО «НПФ «Будущее», осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, нотариусом не совершалось. Метляева В.В. с целью совершения нотариальных действий к нотариусу Романовской Е.В. никогда не обращалась. Нотариальные действия в отношении Метляевой В.В. нотариусом Романовской Е.В. никогда не совершались, в том числе в 2017 году.

Удовлетворяя исковые требования Метляевой В.В. в части признания недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку доказательств выражения истцом воли на заключение договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» не представлено, сведениями нотариуса указанное обстоятельство опровергнуто, данный договор является недействительным и подлежит прекращению. Как следствие, средства пенсионных накоплений в размере 300 463,46 руб. подлежат передаче предыдущему страховщику.

Кроме того, поскольку Метляева В.В. не давала ответчику согласия на обработку и использование своих персональных данных, в соответствии с ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 27.07.2006 № 152 «О персональных данных» подлежат удовлетворению исковые требования о признании незаконными действий ответчика по обработке персональных данных Метляевой В.В. и возложении обязанности уничтожить персональные данные.

Решение суда в указанной части сторонами не обжалуется.

Разрешая требования Метляевой В.В. в части обязания ответчика передать в Пенсионный фонд РФ средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Метляевой В.В., в размере 113 386,02 руб., суд исходил из сведений АО «НПФ «Будущее» от 12.05.2020 о том, что результат инвестирования сумм страховых взносов на финансирование накопительной пенсии составил 113 386,02 руб.

С выводами суда о размере средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Метляевой В.В., подлежащих передаче в Пенсионный фонд РФ в связи с признанием недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, судебная коллегия согласиться не может, исходя из следующего.

Согласно ст. 3 Закона № 75-ФЗ результат инвестирования средств пенсионных накоплений представляет собой дивиденды и проценты (доход) по ценным бумагам, проценты (доход) по банковским депозитам, другие виды доходов от операций по инвестированию средств пенсионных накоплений, чистый финансовый результат от реализации активов и чистый финансовый результат, отражающий изменение стоимости инвестиционного портфеля за счет переоценки на отчетную дату, то есть инвестиционный доход – это доход, полученный в результате инвестирования средств пенсионных накоплений.

В соответствии со ст. 8 Закона 75-ФЗ одной из функций фонда является организация инвестирования средств пенсионных накоплений, результатом которого является получение доходов. Доходы, полученные в результате инвестирования средств пенсионных накоплений, распределяются следующим образом: а) не более 15 процентов направляются в состав собственных средств Фонда; б) не менее 85 процентов дохода направляется на пополнение средств пенсионных накоплений.

Указание № 4139-У на основании абз. 27 ст. 3, абз. 17 подп. 1 п. 3 ст. 34 Закона № 75-ФЗ устанавливает порядок расчета негосударственным пенсионным фондом результатов инвестирования средств пенсионных накоплений, не включенных в резервы фонда, для отражения на пенсионном счете накопительной пенсии.

Независимо от того, какой был финансовый результат (отрицательный или положительный), Фонд обязан в силу положений Указания № 4139-У и Закона № 75-ФЗ отразить результат инвестирования средств пенсионных накоплений на счетах застрахованных лиц.

Документами, подтверждающими доходность от инвестирования средств пенсионных накоплений за 2018-2020 г.г. являются аудиторское заключение, бухгалтерский баланс за 2018, 2019, 2020 г.г., которые подлежат обязательному раскрытию на официальном сайте Фонда.

На основании совокупности указанных правовых норм (Закона 75-ФЗ, Указания № 4139-У и Положения Банка России от 05.11.2015 № 502-П), Фондом произведено распределение финансового результата Фонда, полученного по итогам 2018, 2019, 2020 г.г. от инвестирования средств пенсионных накоплений, которое было зафиксировано протоколами заседаний совета директоров Фонда и нашло свое отражение на пенсионном счете истца.

Из представленных ответчиком протоколов собрания директоров Фонда следует, что по итогам 2018 года финансовый результат от инвестирования средств пенсионных накоплений Фондом был утвержден в размере – 36 062 308 048,12 руб. и доходность составила (-) 12,636472000000%; по итогам 2019 года финансовый результат утвержден 15 229 315 366,75 руб. и доходность составила (+) 6,393422000000%; по итогам 2020 года финансовый результат утвержден 11 911 333 681,55 руб. и доходность составила (+) 4,789300810418%.

На основании утвержденной доходности и распределённого финансового результата от инвестирования всех средств пенсионных накоплений, во исполнение Указания Банка России № 4139-У произведен расчет результата инвестирования средств пенсионных накоплений Метляевой В.В., который нашел свое отражение в Выписке о состоянии пенсионного счета.

Согласно выписке о состоянии пенсионного счета результат от инвестирования пенсионных накоплений Метляевой В.В. составил за 2018 год (-) 29 022,10 (отрицательный); за 2019 год (+) 17 354,39 (положительный); за 2020 год (+) 13 831,30 (положительный).

Таким образом, сумма средств, направленная на формирование собственных средств Фонда, сформированная за счет дохода от инвестирования пенсионных средств Метляевой В.В., которая в силу ч. 3 п. 2 ст. 6 Закона № 75-ФЗ, ст. 7.1 Устава Фонда не может превышать 15% от результата инвестирования пенсионных накоплений Метляевой В.В., за 2018 год составила 0 руб., за 2019 год – 3 057,38 руб., за 2020 год – 2 440,76 руб., всего – 5 498,14 руб.

Указанная сумма 5 498,14 руб. в силу п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» подлежит передаче ответчиком в Пенсионный фонд РФ в связи с признанием договора недействительным.

Суд первой инстанции не учел вышеприведенных требований закона, смешал понятия «результат инвестирования пенсионных накоплений» и «средства, направленные на формирование собственных средств Фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования пенсионных средств».

Суд не принял во внимание, что в представленной истцом в обоснование иска выписке по форме № 53п от 12.05.2020 содержатся сведения о сумме средств пенсионных накоплений, поступивших в Фонд (300 463,46 руб.), с учетом инвестиционного дохода, полученного от инвестирования средств пенсионных накоплений до перехода в АО НПФ «Будущее». Указанная сумма средств пенсионных накоплений 300 463,46 руб. складывается из суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование 175 409,73 руб. и результата инвестирования на дату перехода 125 053,73 руб.

Пункт 4.1 справки по форме № 53п от 12.05.2020 содержит информацию о результате инвестирования средств пенсионных накоплений Метляевой В.В. за весь период инвестирования средств пенсионных накоплений 113 386,02 руб. (125 053,73 руб. - 29 022,10 (отрицательный результат за 2018 год) + 17 354,39 (положительный результат за 2019 год). Пункт 4.1 справки не содержит сведений о сумме средств, направленной на формирование собственных средств Фонда, сформированной за счет дохода от инвестирования пенсионных средств Метляевой В.В.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для обязания ответчика передать в Пенсионный фонд РФ средства, направленные на формирование собственных средств Фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования пенсионных накоплений Метляевой В.В., в размере 113 386,02 руб.

Решение суда в этой части нельзя признать законным, оно подлежит отмене с вынесением нового решения о возложении обязанности на АО «НПФ Будущее» передать Пенсионному фонду РФ средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Метляевой В.В., в размере 5 498,14 руб. В удовлетворении исковых требований Метляевой В.В. о возложении обязанности на АО «НПФ «Будущее» по передаче в Пенсионный фонд РФ средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Метляевой В.В., в размере 107 887,88 руб. следует отказать.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В силу ч. 1 ст. 445 ГПК РФ суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

Из представленных ответчиком платежных документов усматривается, что решение суда, в том числе в оспариваемой части, было исполнено. Более того, в связи с признанием договора недействительным, ответчик в соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» передал в Пенсионный фонд РФ следующие суммы:

- средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном п. 2 ст. 36.6.1 настоящего Федерального закона, в размере 302 627,05 руб. (платежное поручение № 107 от 25.06.2021, выписка из финансового реестра № 1505 от 25.06.2021). Исковые требования заявлены в меньшем размере;

- проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере 60 816,67 руб. на дату исполнения решения суда (платежное поручение № 4759 от 25.06.2021). Исковые требования не заявлялись;

- средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств застрахованного лица, в размере 113 386,02 руб. (платежное поручение № 4740 от 25.06.2021).

Поскольку, отменяя в части решение суда, суд апелляционной инстанции принимает новое решение об отказе в иске в части, имеются основания для поворота исполнения решения суда в отмененной части. Для чего необходимо обязать Пенсионный фонд РФ возвратить в АО «НПФ «Будущее» денежные средства в размере 107 887,88 руб., полученные во исполнение решения Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 29.01.2021 по платежному поручению № 4770 от 25.06.2021.

Решение в части обязания АО «НПФ «Будущее» передать в Пенсионный фонд РФ средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Метляевой В.В., в размере 5 498,14 руб. исполнению не подлежит, поскольку денежные средства перечислены по платежному поручению № 4770 от 25.06.2021.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 29 января 2021 года по данному делу отменить в части возложения обязанности на Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» по передаче в Пенсионный фонд Российской Федерации средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Метляевой В.В., в размере 113 386 рублей 02 копеек.

Принять в отмененной части новое решение.

Обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Метляевой В.В., в размере 5 498 рублей 14 копеек.

В удовлетворении исковых требований Метляевой В.В. о возложении обязанности на Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» по передаче в Пенсионный фонд Российской Федерации средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Метляевой В.В., в размере 107 887 рублей 88 копеек отказать.

В остальной части решение суда по данному делу оставить без изменения.

Произвести поворот исполнения решения суда в отмененной части. Обязать Пенсионный фонд Российской Федерации возвратить в Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» денежные средства в размере 107 887 рублей 88 копеек, полученные во исполнение решения Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 29 января 2021 года по платежному поручению № 4770 от 25 июня 2021 года.

Решение в части обязания Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Метляевой В.В., в размере 5 498 рублей 14 копеек не исполнять в связи с перечислением денежных средств по платежному поручению № 4770 от 25 июня 2021 года.

Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 24 января 2022 года.