НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 395 Гражданского кодекса

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23.12.2021 № 88-26739/2021
установила: Афонина Т.М. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Служба эксплуатации Вашего дома» о взыскании денежных средств, процентов, мотивируя свои требования тем, что Афонина Т.М. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Решением собрания членов
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 23.12.2021 № 33-26828/2021
УСТАНОВИЛА: Фомин И.А. обратился в Василеостровский районный суд <адрес> с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» (далее – СПбГУ) в котором, с учетом уточнения заявленных требований,
Решение Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 17.12.2021 № 2-7479/21
УСТАНОВИЛ: Нечаева Е.В. в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании решения незаконным.
Решение Красногорского городского суда (Московская область) от 16.12.2021 № 2-8628/2021
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по индексации сумм алиментов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации алиментов.
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 11.11.2021 № 88-23902/2021
установила: Данилян В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств.
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 25.10.2021 № 2-53/2021
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что она договоры об обязательном пенсионном страховании с негосударственными пенсионными фондами, в том числе с АО «НПФ «Будущее», не заключала, доверенность на его заключение не выдавала, заявление застрахованного лица о переходе в
Решение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 21.10.2021 № 2-3126/2021
у с т а н о в и л: Истец Управление МВД России по г.Нижнему Новгороду к ответчику Анисимову Денису Сергеевичу о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, ссылаясь на то, что ответчик проходил службу в органах внутренних дел в должности участкового
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 19.10.2021 № 2-140/2021
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель Сарайкин С.А. (далее ИП Сарайкин С.А.) обратился в суд с иском к Короленко Л.В., в котором с учетом уточнений просил взыскать сумму причиненного ущерба в размере 42 054 руб., процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва) от 19.10.2021 № 2-46/2021
установила: Монгуш М.М. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Центр учета и мониторинга деятельности образовательных организаций» (далее – ГБУ РТ «Центр учета и мониторинга деятельности образовательных организаций», ответчик),
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2021 № 88-25135/2021
установила: Истец Бекетова ФИО25 обратилась в суд с иском к ответчику Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» (далее-АО НПФ «Эволюция») с требованием о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании передать в Государственную
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 28.09.2021 № 33-5151/2021
установила: Щербатый М.А. обратился в суд с иском к ООО «УК Добрыня», уточнив заявленные требования, просил взыскать в его пользу с ответчика задолженность по заработной плате, выходному пособию, компенсации за отпуск в общей сумме 211716 руб.; проценты за нарушение сроков выплаты за период с
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 15.09.2021 № 2-1603/2021
У С Т А Н О В И Л А : В трудовой книжке Денисовой Е.М. серии НТ-I №1077845 указано, что по 19.03.1991 она работала инженером–технологом в цеху ПО «Станкостроительный завод имени В.И. Ленина» в Кыргызстане.
Определение Кассационного военного суда от 14.09.2021 № 2-7/2021
установил: вышеуказанным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением флотского военного суда, частично удовлетворены исковые требования о взыскании с Кракаускаса Р.В. денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную
Решение Березниковского городского суда (Пермский край) от 30.08.2021 № 2-1782/2021
у с т а н о в и л : истец Латфуллина О.Д. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что состояла с ним в трудовых отношениях с ..... по ...... Трудовые отношения прекращены по инициативе работника на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Истец указывает, что ответчиком ей не в полном размере
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 30.08.2021 № 2-809/2021
У С Т А Н О В И Л А: Данилин В.Н. обратился в суд с иском к Кротову А.А. о взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов, а именно: по расписке от 20.10.2008 сумму долга 2195969,73 руб., в том числе: проценты за пользование суммой займа за период с 11.01.2018 по 11.01.2021 в размере
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.08.2021 № 2-6756/20
УСТАНОВИЛА: Гулуев С.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северхолдингвино» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 44 940 158 руб. 86 коп.
Апелляционное определение Курганского областного суда (Курганская область) от 12.08.2021 № 2-10095/20
установила: Соловарова К.В. обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, возврате страховой премии, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 10.08.2021 № 2-901/2021
У С Т А Н О В И Л А: Афонина Т.М. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО, Общество) «Служба эксплуатации Вашего дома» о взыскании денежных средств, процентов. В обоснование иска указала, что она
Решение Талдомского районного суда (Московская область) от 04.08.2021 № 2-687/21
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Радуга» обратилось в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа и третьему лицу Министерству имущественных отношений <адрес> об обязании заключить соглашение об осуществлении публичного сервитута, о признании незаконным отказа в заключении соглашения,
Решение Раменского городского суда (Московская область) от 03.08.2021 № 2-5532/2021500039-01-2021-002049-27
у с т а н о в и л : <дата>. финансовая организация - ООО «СК «Ренессанс Жизнь», указав в качестве заинтересованных лиц Автономную некоммерческую организацию «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» (АНО «СОДФУ») и потребителя ФИО1, обратилось с заявлением об отмене
Решение Иркутского районного суда (Иркутская область) от 28.07.2021 № 2-1894/2021
УСТАНОВИЛ: Истец В.Д.В. обратился в суд к В.Ю.В, в котором в обосновании заявленных требований указал, что собственником одноэтажного нежилого здания магазина, площадью 137,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., е. Хомутово, .... Г является В.Ю.В
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 20.07.2021 № 2-977/2021
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к ПАО «Восточный Экспресс Банк» и просил, с учетом уточнения требований, взыскать 46 150 руб., в том числе уплаченные за предоставление копии договора 3 600 руб., за выпуск карты в размере 41 000 руб., уплаченную комиссию тарифа «Персональная линия» в
Решение Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край) от 17.06.2021 № 2-3852/2021
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ответчику (далее по тексту – Кооперативный техникум) о взыскании денежных средств в размере 137321 руб. 13 коп., из которых 56056 руб. – расходы на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно на нее и несовершеннолетнюю дочь, 1340 руб. 67 коп. –
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 17.06.2021 № 33-5677/2021
У С Т А Н О В И Л А: Селютин А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Квадис» о взыскании задолженности по выплате вознаграждения П. С. многоквартирного дома.