У С Т А Н О В И Л : АРОО ЗПП «Народный контроль», действуя в интересах ФИО2 обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в АРОО ЗПП «Народный контроль» поступила жалоба от потребителя ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, с просьбой выступить в защиту ее нарушенных
У С Т А Н О В И Л : АРОО ЗПП «Народный контроль», действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в АРОО ЗПП «Народный контроль» поступила жалоба от потребителя ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, с просьбой выступить в защиту его
У С Т А Н О В И Л : АРОО ЗПП «Народный контроль», действуя в интересах ФИО2 обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в АРОО ЗПП «Народный контроль» поступила жалоба от потребителя ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, с просьбой выступить в защиту его
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ставропольэнергосбыт» в лице Восточного межрайонного отделения обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> и <адрес> с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме № копеек.
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Осипенко 41» обратилось к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в фонд капитального ремонта, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ООО «Комплект Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 суммы долга по договору на эксплуатационное и техническое обслуживание, неустойки, судебных расходов, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Комплект Плюс» и ФИО1 был заключен договор на эксплуатационное и техническое
УСТАНОВИЛА: ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней дочери Г.А.А., *** года рождения, обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1, ООО «ЖКХ Бердяуш», ООО «Транстепло» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, выдаче
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Благоустройство» о возложении обязанности начисления платы за капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Квартиру она приватизировала в ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Гагарина-29» обратилось в суд к Ильичу Д.М. о взыскании задолженности по целевым взносам, указав в обоснование своих требований, что ответчик является собственником нежилого помещения Н2 лит. А, площадью <…> кв.м, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <…>. За
Установил: ООО «Комплект плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору, неустойки и судебные расходы. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор на эксплуатационное и техническое обслуживание №. Согласно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, в котором просила взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 ущерб от повреждения имущества пострадавшего в результате затопления в размере <данные изъяты>, стоимость восстановительных работ по ремонту арендуемого помещения
У с т а н о в и л а: ФИО1 является собственником жилого дома № **** площадью застройки **** кв.м. в коттеджном поселке, расположенном по адресу: **** Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером **** площадью **** кв.м.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ товарищество собственников жилья «Мой дом» (далее по тексту – ТСЖ «Мой дом») обратилось в Ногликский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, возмещении судебных
УСТАНОВИЛ: НО «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт. В обоснование исковых требований указал, что ФИО2 является собственником нежилого помещения №, общей площадью <данные изъяты>
установила: ТСЖ «Ярославская-4» обратилось в суд с иском к Улим В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей с августа 2013 года по декабрь 2015 года за квартиры в доме <адрес>: № в сумме СУММА, № – СУММА, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере СУММА и
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к КИЗ «Север» о признании незаконным начисления платы по графе «Ремонт подъезда», пени, возложении обязанности передать сведения о льготе.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что является сособственником 1/2 доли <адрес>, так же 1/2 доля в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО2 Согласия между собственниками по вопросу оплаты коммунальных услуг не достигнуто.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд к ФИО3 с иском о взыскании расходов на содержание общего имущества, указав, что в период с 1971г. по 2001г. он состоял с ответчицей в браке. В период брака ими приобретено имущество в виде жилого дома, находящегося по адресу: ***, и гаража, находящегося в
У С Т А Н О В И Л: датаФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании действий Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области по аннулированию регистрационных действий незаконными.
УСТАНОВИЛ: И.А.Ф, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит обязать администрацию ГО «Город Калининград» в срок до < Дата > произвести капитальный ремонт жилого дома < адрес >, включающий в себя следующий перечень работ капитального характера: полный демонтаж
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
у с т а н о в и л а: ТСЖ «Мечта-1» обратился в суд с иском к Муравьевой И.С. и, уточнив исковые требования, просило взыскать с ответчика в счет задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества, взносов в фонд капитального ремонта, дополнительных взносов в фонд капитального
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
у с т а н о в и л: Истец ООО «Жилкомсервис № Красногвардейского района Санкт-Петербурга» обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 ноября 2012 г. по 31 мая 2015 г. в размере 2 390 879,65 руб., пени
У С Т А Н О В И Л: Шмелев С.Г. обратился к мировому судье с иском к Открытому акционерному обществу «Сервис» (ОАО «Сервис») о возложении обязанности по производству перерасчета оплаты жилищно-коммунальных услуг, а также к муниципальному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения
