НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 210 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 25.02.2016 № 33-1909/2016
У С Т А Н О В И Л А: Новосибирский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исками к ООО «СТМ-Сервис» о вменении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере безопасности железнодорожного транспорта, в которых просил обязать ответчика
Решение Партизанского городского суда (Приморский край) от 18.01.2016 № 2А-208/16
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Партизанска в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным заявлением к о признании незаконным бездействия Администрации Партизанского городского округа Приморского края, указывая, что прокуратурой г.Партизанска проведена проверка соблюдения
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 14.01.2016 № 33А-4788/2015
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Владимирской области (далее – МИФНС России №3 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме ****, в том числе: недоимки по земельному налогу за 2011 год в сумме ****, за 2012 год
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 14.01.2016 № 33-22065/2015
установила: ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа РБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 является собственником ... доли нежилого помещения площадью ... кв.м.,
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 29.12.2015 № 33-11082/2015
УСТАНОВИЛА: ЖСК «Восток» обратился в суд с иском к Л.Ю., А.В., в котором просил взыскать с ответчиков с вою пользу задолженность по целевым взносам для оплаты строительных работ по достройке дома в размере 93672,92 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 3010,18 рублей.
Решение Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область) от 23.12.2015 № 2-3576/2015
УСТАНОВИЛ: ООО «ЖРЭУ № 5» города Магнитогорска обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 и просило взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги и по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере * рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 08.12.2015 № 33-8466/15
УСТАНОВИЛА: ТСЖ КМВ «Авангард» обратился в Ессентукский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате общих расходов на содержание и ремонт общего имущества собственников многоквартирного дома, пени, судебных издержек.
Решение Коптевского районного суда (Город Москва) от 08.12.2015 № 2-3361/15
установил: истец ФИО2 обратился в суд с требованиями к МФЦ района Коптево совершить перерасчет за отопление, содержание и ремонт за период с апреля по декабрь 2014 года, а также с января по июнь 2015 года включительно за содержание и ремонт, поскольку со слов заявителя работники МФЦ района Коптево
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 02.12.2015 № 33-13033/2015
У С Т А Н О В И Л А: ТСЖ «Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ТСЖ «Волга» осуществляет управление комплексом недвижимого имущества и обеспечение эксплуатации этого комплекса в многоквартирном доме по адресу:
Решение Останкинского районного суда (Город Москва) от 29.09.2015 № 2-4404/2015
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками земельных участков, расположенных в границах коттеджного поселка «Новогорск-7». Указанный коттеджный поселок состоит из частных домовладений и
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 19.08.2015 № 33-20091/15
У С Т А Н О В И Л А: ТСЖ «Мечта-1» обратилось в суд с иском к Николаенко Е.Г., Николаевнко В.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества, взносов в фонд капитального ремонта за период с июня 2011г. по январь 2015г. в сумме 207715, 63р., пени –
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 14.08.2015 № 33-11733/2015
установила: НЛГ обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ответчиков компенсацию за владение и пользование имуществом, принадлежащим на долю истца, за период с ноября 2014 года по март 2015 года, возмещение расходов, связанных с проживанием по иному адресу, и расходов по
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 04.08.2015 № 33-2923/15
УСТАНОВИЛА: 14 июля 2014 года ООО "Дружба" обратилось в суд с иском к Свистович А.В. о взыскании задолженности за предоставленные услуги, неустойки и инфляционных затрат. Исковые требования мотивированы тем, что 01.07.2012года между сторонами был заключен договор по содержанию и
Апелляционное определение Московского городского суда (город Москва) от 04.08.2015 № 33-19514
УСТАНОВИЛА ООО «Техническая эксплуатационная компания-Дом» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** руб. *** коп., пени в размере *** руб. *** коп., юридические услуги в размере *** руб., а также
Определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 28.07.2015 № 33-6339
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании денежной суммы, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял с ФИО3 в браке, от брака имеют дочь Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 27.07.2015 № 33-9953/2015
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Союз», окончательно сформулировав требования, об установлении суммы, подлежащей взысканию по задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры НОМЕР , расположенной в
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 13.07.2015 № 33-5218/2015
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ООО «Поксар», ООО «МиМ» обратились в суд с иском к ТСЖ «Октябрьское-2», настаивая, с учетом уточнения исковых требований, на признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов ТСЖ «Октябрьское-2» от <дата>.
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 22.04.2015 № 33-2554/2015
У С Т А Н О В И Л А: Индивидуальный предприниматель ФИО1 в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 о возмещении собственником затрат на содержание имущества должника. В обоснование заявленных требований указал, что решением Арбитражного суда Омской области от <...>
Решение Омского областного суда (Омская область) от 11.12.2014 № 3-23/2014
у с т а н о в и л: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области) от 26 декабря 2013 г. № 575/73 «Об установлении тарифа на транспортную услугу, оказываемую Ангарским филиалом по транспорту газа ОАО «СГ-транс» на подъездных железнодорожных путях»
Апелляционное определение Чкаловского районного суда (Нижегородская область) от 20.10.2014 № 11-8/2014
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Нижегородской области обратилась с иском к ответчику ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, указав в обосновании иска,
Решение Павловского городского суда (Нижегородская область) от 10.10.2014 № 12-154/2014
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Выксунского межрайонного отдела регионального государственного экологического надзора и охраны окружающей среды старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО2 глава администрации МО г. Павлово Павловского района Нижегородской
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 14.08.2014 № 33-2641/2014
У С Т А Н О В И Л А: Кировский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к закрытому административно-территориальному образованию п.Первомайский Кировской области в лице
Решение Пристенского районного суда (Курская область) от 05.08.2014 № 2-209/2014
у с т а н о в и л : и.о. прокурора Пристенского района Курской области, в порядке ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РГСН» о возложении обязанности принять меры по
Решение Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край) от 25.07.2014 № 2-3892/2013
установил: прокурор Дзержинского района г.Перми обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Перми, Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия-Строй» о возложении обязанности на ответчиков выполнить требования статьи 6 Технического регламента таможенного
Решение Советского районного суда г.Томска (Томская область) от 21.07.2014 № 2-1190/2014
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании по договору имущественного страхования индивидуально жилого дома страхового возмещения в сумме ... рублей, процентов в размере ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей, штрафа, судебных расходов. В обоснование