УСТАНОВИЛА: И.о. прокурора г. Махачкалы обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Гута-Страхование» об обязании оборудовать объект социальной инфраструктуры специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов, указывая, что
у с т а н о в и л а: Чиркова Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что после смерти ее ..., умершего ДД.ММ.ГГГГ года в порядке наследования по закону его имущество перешло в общую долевую собственность истицы и его несовершеннолетней внебрачной дочери ... ДД.ММ.ГГГГ рождения.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, обосновав его тем, что в соответствии с приказами МО РФ № от < Дата > и № от < Дата > было прекращено право оперативного управления Калининградской КЭЧ района на здание гостиницы «Маяк», которое передано в хозяйственное
У С Т А Н О В И Л А: ООО «УК ЖКХ «Мостовик» обратилось в суд с иском к Должиковой И.В., Должиковой Т.И., Должикову И.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, указывая, что ответчики проживают в квартире №, дома № по ул. Л п. Дружино Омского района Омской области. Между
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья ВСК «На Шекснинской» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав, что истец является товариществом собственников многоквартирных домов по адресу: осуществляет управление и обеспечивает
установила: товарищество собственников жилья (далее ТСЖ) «Солнечный замок» обратилось в суд с иском к Раабу К. А. о взыскании с собственника доли в праве собственности на нежилое помещение – гараж стоянки обязательных платежей (платы за содержание и ремонт общего имущества в доме и платы за
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ответчики являются участниками долевой собственности на нежилое помещение общей площадью 289,9 кв.м., расположенное по адресу пом.II (пом. 1-20). ФИО2 принадлежит доли, ФИО3 - доли.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Златоусту (далее - ИФНС России по г.Златоуст); просит признать незаконным решение ИФНС России по г. Златоусту № 173 от 24 августа 2010 года и решение Управления федеральной
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГазТехСервис» обратилось в суд с иском к Хомяковой А.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 95 672 рубля 59 копеек.
Установил: ТСЖ «Ленинский 137-1» обратилось в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя иск тем, что за период с 01 июня 2009 года по 30 сентября 2010 года задолженность ответчиков составляет руб. Истец просит взыскать
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № ** по Пермскому краю обратилась в суд с иском к частному нотариусу ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 92 758 рублей, пени в сумме 2 506,15 рублей, штрафа в сумме 18 551,60 рублей. Исковые
установила: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения №11-19 от 31 марта 2010 г. Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Саранска о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения, о приостановлении действия данного решения Инспекции
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что ФИО1 и ФИО2, в разное время, и ФИО4 на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит здание бани № общей площадью 263,1 кв.м. инвентарный номер № Литер ВВ1 В2т, расположенное по адресу: (далее – Здание бани).
