у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о признании договора страхования гражданской ответственности нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с нотариусом ФИО1, недействительным; признании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору страхования недействительным.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк, ответчик ), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ взял кредит в сумме <данные изъяты>, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он дал Банку распоряжение о досрочном закрытии кредита, написал
У С Т А Н О В И Л А: П.2 обратился в суд с иском к П.1 о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, удержанных по соглашению об уплате алиментов, и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «***» обратилось в суд с иском к ФИО5, просили обязать ответчика представить оригиналы свидетельств о временной регистрации в *** области и на территории *** области, обязать ответчика представить оригиналы свидетельства о регистрации ТС и ПТС на автомобиль «***», г.р.н. №***,
у с т а н о в и л : C.В.А. (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ОАО «АльфаСтрахование» (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 68704 руб. 68 коп., возмещении судебных расходов. Свои требования мотивирует следующим образом.
У С Т А Н О В И Л: Соловьев Ю.М. в лице своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности от <дата>Сумарокова М.Ю. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу "Почта Банк" (далее ответчик, ПАО "Почта Банк", ранее ПАО "Лето Банк"),
установила: приговором суда Чистяков Н.В. признан виновным в совершении: мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; растраты, то есть хищении чужого имущества вверенного виновному, с
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Город мастеров – Котлас»
установил: Печорина Н.Н. обратилась в суд с иском к АО «Ордена Трудового Красного Знамени Строительный трест №46», ООО «СКАТ», Ковалеву С.В., Администрации муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области об истребовании имущества из
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Шарыпово обратилась в суд с исковым заявлением к Филимоненко Т.И., в котором, с учетом уточнений, просила признать незаконной и недействительной декларацию об объекте недвижимого имущества от 24 мая 2014 года, представленную Филимоненко Т.И. для регистрации гаража,
Установил: Яргаев А.А. обратился в суд с иском к ПАО «ПлюсБанк» в вышеуказанной формулировке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Яргаевым А.А. и ПАО «Плюсбанк» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Помимо этого на
УСТАНОВИЛ: П. обратился в суд с иском к Г.В. о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества, возмещении ущерба и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что (дата) между сторонами заключен договор купли-продажи недвижимого
УСТАНОВИЛ: Пелипенко А.В. обратился в Пуровский районный суд с указанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Пелипенко А.В. и Пелипенко А.Н. заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов серии 89 АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) (далее – Соглашение)
УСТАНОВИЛ: Богданов Е.В. обратился в суд с иском к Миронюку С.Н. и отделу судебных приставов по г.Мегиону о признании права собственности на автомобиль. В обоснование заявленных требований указал, что <данные изъяты> года между истцом и Миронюком С.Н. заключен договор купли-продажи автомобиля
у с т а н о в и л: Истец обратился с иском к ответчику о признании договора страхования недействительным, взыскании расходов по оплате госпошлины, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор страхования (полис Х) от 23.04.2014 года, страховая сумма в котором указана в размере 3900000
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО1 был заключен договор купли – продажи транспортного средства, по условиям которого ФИО15 передал в собственность ответчика автомобиль ФИО16. По мнению истца, вышеуказанный договор
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы. Также истец просит возместить
установила: Летовальцев А.И. признан виновным в том, что он, являясь главой органа местного самоуправления ... муниципального района, в период с <ДАТА> года по <ДАТА> года, превышая свои должностные полномочия, заключил с индивидуальными предпринимателями, обществами с ограниченной
установил: Обращаясь в суд, Шигина О.А. просила признать недействительными пункты 1.1.4, 1.1.5, 2.2.7,2.2.6 кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссий за прием платежей через терминал банка, пункт 15 кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссии за прием
УСТАНОВИЛА: Ачимов С.Д. обратился в суд с иском к Банку ВТБ 24 (ЗАО), ООО «ВТБ Страхование» о признании недействительными отдельных условий кредитного договора, расторжении договора комплексного ипотечного страхования, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : Сельскохозяйственный производственный кооператив «<данные изъяты>» (СПК «<данные изъяты>» обратился с исковыми требованиями к ФИО1, после уточнений исковых требований просил суд:
У С Т А Н О В И Л А: Амбалов А.Е. обратился в Омсукчанский рацонный суд с иском к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее - ОАО «АТБ», Банк) о признании недействительными условий кредитного договора в части уплаты комиссий за снятие и зачисление денежных средств через текущий банковский счет,
У С Т А Н О В И Л: Б.Е.А. обратилась в суд с иском к ОАО (далее по тексту также – <данные изъяты> Общество) о взыскании суммы страхового возмещения по договору добровольного страхования автомобиля.
УСТАНОВИЛА: Алексеев Ю.В., Алексеева Л.Н., Алексеев А.Ю., Алексеев Н.Ю. обратились в суд с иском к Алексееву В.В. о расторжении (недействительности) договора купли-продажи жилого помещения, признании права пользования данным помещением.
