НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 166 Гражданского кодекса

Решение Копейского городского суда (Челябинская область) от 31.12.9999 № 2-13
УСТАНОВИЛ: Эйзенбраун И.В. обратился в суд с иском (с учетом дополненных исковых требований) к ООО «ЛесСтройСервис», Муниципальному учреждению Копейского городского округа «Управление строительством», Администрации Копейского городского округа о признании заключенным договора долевого участия в
Решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 31.12.9999 № 2-139
У с т а н о в и л: Истец Фролова Т.П. обратилась в суд с иском к ООО «Лесное» о признании права на приватизацию жилого помещения, о признании недействительным отказа в приватизации, признании права собственности на занимаемое жилое помещение. В обоснование требований указывает, что с 1982 г.
Определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 31.12.9999 №
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № по  обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафу.
Решение Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 18.10.2022 № 2-3267/2022
У С Т А Н О В И Л : Истец Кирасова О.П. обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора страхования с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика недействительным, защите прав потребителей.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 05.10.2022 № 33-31586/2022
установила: Мартиросов Д.А. в лице финансового управляющего Пермиловской В.В. обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СДИ», ООО «ЛИГ», ООО «Аккорд Спецстрой» о признании права собственности на квартиры.
Решение Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 28.09.2022 № 2-3670/2022
УСТАНОВИЛ: Истец Окишев В.А. обратился в суд с иском к Масловой Т.В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов и иных целевых взносов, взыскании судебных расходов, в обоснование иска, указав, что Маслова Т.В. является членом ГСК №, владеет гаражными боксами № и № в ГСК №. Пунктом 4.8,
Апелляционное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 17.08.2022 № 2-1066/2022
установила: Акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Тамбова» (далее АО «ОРЭС-Тамбов») обратилось в суд с иском к Гордееву А.Б. о признании недействительным в силу ничтожности договора *** об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств гаража
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 01.08.2022 № 33-8013/2022
УСТАНОВИЛА: Громов М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Моисееву Н.Н. о взыскании задолженности за коммунальные платежи, арендной платы, судебных расходов.
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.07.2022 № 2-1574/2021
у с т а н о в и л а: Бозиев М.А. обратился в суд с иском к ПАО «Московский И. Б.», в котором просил взыскать 26 130 432,60 руб., из которых 14 300 000 руб. - сумма основного долга, 3 120 288,40 руб. - проценты по вкладу, 8 710 144,2 руб. - штраф за неисполнение условий договора, 300 000 руб.
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 30.06.2022 № 2-81/2022
установила: Новикова С.Е. обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Легат» (далее – ООО «Легат») о признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля № 252-501-1-874 от 19.03.2021 (далее – Соглашение) ничтожным.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2022 № 88-15308/2022
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд к ОАО «Ордена трудового красного знамени специализированный строительно-монтажный трест по электрификации московского железнодорожного узла имени ФИО5» (далее – ОАО «Трест Мосэлектротягстрой») с иском, уточнив который, просила признать недействительным
Апелляционное определение Орловского областного суда (Орловская область) от 24.06.2022 № 2-148/2021
установила: общество с ограниченной ответственностью «Домовый Комитет» (далее по тексту – ООО «Домовый Комитет»; общество; управляющая компания) обратилось в суд с иском к Тавлович Н.Я., Тавловичу В.С., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, платы за жилое помещение.
Решение Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 14.06.2022 № 2-4641/2022
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ТИТ» (далее по тексту – ООО СК «ТИТ») обратилось в суд с иском к ФИО1, муниципальному предприятию «КУВВ» (далее по тексту – МП «КУВВ») о применении последствий недействительности ничтожной сделки, договора подряда б/н
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 09.06.2022 № 2-1356/2021
У С Т А Н О В И Л А: Зеленская Д.А. обратилась в суд с иском к администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области, просила: - признать недействительным договор купли-продажи земельного участка на территории р. № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: , с даты его заключения, и
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 31.05.2022 № 2-2326/2021
УСТАНОВИЛА: Головин И.П. обратился в суд с иском к ООО «КОНТ», в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать задолженность по договору подряда от 26 июля 2017г. №3 в размере 748600руб., задолженность по договору подряда от 16 апреля 2018г. №5 - в размере
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 24.05.2022 № 33-8565/2022
установила: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Тимиргалеевым А.Р. обратилась в суд с иском к к АО «Банк ФИО2» о защите прав потребителей, указав, что дата между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 361
Апелляционное определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 18.05.2022 № 2-7/2022
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Рыжову Б.О. о признании договора страхования недействительным.
Апелляционное определение Курского областного суда (Курская область) от 17.05.2022 № 2-188/12/2022
У С Т А Н О В И Л А: ООО «АвтоГермес-Запад» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Пугач М.М. приобрёл по договору купли-продажи №, заключённому с ООО «АвтоГермес-Запад», автомобиль KIA SOUL (VIN №) за
Решение Светлогорского городского суда (Калининградская область) от 12.05.2022 № 2-272/22
У С Т А Н О В И Л: Комышев М.В. обратился в суд с названным иском. В иске указывает, что 18 ноября 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Штык Е.В. был заключен кредитный договор <№>, согласно которому банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» на сумму 402 000 руб. под
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 05.05.2022 № 2-38/2022
установила: истец Холодова Г.П. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания «Колымская», обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Колымская», в котором с учетом уточнений, просила признать недействительным сервисный договор на оказание услуг Номер
Решение Абаканского городского суда (Республика Хакасия) от 14.04.2022 № 2А-2140/2022
УСТАНОВИЛ: Машукова А.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее - Управление) о признании действий незаконным. Требования мотивированы тем, что между Машуковой А.В. и <данные изъяты> были заключены договоры
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 23.03.2022 № 2-7089/2021
установила: Ющеня Д.С. обратился в суд с иском, указав, что 14.05.2021 между ним и ПАО «Промсвязьбанк» заключен договор потребительского кредита № с процентной ставкой ***% годовых, сроком кредитования с 16.06.2021 по 15.05.2028, суммой кредита *** рублей. В тот же день между истцом и ООО «СК
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 16.03.2022 № 2-2013/2021
у с т а н о в и л а: Куимов А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единый центр Сибирь» (далее – ООО «Единый центр Сибирь») с учетом уточнения о взыскании денежных средств в размере 139 000 руб., внесенных в счет оплаты по договору № *** на оказание юридических
Решение Одинцовского городского суда (Московская область) от 28.02.2022 № 2-11342/2021
УСТАНОВИЛ: Мартиросов Д.А. в лице финансового управляющего Пермиловской Валерии Васильевны обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СДИ», ООО «ЛИГ», ООО «Аккорд Спецстрой» о признании права собственности на квартиры, взыскании судебных расходов.
Решение Тбилисского районного суда (Краснодарский край) от 17.02.2022 № 2-115/2022
У С Т А Н О В И Л : В суд обратился Малухин А.С. с исковым заявлением к Варганову Р.А. о признании договора аренды автотранспортного средства ничтожной сделкой ввиду ее притворного характера и применении последствий недействительности сделки, в котором просит признать договор аренды