установила: Колхоз «Родина» обратился в суд с иском к Воробьевой Т.В. о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указав, что 13 декабря 2013 года между истцом колхозом «Родина» и ответчиком, Воробьевой Т. В. заключен договор займа № 105/2, по условиям которого ответчику передана в долг
У С ТА Н О В И Л: Лаврентьева Н.В. в лице представителя Дрожжиной И.Н. обратилась в суд с иском к Банку «ТРАСТ» (ПАО) с требованием о признании недействительными условий кредитного договора <.......> от 02.12.2013 года, согласно которым на заёмщика возлагается обязанность оплаты комиссии за
У С Т А Н О В И Л А: КБ «Русский славянский банк» (АО) обратился в суд с иском к Сорокину С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Истец Шмаков А.А. обратился в суд с иском к Банку ВТБ 24 (ПАО) о признании недействительным условий договора, взыскании суммы, указав, что между ним и ответчиком 06.02.2017 г. заключен кредитный договор N на сумму 599 760 рублей со сроком возврата до 07.02.2022 года, с условием уплаты
У С Т А Н О В И Л : Изначально истец ФИО1 обратилась в суд с исками к АО «Бинбанк Столица» о защите прав потребителя и истребовании документов по кредитному договору, к АО «Бинбанк Столица», ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о признании недействительным пп.9 индивидуальных условий договора № от
УСТАНОВИЛА: Ступицкая М.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ЧАО «Страховая компания «Украинская страховая группа «Жизнь», Выселко А.Н., указав третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора Управление государственной регистрации права и кадастра
УСТАНОВИЛ: Бажулина О.А. обратилась в суд к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» с требованием о защите прав потребителя. В обосновании иска указано, что в ноябре 2015 года в Банке «Открытие» ей было предложено заключить договор страхования. Представитель банка пояснил, что договор будет заключаться сроком на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» (далее – ООО СК «РГС-Жизнь») о признании недействительными договоров страхования жизни и здоровья детей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения вследствие повреждения имущества в результате пожара.
УСТАНОВИЛА: Батайкин А.С. обратился в суд с иском к ответчикам о признании действий неправомерными, признании недействительными пунктов 2.1, 2.3 протокола № о результатах торгов по продаже арестованного имущества от 19.06.2015, пунктов 2.1, 2.3 договора купли-продажи арестованного имущества от
У С Т А Н О В И Л А : АО КБ «Хлынов» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Костюк Л.Л., указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Костюк Л.Л. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до <дата> под 19,5%
У С Т А Н О В И Л А: Трапезников В.В., работавший проходчиком 5 разряда участка подготовительных работы №1 СП АО «Воркутауголь» шахта «Северная», приказом директора по персоналу АО «Воркутауголь» от 11.04.2017 Кулешовой О.В. переведен временно (с 13.04.2017 по 12.05.2017 в структурное подразделение
установила: ООО «Энус», Смирнов В.А. обратились в суд с указанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Энус» на момент подачи иска являлось должником Смирнова В.А. по исполнительному производству №, возбужденному Дзержинским РОСП УФССП России по Ярославской области.
УСТАНОВИЛ: Колгина В.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО "Совкомбанк", в котором просила признать недействительными условия кредитного договора № от 06.06.2013 г., заключенного между истцом и ответчиком в части обязанности страхования жизни и здоровья заемщика; применить
установила: Боханцев О.П. и Боханцева Л.В. обратились в Советский районный суд г.Томска с иском к публичному акционерному обществу Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» (сокращенное наименование– ПАО Банк «Левобережный»), в котором с учетом уточнений исковых требований
установил: Истец Гибадуллина Р. А. обратилась в суд с исковым заявлением к Попову В.В., Петровой Е.С., в котором просит признать сделку договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Республика (адрес), между Поповым В.В. и Петровой Е.С. от 00.00.0000 года недействительной вследствие
у с т а н о в и л: ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к С.В.Папонину о признании договорорв страхования недействительным. В обоснование иска указано, что согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах» уполномочило В.Г.Набиуллину заключать (подписывать) договоры страхования с
у с т а н о в и л а : вступившим в законную силу 18.06.2015г. решением Щекинского районного суда Тульской области от 24.03.2015г. Акулинину С.Н. в иске отказано.
у с т а н о в и л а: Администрация муниципального района «Читинский район» (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к Смирнову В.А., ООО «Сибтехресурс» (далее также Общество), ссылаясь на то, что решениями Арбитражного суда Забайкальского края с ООО «Сибтехресурс» в пользу администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным (ничтожным) договора № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома находящегося на данном участке площадью
установил: Садыков Э.Р. обратился в суд с иском к ПАО «Плюс Банк», ПАО СК «Росгосстрах» с требованием признать п. 11, 14, 21 кредитного договора № 800089874-ГАПКНА от 15.10.2016 года, заключенного между истцом и ПАО «ПлюсБанк» недействительными, расторгнуть договор, заключенный между ПАО СК
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, указав, что 01 октября 2015 г. между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 денежную сумму в размере 1000000 руб. на срок до 30 апреля 2016 г. Также 27 февраля 2015 г. между сторонами
у с т а н о в и л а: Акционерное общество Коммерческий банк «Приобье» (далее по тексту АО КБ «Приобье») обратилось в суд с иском к Котляровой Л.Ф., Виноградову О.Ю. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
установил: ФИО1 обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Х» о признании недействительными условий кредитного договора от 28.01.2014, заключенного между ОАО «Х» и ФИО1 о включении в стоимость кредита стоимости страхования транспортного средства в сумме 93024 руб.,
УСТАНОВИЛ: Касымова ФИО12., уточнив иск, обратилась в суд с требованием взыскать с ООО «Хоум Кредит Страхование» в свою пользу страховое возмещение по договору страхования серии <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные
