НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 151 Гражданского кодекса

Решение Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 28.09.2022 № 2-5069/2022
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд с иском о признании нарушения трудового законодательства, возложении обязанности выплаты денежной компенсации морального вреда. В обосновании требований указано о том, что в соответствии со «Срочным трудовым договором № от 10.09.2020» истец
Решение Анапского районного суда (Краснодарский край) от 16.09.2022 № 230004-01-2022-003433-70
УСТАНОВИЛ: Бандура Г.А. обратился в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 198 000 рублей, уплаченную по договору сертификат 000 от 17.11.2021 года, неустойку в размере 116 820 рублей,
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 13.09.2022 № 2-1825/2022
установила: Тарасова Г.А. обратилась в суд с иском к казенному учреждению Вологодской области «Центр социальных выплат» (далее КУ ВО «Центр социальных выплат»), в котором, уточнив требования, просила незаконными приказы ответчика от №..., от №..., от №..., от №..., от №..., от №... в части
Апелляционное определение Севастопольского городского суда (город Севастополь) от 08.09.2022 № 2-40/2021
УСТАНОВИЛА: решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 30.04.2021 с учетом определения Гагаринского районного суда города Севастополя от 17.05.2021 об исправлении описки, с АО «СК «Гайде» в пользу ФИО3 взыскано 132 700 рублей страхового возмещения, 40 000 компенсация расходов на
Решение Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 29.08.2022 № 2-3387/2022
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском, мотивируя его следующим. 27. 03.2020 между истцом и Банком ВТБ заключено соглашение о предоставлении услуг на финансовых рынках с ведением индивидуального инвестиционного (ИИС) счета №. 20.12.2021 банком с указанного счета списано 72845,01
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23.08.2022 № 88-17136/2022
установила: Городнов Ю.В. обратился к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник» (далее - ООО «Жилищник») о защите прав потребителей, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение материального ущерба 88 277 руб.; штраф за
Определение Нелидовского городского суда (Тверская область) от 18.08.2022 № 9-90/2022
у с т а н о в и л: Колесникова Елена Ивановна обратилась в Нелидовский межрайонный суд Тверской области с исковым заявлением к Борковой Наталье Александровне о компенсации морального вреда, причиненного преступлением и судебных издержек.
Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 09.08.2022 № 2-524/2022
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что она является собственником с 2018 года. На момент приобретения жилого помещения ответчиком каких-либо требований по оплате расходов затраченных на установку общедомового прибора учета за отопление не выставлялось. Каких-либо
Решение Городецкого городского суда (Нижегородская область) от 02.08.2022 № 2-371/2022
УСТАНОВИЛ: Малова В.Н. обратилась в суд с иском к ООО ТСП «СтройРегионРесурс-НН» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, об обязании ответчика сдать отчетность в обязательные фонды и произвести отчисления по уплате обязательных фондов, об
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 02.08.2022 № 2-5245/2021
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд г. Самары с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области ФИО1 в котором, с учетом последующего дополнения, просила признать незаконными действия (бездействия) судебного
Решение Оричевского районного суда (Кировская область) от 21.07.2022 № 2-352/2022
установил: Лютый А.И. обратился в суд с иском к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оричевский» о взыскании компенсации.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 19.07.2022 № 33-6706/2022
установила: Фахрутдинов В.Ф. обратился с иском к ГУ ОПФР по КО - Кузбассу о возврате списанных денежных средств, компенсации морального вреда. Свои требования обосновывает тем, что Фахрутдинов В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р. является клиентом ПАО «Сбербанк России», владеет картой МИР, на которую ему
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 11.07.2022 № 33-18954/2022
УСТАНОВИЛА: Волкова Л.Н. обратилась в суд с иском к МУП «Управление домами-Воскресенск» о признании незаконными действий ответчика и обязании произвести раздел оплаты жилищно-коммунальных услуг, взыскании морального вреда.
Решение Кежемского районного суда (Красноярский край) от 30.06.2022 № 2-316/2022
УСТАНОВИЛ: Клюс Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида «Берёзка», в котором просит с учётом уточнения требований: признать незаконными действия ответчика, связанные с непредоставлением запрошенных документов, а также связанные с непредоставлением
Апелляционное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 29.06.2022 № 9-173/2022
УСТАНОВИЛ: Овчинников Д.А. обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 руб. и к Четверткову С.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 47 842 руб.
Решение Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан) от 29.06.2022 № 2-205/2022
установил: ООО ЧОО "Первое охранное предприятие" обратился в Кировский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов связанной с оплатой государственной пошлины и расходов на специалиста.
Решение Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область) от 24.06.2022 № 2-4000/2022
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений (том 2 л.д.133) о взыскании задолженности по заработной плате за май 2021 года в размере 156253 рубля 44 копейки, за июнь 2021 года в размере 103255 рублей 44 копейки, взыскании компенсации за работу в выходные и
Решение Гатчинского городского суда (Ленинградская область) от 23.06.2022 № 2-2313/2022
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 13.07.2017 по делу № 2-226/2017 постановлено: признать заявление от 25.12.2015, поданное от имени Соколова А.В. о переходе из Пенсионного Фонда Российской
Решение Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область) от 21.06.2022 № 2-2130/2021
УСТАНОВИЛ: Минкина Н.Ф. обратилась в суд с иском к Жилищно-накопительному кооперативу «ЖБК-1», неоднократно уточняя исковые требования, просит взыскать невыплаченную часть паевого взноса в размере 732123,21 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1690068,85 руб. за период
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 17.06.2022 № 2-775/2022
У С Т А Н О В И Л А: Лысенко Е.А. обратилась в суд с названным иском, в обоснование исковых требований указав, что с 10.02.2020 года состояла в трудовых отношениях с ООО «Новая рудная компания» в должности помощника руководителя подразделения в г. Хабаровске. Трудовым договором определено место
Решение Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 07.06.2022 № 580018-01-2021-006565-02
установил: Яковлева М.А. обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 02.11.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Mitsubishi Lancer
Решение Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 05.06.2022 № 1050/2022КОПИ
Установил: Общероссийская общественная организация «Союз защиты прав потребителей финансовых услуг» обратилась в суд в интересах ФИО1, указала, что 31.07.2021г. неизвестные лица похитили у ФИО1 два телефона, когда он находился в кафе парка Березовая роща по адресу . с 19.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 01.00
Решение Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 17.05.2022 № 2-1150/2022
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что истец ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости. Пенсия была назначена ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.10 закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 29.04.2022 № 2-10290/2021
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что истцом приобретен автомобиль марки; модели LADA GRANTA, (VIN) XT А.219010К0558306, белого цвета, стоимостью 395 000 руб. Изготовителем автомобиля является АО
Решение Буденновского городского суда (Ставропольский край) от 21.04.2022 № 2А-570/2022
У С Т А Н О В И Л: Елпашев И.Ю. обратился в Буденновский городской суд с административным иском, в котором просил отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ№@ вынесенное УФНС России по <адрес>, по результатам рассмотрения его жалобы на действия (бездействия) должностных лиц. Просил суд признать действия