НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 151 Гражданского кодекса

Решение Сухобузимского районного суда (Красноярский край) от 17.02.2022 № 2-700/2021
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сухобузимского района Красноярского края в интересах Овчинниковой О.М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Племзавод «Таежный» (далее – ООО «Племзавод «Таежный») о компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.
Решение Курганинского районного суда (Краснодарский край) от 17.02.2022 № 230025-01-2021-003710-50
установил: Акопова Н.В. обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о перерасчете размера пенсии и взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 11.02.2022 № 2-4116/2021
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, которым просил признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Ленинского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области Папка Д.С.; взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 614 688 руб. 17
Решение Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 08.02.2022 № 2-352/2022
УСТАНОВИЛ: Ли С.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (далее – ГУ УПФ РФ в г. Барнауле Алтайского края) о возложении обязанности, об оспаривании решения.
Решение Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 03.02.2022 № 2-1235/22
установил: Первоначально Воробъёв О.А. обратился в суд с иском к Воронежской таможне, в котором просил: признать незаконным увольнение 29.09.2020 с государственной гражданской службы в соответствии с положениями Федерального закона от 27.07.2004 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе
Решение Печорского городского суда (Республика Коми) от 19.01.2022 № 2-1794/2021
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и отпускные выплаты, компенсации при сокращении должности государственной гражданской службы в виде месячного денежного содержания за четыре месяца, процентов за задержку выплаты заработной платы
Решение Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 14.01.2022 № 2-181/2022
УСТАНОВИЛ: Филонова Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Техинжстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов на оплату
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.01.2022 № 2-2362/2021
установила: Ширшова Т.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Абакане Республики Хакасия (межрайонное) (далее - УПФР в г. Абакане), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Хакасия (далее -
Решение Ордынского районного суда (Новосибирская область) от 12.01.2022 № 2-1031/2021
УСТАНОВИЛ: Белых В.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований следующее. На протяжении десяти лет, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГБелых В. Н. (далее, Административный истец) исполнял обязанности Главы Рогалевского сельсовета <адрес>, что подтверждается
Решение Беломорского районного суда (Республика Карелия) от 27.12.2021 № 2-309/2021
установил: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковыми заявлениями по следующим основаниям. С 01.05.2020 по 21.04.2021 они состояли в трудовых отношениях с ООО «ТБ-ЭКСПЕРТ ГРУПП» ФИО1 в должности инспектора транспортной безопасности, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 – в должности
Решение Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан) от 21.12.2021 № 2-3537/2021
установил: Р.З. ФИО2 обратился в суд с иском к ООО МФК «Веритас» об обязании выплатить компенсацию морального ущерба в сумме 50000 руб., возместить почтовые расходы в размере ... руб. 20 коп.
Решение Реутовского городского суда (Московская область) от 07.12.2021 № 2-1629/2021
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась с исковым заявлением в суд к государственному автономному учреждению здравоохранения <адрес> «Центральная городская клиническая больница <адрес>», в котором с учетом уточнений требований просит обязать ответчика произвести в пользу истца индексацию
Апелляционное определение Севастопольского городского суда (город Севастополь) от 02.12.2021 № 2-40/2021
установила: решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 30 апреля 2021 года с учетом определения Гагаринского районного суда города Севастополя от 17 мая 2021 года об исправлении описки, с Акционерного общества «Страховая компания «Гайде» (далее – АО «СК «Гайде») в пользу ФИО1
Апелляционное определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) от 02.12.2021 № 2-1574/2021
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Московский Индустриальный Банк», в котором просил взыскать 26 130 432,60 руб., из которых 14 300 000 руб. - сумма основного долга, 3 120 288,40 руб. - проценты по вкладу, 8 710 144,2 руб. - штраф за неисполнение условий договора, 300 000 руб.
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 29.11.2021 № 2-745/2021
УСТАНОВИЛА: истец Гасанов Ф.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее – МВД по УР), которым с учетом изменения требований просил признать незаконными приказ МВД по УР от 09.07.2020 №791л/с о представлении Гасанова Ф.Р. к увольнению со
Решение Калачеевского районного суда (Воронежская область) от 12.11.2021 № 2-1071/2021
УСТАНОВИЛ: Истец Звягинцева В.И. обратилась в суд с исковым требованием к судебному приставу-исполнителю ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области Кузнецовой Ю.И. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя по списанию с пенсионных выплат
Решение Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика) от 28.10.2021 № 2-5657/21
у с т а н о в и л: Кудаев ФИО18 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Сочинский мясокомбинат» (далее АО «Сочинский мясокомбинат» с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между ним и Ответчиком был заключен трудовой договор № б/н 2, в соответствии с которым
Решение Волжского городского суда (Республика Марий Эл) от 27.10.2021 № 2-1460/2021
установил: Орлов Ф.В. обратился с иском в суд к ООО «РЭМ СТРОЙ» указывая на то, что 10 июня 2020 года он был приглашен на работу в ООО «РЭМ СТРОЙ» в бригаду по выполнению инженерно-монтажных работ на строительстве объекта- общеобразовательная школа в жилом комплексе «Салават Купере» поселка Осиново
Решение Волжского городского суда (Республика Марий Эл) от 27.10.2021 № 2-1459/2021
установил: Толстов Э.В. обратился с иском в суд к ООО «РЭМ СТРОЙ» указывая на то, что 10 июня 2020 года он был приглашен на работу в ООО «РЭМ СТРОЙ» в бригаду по выполнению инженерно-монтажных работ на строительстве объекта- общеобразовательная школа в жилом комплексе «Салават Купере» поселка
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2021 № 1-108/18
установил: вступившим в законную силу 13 декабря 2018 года приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 5 сентября 2018 года Фомин Роман Алексеевич осужден по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 21.10.2021 № 2-1226/2021
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2021 № 88-22393/2021
у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования о признании сведений, несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опровергнуть сведения несоответствующие действительности, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 06.10.2021 № 2-3758/2021
УСТАНОВИЛА: Зубарев В.М. обратился в суд с иском к Минасян Г.А. о запрете ведения фото и видеосъемки, взыскании компенсации морального вреда, запрете осуществлять парковку и разворот транспортных средств. В обоснование иска Зубарев В.М. указал, что он является собственником земельного
Решение Петрозаводского городского суда (Республика Карелия) от 04.10.2021 № 2-5670/2021
у с т а н о в и л : Сидорова И.Л. обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Балтийско-Арктическому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее Управление Росприроднадзора) указывая на то, что на основании служебного
Решение Бородинского городского суда (Красноярский край) от 21.09.2021 № 2-353/2021
У С Т А Н О В И Л: Истец Тулиманас Л.Л. обратилась в суд к ответчику Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Красноярскому краю с иском о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что на основании служебного контракта от 19 августа 2005 г. № 79