УСТАНОВИЛ: Калинин М.А. обратился в суд с иском к ООО «Ампаро» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что Калинин М.А. 23.06.2023 обратился в юридическую компанию ООО «Ампаро» с целью осуществления помощи в оформлении и направлении документов для индексирования
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГеоТехНовации» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен устный трудовой договор,
у с т а н о в и л: МАК (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «АСПЭК-Домострой» (далее также ответчик) о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: 13 ноября 2023г. истец Яковлев А.Н., с учётом уточненных им исковых требований 08.12.2023г., обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Дорожное ремонтно-строительное управление №7» (далее - ООО «ДРСУ №7»), в котором указал, что на основании заключенного между сторонами
УСТАНОВИЛА: Рыбина Н.А. обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралавтосервис» (далее по тексту - ООО «Уралавтосервис») о возложении обязанностей.
У С Т А Н О В И Л: Попцов Д. А. обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что в результате ДТП, произошедшего {Дата изъята} вследствие действия Гомзякова В.Н., управлявшего транспортным средством Toyota, государственный регистрационный знак
установила: Русинова А.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее также – Отделение) с учетом уточнения о включении в общий страховой стаж периодов работы с 19 июня 2010 года по 21 сентября 2010 года,
установила: 06 апреля 2023 года Курашова Р.З. обратилась в Георгиевский городской суд с данным исковым заявлением, указав, что она работает в войсковой части в должности заведующего склада с 07 июня 2013 года, ранее проходила воинскую службу с 1997 года, в том числе и в этой части. В настоящее
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту решения - ООО «Агроторг») о защите трудовых прав. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ у истца родилась дочь фио1. С ДД.ММ.ГГГГ по ранее поданному истцом заявлению ему был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточнений обратился в суд с иском к ФИО7 ВО «Сибирский государственный университет науки и технологии имени академика ФИО9», ФИО2, ФИО3, Министерству науки и высшего образования РФ в котором просит:
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании денежных средств, в соответствии с которым, уточнив и дополнив исковые требования, на основании ст.2, 3, 130, 132, 134, 135, 136, 237, 352, 167, 168 Трудового кодекса РФ просит суд взыскать с
УСТАНОВИЛ: Гусаров В.Н. обратился в суд с иском к администрации Кежемского района Красноярского края МУП «Гостиница Ангара»,. МКУ «Централизованная бухгалтерия» Кежемского района о признании результатов инвентаризации недостоверными и недействительными.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 уточняя исковые требования, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты> о снятии с учёта в качестве страхователя, добровольно вступившего в правоотношения по уплате страховых
УСТАНОВИЛ: Литвинов А.Б. обратился в суд с иском к ООО «КИТ.ТК» о защите прав потребителей, указав в обоснование требований, что 15.03.2023 заключил договор на оказание услуг по перевозке груза. Цена договора составила 31 095 руб. Денежные средства им оплачены своевременно и в полном объеме
УСТАНОВИЛ: Лебедева О.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с ответчиком у неё заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. на энергоснабжение граждан - потребителей адрес жилого дома: <адрес>.
у с т а н о в и л: Лесничий М.Л. с 07.05.2018 является получателем пенсии по старости. С 01.11.2017 по 25.08.2023 он работал в качестве диспетчера в МКУ «ЕДДС-112 Ракитянского района Белгородской области».
установил: <адрес> Чувашской Республики обратился в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с иском в защиту прав и законных интересов ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизацией - 48» (далее - ООО «Управление механизацией- 48», ООО «УМ- 48», Общество) с
У С Т А Н О В И Л А: ...........1 обратилась в суд с иском к ООО «................» о взыскании компенсации стоимости проезда, провоза багажа и автомобиля к месту постоянного проживания из района Крайнего Севера или приравненного к нему района, в котором просила суд взыскать с ответчика в ее пользу
установила: Панкова Л.Ф. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным и отмене решения от 26 ноября 2021 года № 359072/21, возложении обязанности в течение 7
УСТАНОВИЛА: Шулятьев А.И. и Стародубцев В.В. обратились в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу (далее - УМВД России по г. Екатеринбургу), в котором просили признать незаконным приказ о привлечении их к дисциплинарной ответственности № 1157л/с
У С Т А Н О В И Л А: Кривицкая Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «ТрансПорт» (с учетом уточнения исковых требований на основании ст.39 ГПК РФ (т.2 л.д. 140) об установлении факта трудовых отношений, признании незаконным и отмене приказа об увольнении №14-3-У от 14.04.2023, возложении обязанности
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22475 рублей и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, о возложении на ФИО1 обязанности принять от ФИО3 по акту
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> Че М.А., действующая в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с указанным иском в интересах ФИО1, к КГБОУ «Красноярская школа №» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованной
У С Т А Н О В И Л: Азовский Александр Васильевич обратился в суд с иском к АО «МАКС», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 91 900,38 рублей; сумму в размере 14 000 рублей за проведение независимой экспертизы; сумму в размере 13000 рублей за
у с т а н о в и л: Рудакова Т.М. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Набиеву Е.И. о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношения с
