УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд <адрес>ДД.ММ.ГГГГ поступило уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Истец – Гордиенко Н.В. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Гордиенко Л.А. с исковыми требованиями о расторжении брака, об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, о разделе совместно нажитого имущества.
установил: Ерохова Ю.М. обратилась в суд с иском, в котором указала, что вступила с Ероховым А.А. в брак ДД.ММ.ГГГГ, на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей и достигших совершеннолетия, межрайонным отделом ЗАГС № управления ЗАГС администрации городского округа «Город
УСТАНОВИЛ: Истец Миловацкая Е.Е. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Биктимирову В.В. о взыскании алиментов и разделе общего имущества супругов.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Магера Павел Сергеевич совершил два мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Бородина С.С. обратилась в суд с иском к Бородину А.М. о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что между сторонами заключено соглашение о разделе имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ специалистом
УСТАНОВИЛ: Истец Шереш А.С. обратилась в суд с иском к Шереш С.А. о разделе общего имущества супругов. Требования мотивированы тем, что в период с 08.09.2018 стороны состояли в зарегистрированном браке. На основании решения мирового судьи от 21.08.2020 брак расторгнут, фактически стороны перестали
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю (далее - МИФНС России № 14 по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с административным исковым заявлением к Тышлеру О.Ф. (далее также налогоплательщик)о взыскании
У С Т А Н О В И Л А : Ступина Г.В. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав, что <...> в 23 часа 00 минут у <...> в г. Омске произошло ДТП с участием автомобиля марки <...>, государственный регистрационный знак <...>, под управлением
У С Т А Н О В И Л: Ефанов Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ефановой Е.Ю., ООО «ЖЭУ», АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «Регионгаз-инвест», Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, МУП АГО «Жилищно-коммунальное хозяйство п.
УСТАНОВИЛА: Истец Нариманян А.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что 04.09.2019 между ним и ООО СК «Сбербанк страхование» заключен договор добровольного страхования, что
У С Т А Н О В И Л: Коляда О.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Губахинского городского округа Пермского края «Водоканал «Углеуральский» (далее – МУП «Водоканал «Углеуральский») о взыскании задолженности по заработной плате в размере (с учетом уточненного расчета от
УСТАНОВИЛ: дата в Промышленный районный суд <адрес> поступило уголовное дело по обвинению Алханова М. Х. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3
У С Т А Н О В И Л А : Шамратов А.С. обратился с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>. <...> между ним и ответчиком был заключён договор
у с т а н о в и л : М.Е.Г., действуя в том числе в интересах несовершеннолетних, обратился в суд с иском к М.И.В. о расторжении брака, определении долей в общем имуществе, разделе общего имущества супругов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брак.
установил: Смирнов С.Н., Смирнова И.А., Соколов А.В. обратились в суд с административным иском о признании недействующим в части Решения Городской думы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования «<адрес>» (далее Решение). Свои
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Ф.С.Л. в г.Дубна Московской области не позднее 4 февраля 2014 года совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при следующих
установила: Сухобокова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Сухобокову А.П. о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества, в обоснование которого указала, что с 05.06.2010 года она состоит в зарегистрированном браке с Сухобоковым А.П.
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истица обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе имущества, являющееся общей совместной собственностью, с требованием выделить в собственность ФИО2 трехкомнатную квартиру, общей площадью 65,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> пгт. Архара, <адрес>,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (ФИО14) О.А. обратилась в суд с исковым заявлением, к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, впоследствии уточненными требованиями к ФИО2, ФИО3 о признании договора целевого займа недействительным, признании соглашения об отступном недействительным, применении последствий
УСТАНОВИЛА: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Боковой Н.А. о признании договоров страхования недействительными. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 июля 2019 года между СПАО «Ингосстрах» и Боковой Н.А. заключен договор добровольного страхования и договор
У С Т А Н О В И Л: Львова Н.Н. виновна в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), в мошенничестве с
установила: Ковалевский И.Э. обратился в суд с иском к Ковалевской Е.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 15.04.2010 года состоял с Ковалевской Е.В. в браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 2
