УСТАНОВИЛА: Кайгородова (Притчина) Т.П. и Притчин В.С. состояли в браке с ДД.ММ.ГГ. Фактические брачные отношения прекращены в июле 2020 года. ДД.ММ.ГГ брак расторгнут.
УСТАНОВИЛ: ООО «Медифарм» обратилось в суд с указанным иском (с учетом уточненных исковых требований), ссылаясь на следующие обстоятельства. ООО «Медифарм» было создано ДД.ММ.ГГГГ. На основании Решения учредителей Общества ДД.ММ.ГГГГ на должность директора данного общества была назначена Шумкина
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 с иском о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны зарегистрировали брак, который решением мирового судьи судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. В период брака в семье
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 09.07.1994 г. она вступила в брак с Захаровым К.Р. Совместная жизнь сторон не сложилась, брак прекращен 23.12.2019г. С этого момента общее хозяйство не ведется, проживают стороны раздельно.
У С Т А Н О В И Л А: Полякова Ю.И. обратилась в суд с исковым заявлением к КаулинуР.О. о разделе совместно нажитого имущества и просила суд: -признать доли в совместно нажитом имуществе истца Поляковой Ю.И. и КаулинаР.О. равными;
установила: Жук Е.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы» (далее ФГБНУ РосНИИИСК «Россорго») о признании дополнительного соглашения
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия А обвиняется в совершении шести хищений чужого имущества путем обмана, совершенных лицом с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указал, что 17 сентября 1988 года между ним и ФИО4 был зарегистрирован брак. В период брака супругами на общие денежные средства приобретено следующее имущество:
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд <адрес>ДД.ММ.ГГГГ поступило уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: 18.08.2021 года в Центральный районный суд г. Воронеж поступило уголовное дело в отношении Майоровой Людмилы Валерьевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.4, 174.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, Чепурновой Ирины Петровны, обвиняемой в совершении преступления,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Феникс-НН» о признании недействительным счета, указав, что является собственником автопарковки размером 11.51 м кв., расположенной по адресу ..., согласно выписки из госреестра о регистрации права
установил: Истец обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, Комитету по природным ресурсам Ленинградской области, ФАУГИ, Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному Федеральному округу, администрации муниципального
установил: Ерохова Ю.М. обратилась в суд с иском, в котором указала, что вступила с Ероховым А.А. в брак ДД.ММ.ГГГГ, на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей и достигших совершеннолетия, межрайонным отделом ЗАГС № управления ЗАГС администрации городского округа «Город
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Бородина С.С. обратилась в суд с иском к Бородину А.М. о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что между сторонами заключено соглашение о разделе имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ специалистом
УСТАНОВИЛ: Истец Шереш А.С. обратилась в суд с иском к Шереш С.А. о разделе общего имущества супругов. Требования мотивированы тем, что в период с 08.09.2018 стороны состояли в зарегистрированном браке. На основании решения мирового судьи от 21.08.2020 брак расторгнут, фактически стороны перестали
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю (далее - МИФНС России № 14 по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее также налогоплательщик)о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л А : Ступина Г.В. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав, что <...> в 23 часа 00 минут у <...> в г. Омске произошло ДТП с участием автомобиля марки <...>, государственный регистрационный знак <...>, под управлением
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6, ООО «ЖЭУ», АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «Регионгаз-инвест», Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, МУП АГО «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Буланаш» об
установил: Межрайонная Инспекция ФНС РФ № 3 по Самарской области (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Кичемасова А.Н. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 53750 рублей и пени в размере 167 рублей 97 копеек; за
УСТАНОВИЛА: Истец Нариманян А.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что 04.09.2019 между ним и ООО СК «Сбербанк страхование» заключен договор добровольного страхования, что
У С Т А Н О В И Л: Коляда О.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Губахинского городского округа Пермского края «Водоканал «Углеуральский» (далее – МУП «Водоканал «Углеуральский») о взыскании задолженности по заработной плате в размере (с учетом уточненного расчета от
УСТАНОВИЛ: дата в Промышленный районный суд <адрес> поступило уголовное дело по обвинению Алханова М. Х. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3
