№ 2-2499/2021
УИД 61RS0006-01-2021-003527-74
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«10» декабря 2021 года
Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе:
судьи Коваленко И.А,
с участием адвоката Моздор Н.А,
при секретаре Мальцевой В.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой С.А. к Захарову Г.К,, Захарову Р.К., Захарову Б.К,, третье лицо: Управление Росреестра по РО о разделе имущества, признании недействительным договора дарения и встречному иску Захарова Г.К, к Захаровой С.А. о разделе имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 09.07.1994 г. она вступила в брак с Захаровым К.Р. Совместная жизнь сторон не сложилась, брак прекращен 23.12.2019г. С этого момента общее хозяйство не ведется, проживают стороны раздельно.
Решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.12.2020 года удовлетворены частично исковые требования Захаровой С.А. к Захарову К.Г. о разделе совместно нажитого имущества; удовлетворены частично встречные исковые требования Захарова К.Г. к Захаровой С.А. о разделе совместно нажитого имущества.
За Захаровой С.А. признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом, площадью 67,9 кв.м, литер «А», кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, уменьшив долю Захарова Г.К, до 1/2.
За Захаровой С.А. признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 510 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, уменьшив долю Захарова К.Г.до 1/2.
С Захарова К.Г. в пользу Захаровой С.А. взысканы денежные средства в счет компенсации стоимости 1/2 доли автомобилей «Mitsubishi Fuso», 2004 года выпуска. «Toyota Hiace», 2003 года выпуска, в размере 441 500 рублей.
С Захарова К.Г. в пользу Захаровой С.А. взыскана денежная компенсация ‘/г доли от снятых денежных средств в размере 1 900 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований, встречных исковых требований отказано.
Однако помимоимущества, разделённою между супругами судом в рамках вышеуказанного дела, имеется иное имущество, в отношении которого вопрос о разделене ращешён, на основании изложенного истица первоначально просила суд признать жилой дом с кадастровым номером 61:44:0021768:22, гараж с кадастровым номером 61:44:0021768:53 и земельный участок с кадастровым номером 61:44:0021768:12. категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, площадью 312 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов; разделить совместно нажитое имущество, признав за Захаровой С.А. право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 61:44:0021768:22, гараж с кадастровым номером 61:44:0021768:53 и земельный участок с кадастровым номером 61:44:0021768:12, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, площадью 312 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> 16, в размере 1/2 доли, за Захаровым К.Г. - право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 61:44:0021 768:22, гараж с кадастровым номером 61:44:0021768:53 и земельный участок с кадастровым номером 61:44:0021768:12, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, площадью 312 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. в размере 1/2долей.Признать договор дарения, заключенный между Захаровым К.Г. (дарителем) и Захаровым Р.К, Захаровым Б.К. (одаряемыми) недействительным в части передачи Захаровым К.Г. по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 61:44:0021768:22, гараж с кадастровым номером 61:44:0021768:53 и земельный участок с кадастровым номером 61:44:0021768:12. категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, площадью 312 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Захарову Р.К., Захарову Б.К., применить последствия недействительности сделки, уменьшив долю Захарова Р.К. в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 61:44:0021768:22, гараж с кадастровым номером 61:44:0021768:53 и земельный участок с кадастровым номером 61:44:0021768:12, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, площадью 312 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. с 1/2до 3/8; уменьшение долю Захарова Б.К. в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 61:44:0021768:22, гараж с кадастровым номером 61:44:0021768:53 и земельный участок с кадастровым номером 61:44:0021768:12, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, площадью 312 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, с 1/2 до 3/8; передать в собственность Захарова К.Г. вещи, находящиеся в доме с кадастровым номером 61:44:0021768:22. расположенном по адресу: <адрес>, а именно: шкаф- купе с зеркалами; большая кровать в спальне 2x180 вместе с матрасом (2018 год); шкаф с 4 дверцами и зеркалами; 2 тумбочки; столик; настенное зеркало; музыкальный центр; стенка для посуды, к ней 3 шкафа со стеклянными дверцами; телевизор; шкаф- купе с зеркалами; двухкамерный холодильник Sharp No Frost, Тайланд; микроволновая печь Panasonic, Япония, на 42 литра; телевизор Sony; газовая плита четырехкамфорочная комбинированная (верх - газ, духовка - электрическая) 70 см на 80 см; блендер Panasonic, Япония; блендер; миксер Panasonic; электромясорубка Panasonic, Япония; утюг Philips; пылесос Samsung; стиральная машина Electrolux: шкаф-купе с 3 дверцами в прихожей, антресоль наверху; отдельно 3 шкафа поменьше (2018 год); душевая кабина; стиральная машина Electrolux, 6 кг; шкаф; 2 стола; холодильник Sharp No Frost, Тайланд; газовая плита четырехкамфорочная 50 см на 60 см; вытяжка; кондиционер Mitsubishi. 40 кв. м.: минимойка Karcher К К в гараже; сварочный аппарат «Фуга», Франция; электрокомпрессор для подкачки колёс FUBAG; две болгарки; шлифовальная машина Makita; дрель: плиткорез Dexter; 2 коврика 1 м. х 1,5 м.; взыскать с Захарова К.Г. в пользу Захаровой С.А. компенсацию в размере 1/2 от стоимости переданных ему в собственность вещей, находящихся в доме с кадастровым номером 61:44:0021768:22, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Волочаевскнй. 16, а именно: шкаф- купе с зеркалами; большая кровать в спальне 2x180 вместе с матрасом (2018 год); шкаф с 4 дверцами и зеркалами: 2 тумбочки; столик; настенное зеркало; музыкальный центр; стенка для посуды, к ней 3 шкафа со стеклянными дверцами; телевизор; шкаф- купе с зеркалами; двухкамерный холодильник Sharp No Frost, Тайланд; микроволновая печь Panasonic, Япония, на 42 литра; телевизор Sony; газовая плита четырехкамфорочная комбинированная (верх - газ, духовка - электрическая) 70 см на 80 см; блендер Panasonic. Япония; блендер; миксер Panasonic; электромясорубка Panasonic, Япония; упог Philips; пылесос Samsung; стиральная машина Electrolux; шкаф-купе с 3 дверцами в прихожей, антресоль наверху; отдельно 3 шкафа поменьше (2018 год); душевая кабина; стиральная машина Electrolux, 6 кг; шкаф; 2 стола; холодильник Sharp No Frost. Тайланд; газовая плита четырехкамфорочная 50 см на 60 см; вытяжка; кондиционер Mitsubishi, 40 кв. м.; минимойка Karcher К8 гараже; сварочный аппарат «Фуга», Франция, электропресор для подкачки колес FUBAG; две болгарки; шлифовальная машина Makita; дрель; плиткорез Dexter; 2 коврика 1 м. х 1,5 м, в размере 302 750 рублей; признать золотые серьги – 70 000рублей; золотую цепочку - 30 000 рублей, золотой крест - 6 000 рублей; золотой кулон козерог— 3 000 рублей; золотое кольцо 25 000 рублей: золотое кольцо - 35000 рублей; золотой браслет наручный - 60 000 рублей, личной собственностью Захаровой С.А.; признать личной собственностью Захаровой С.А. швейную машинку «Чайка» с тумбочкой, ковёр 1,5 м. х 2 м.; обязать Захарова К.Г. вернуть Захаровной С.А. золотые серьги - 70 000 рублей; золотую цепочку - 30 000 рублей, золотой крест 6 000 рублей; золотой кулон козерог - 3 000 рублей; золотое кольцо 25 000 рублей; золотое кольцо - 35 000 рублей; золотой браслет наручный - 60 000 рублей швейную машинку «Чайка» с тумбочкой, ковёр 1,5 м. х 2 м.
В последующем, в порядке ст. 39 ГПК РФ, истица исковые требования уточнила и просила суд признать неотделимые улучшения в домовладении и на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, 16 совместной собственностью супругов; взыскать с Захарова К.Г. в пользу Захаровой С.В. компенсацию в размере 1/2 доли от стоимости неотделимых улучшений произведенных супругами за время брака в домовладении и на земельном участке расположенном по адресу: <адрес>; взыскать с Захарова К.Г. в пользу Захаровой С.А. компенсацию в размере 1/2 от стоимости переданных ему в собственность вещей, находящихся в доме с кадастровым номером 61:44:0021768:22, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Волочаевский, 16, а именно: шкаф- купе с зеркалами; большая кровать в спальне 2x180 вместе с матрасом (2018 год); шкаф с 4 дверцами и зеркалами; 2 тумбочки; столик; настенное зеркало; музыкальный центр; стенка для посуды, к ней 3 шкафа со стеклянными дверцами; телевизор; шкаф- купе с зеркалами; двухкамерный холодильник Sharp No Frost, Тайланд; микроволновая печь Panasonic, Япония, на 42 литра; телевизор Sony; газовая плита четырехкомфорочная комбинированная (верх - газ, духовка - электрическая) 70 см на 80 см; блендер Panasonic, Япония; блендер; миксер Panasonic; электромясорубка Panasonic, Япония; утюг Philips; пылесос Samsung; стиральная машина Electrolux; шкаф-купе с 3 дверцами в прихожей, антресоль наверху; отдельно 3 шкафа поменьше (2018 год); душевая кабина; стиральная машина Electrolux, 6 кг; шкаф; 2 стола; холодильник Sharp No Frost, Тайланд; газовая плита четырехкамфорочная 50 см на 60 см; вытяжка; кондиционер Mitsubishi, 40 кв. м.; минимойка Karcher К 8 в гараже; сварочный аппарат «Фуга», Франция; электрокомпрессор для подкачки колёс FUBAG; две болгарки; шлифовальная машина Makita; дрель; плиткорез Dexter; 2 коврика 1 м. х 1,5 м, в размере 302 750 рублей; признать золотые серьги - 70 000 рублей; золотую цепочку - 30 000 рублей, золотой крест - 6 000 рублей; золотой кулон козерог - 3 000 рублей; золотое кольцо - 25 000 рублей; золотое кольцо - 35 000 рублей; золотой браслет наручный - 60 000 рублей, личной собственностью Захаровой С.А.; признать личной собственностью Захаровой С.А. швейную машинку «Чайка» с тумбочкой, ковёр 1,5 м. х 2 м.; обязать Захарова К.Г. вернуть Захаровой С.А. золотые серьги - 70 000 рублей; золотую цепочку - 30 000 рублей, золотой крест - 6 000 рублей; золотой кулон козерог - 3 000 рублей; золотое кольцо - 25 000 рублей; золотое кольцо - 35 000 рублей; золотой браслет наручный - 60 000 рублей швейную машинку «Чайка» с тумбочкой, ковёр 1,5 м. х 1м. Отказ о остальной части требований принят судом.
Ответчик с предъявленным иском не согласился, предъявил встречный иск, в котором просил суд разделить между сторонами нажитое имущество следующим образом: Захарову К.Г. шкаф купе с зеркалами, ДСП, светло-серого цвета, 2015г - 20 ОООрублей -телевизор Samsung - 1999г, черного цвета, 79 диагональ -13000 рублей; газовая плита 4-х камфорочная комбинированная (верх - газ, духовка — электрическая) 70 х 80см-, белого цвета - 21 570рублей; двухкамерный холодильник Sharp No Frost, белого цв., пр-ва Тайланд - 2005год -18000 рублей -стиральная машина Electrolux - 2000года, белого цвета - 7000 рублей; шкаф-купе с 3 дверцами в прихожей, ДСП, молочного цв., 2015г - 16 ОООрублей антресоль, молочного цвета, 2015г -5000 рублей; отдельно 3 шкафа поменьше, молочного цвета, 2015год- 15000 рублей; душевая кабина 2011год, пластик белого цвета, дв. стекло - 8000 рублей; вытяжка Elikor - bozon - 2012год, белого цвета - 5000 рублей; кондиционер Mitsubishi, 40 кв.м., 2001 год, белого цвета - 25500 рублей; сварочный аппарат «Фуга», пр-ва Франция, 2010год 10 000рублей; болгарка маленькая, 2011год, 1 200рублей; болгарка большая, 2002год, -2000 рублей; плиткорез Dexter, ручной неисправный - 2000 рублей; дрель-, 2011год, - 1500рублей; шлифовальная машина Makita, 2014 год - 6000 рублей; два стола 6 000 ( верх белый, ножки желтые) и 5 000 (темно коричн., ножки металл)руб.- 11000 рублей; холодильник Sharp No Frost,( бежевого цвета),пр-ва Тайланд, 2013год; миксер Panasonic, белого цвета - 3000 рублей; телевизор Sоny, черного цвета, диагональ 51см - 5 000 рублей, на общую сумму 211 160рублей, Захаровой С.А. выделить: газовая плита четырехкамфорочная 50см на 60см, белого цв. -16 900руб.; стиральная машина Electrolux, 6 кг, белого цвета - 14 010руб.;большая кровать 2x180, молочного цвета, с матрасом 2011г - 39000 рублей; микроволновая печь Panasonic, серого цвета, пр-ва Япония на 42 литра - 30000 рублей; музыкальный центр, черного цвета, Panasonic, -14 800руб; электромясорубка Panasonic, белого цвета, пр-ва Япония - 8000 рублей; блендер погружной, Panasonic, черного цвета - 8 000 рублей; утюг Philips, - 6 500 рублей; пылесос Samsung, 1800 v- 13 000 рублей; миксер Philips, молочного цвета - 4000 рублей; мультиварка Redmond, черного цвета- 8 500 рублей; два коврика 1м х 1.5м по 4000 руб, с темной махрой, прорезиненный - 8000 рублей; бытовая настольная электрическая швейная машинка, белого цвета - 30000 рублей -блендер Panasonic, пр-ва Япония, белого цвета - 12000 рублей; на общую сумму 212710 руб.
Признать имущество: шкаф с 4 дверцами и зеркалами;2 тумбочки;столик;настенное зеркало; стенка для посуды, к 3 секции со стеклянными дверцами, мебель «Нечерноземья» личной собственностью Захарова К.Г., исключив вышеуказанное имущество из совместно нажитого; признать имущество: шкаф-купе с зеркалами, ДСП, молочного цвета с 2-мя дверцами, 2015г-. стоимостью 24000 руб. личным имуществом сына Б, 2002года рождения, исключив данное имущество из совместно нажитого имущества супругов.
Истица и ее представитель Моздор Н.А, действующая по доверенности, в судебное заседание явились, поддержали уточненные исковые требования, просили взыскать компенсацию за неотделимые улучшения в жилом доме и земельном участке, в сумме определенной судебной экспертизой. От требований в части признания недействительным договора дарения, признании права общей долевой собственности и уменьшении доли в праве отказались, о чем судом вынесено определение. В удовлетворении встречного иска просили отказать.
Ответчик Захров К.Г. и его представитель Тищенко Н.А, действующий по доверенности, в судебное заседание явились, против удовлетворения уточненного иска в части взыскания компенсации по судебной экспертизе не возражали, в остальной части иска просили отказать, удовлетворив встречный иск.
Ответчик Захаров Р.К. в судебное заседание явился, иска не признал, против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от иска в части признания недействительным договора дарения не возражал.
Ответчик Захаров Б.К. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица: Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны и их представителей, допросив эксперта ФИО15, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 34 СК РФ, общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух лиц (супругов) имущества, способами, предусмотренными нормами глав 14, 16 ГК РФ и главой 7 СК РФ. Из этих норм следует, что собственность возникает в случаях, предусмотренных законом либо договором.
Семейным и гражданским законодательством к таким способам относятся доходы каждого из супругов от трудовой или предпринимательской деятельности, от результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения, движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого из супругов внесены денежные средства, изготовление, создание, переработка имущества и т.д.
В соответствии со ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Более того, в п. 3 ст. 34 СК РФ содержится традиционное правило о праве на общее имущество супругов, не имеющих самостоятельных доходов. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства и не имел самостоятельного дохода.
Как указано в Постановлении Пленума ВС РФ от 5.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Пунктом 1 статьи 256 ГК РФ и п. 1 ст. 33 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Статьей 37 СК РФ закреплено, что имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Согласно п. п. 1, 3, 4 ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе, производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5.11.1998 года № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128 и 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Согласно абз. 3 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5.11.1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
В силу установленного семейным и гражданским законодательством правового регулирования (ст. 256 ГК РФ, ст. 33 СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является общей совместной собственностью супругов (законный режим имущества супругов). При этом семейное законодательство исходит из правовой презумпции, пока не доказано иное, признания имущества, нажитого супругами во время брака, принадлежащим в равной степени обоим супругам, независимо от вклада в бюджет семьи и от того, на чье имя оно оформлено.
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 09.07.2014 года. Брак был расторгнут решением мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 23.12.2019 года. Брачный договор между сторонами не заключался. Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто.
Истицей заявлены требования о признании неотделимых улучшений в домовладении и на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Волочаевский, 16 совместной собственностью супругов, и взыскать в ее пользу денежную компенсацию в размере 1/2 доли от стоимости неотделимых улучшений произведенных супругами за время брака в домовладении и на земельном участке расположенном по адресу: <адрес>, пер. Волочаевский, 16.
Определением Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 30.08.2021 года по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза для определения неотделимых улучшений в жилом доме.
В соответствии с заключением эксперта №-Э от 25.11.2021г. рыночная стоимость произведенных улучшений в жилом <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также работ, произведенных на земельном участке, составляет 499744 руб.
В судебном заседании эксперт ФИО14 поддержал выполненное им заключение судебной экспертизы, указав, что в стоимость работ по установке ограждений было принято во внимание, что в указанной работе принимали участие соседние землепользователи, в связи с чем, стоимость установки ограждений была рассчитана в размере 1/2 доли.
Поскольку против указанной части иска ответчик не возражал, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы денежную компенсацию за неотделимые улучшения, произведенные сторонами в жилом доме и земельном участке, в сумме 249872 руб.
Рассматривая требования истицы о разделе движимого имущества, а также встречные требования ответчика, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что в период брака супругами было приобретено следующее имущество: газовая плита четырехкамфорочная 50 см на 60 см, белого цв. - 1 6900 руб, стиральная машина Electrolux, 6 кг, белого цвета - 14010 руб, большая кровать 2x180, молочного цвета, с матрасом 2011г - 39000 рублей, микроволновая печь Panasonic, серого цвета, пр-ва Япония на 42 литра - 30000 рублей, музыкальный центр, черного цвета, Panasonic, - 14800 руб, электромясорубка Panasonic, белого цвета, пр-ва Япония - 8000 рублей, блендер погружной Panasonic, черного цвета - 8 000 рублей, утюг Philips, - 6 500 рублей, пылесос Samsung, 1800 v- 13 000 рублей, миксер Philips, молочного цвета - 4000 рублей, мультиварка Redmond, черного цвета - 8 500 рублей, два коврика 1м х 1.5м по 4000 руб, с темной махрой, прорезиненный - 8000 рублей; бытовая настольная электрическая швейная машинка, белого цвета - 30000 рублей -блендер Panasonic, пр-ва Япония, белого цвета - 12000 рублей, шкаф купе с зеркалами, ДСП, светло-серого цвета, 2015г - 20000 рублей, телевизор Samsung – 1999 г, черного цвета, 79 диагональ -13000 рублей, газовая плита 4-х камфорочная комбинированная (верх - газ, духовка — электрическая) 70 х 80 см-, белого цвета - 21570 рублей, двухкамерный холодильник Sharp No Frost, белого цв., пр-ва Тайланд – 2005 год - 18000 рублей, стиральная машина Electrolux – 2000 года, белого цвета - 7000 рублей, шкаф-купе с 3 дверцами в прихожей, ДСП, молочного цвета, 2015г – 16000 рублей, антресоль, молочного цвета, 2015 г. -5000 рублей, отдельно 3 шкафа поменьше, молочного цвета, 2015 год - 15000 рублей, душевая кабина 2011 год, пластик белого цвета, дв. стекло - 8000 рублей, вытяжка Elikor - bozon – 2012 года, белого цвета - 5000 рублей, кондиционер Mitsubishi, 40 кв.м, 2001 год, белого цвета - 25500 рублей, сварочный аппарат «Фуга», пр-ва Франция, 2010 год 10000 рублей, болгарка маленькая, 2011 год, 1200 рублей, болгарка большая, 2002 год, - 2000 рублей, плиткорез Dexter, ручной неисправный - 2000 рублей, дрель - 2011 год, - 1500 рублей, шлифовальная машина Makita, 2014 год - 6000 рублей, два стола 6 000 ( верх белый, ножки желтые) и 5 000 (темно коричн., ножки металл)руб.- 11000 рублей, холодильник Sharp No Frost, (бежевого цвета),пр-ва Тайланд, 2013 год, 15390 руб, миксер Panasonic, белого цвета - 3000 рублей, телевизор Sоny, черного цвета, диагональ 51см - 5 000 рублей.
Истица в иске просила в счет раздела имущества взыскать в ее пользу денежную компенсацию, ответчик же указывал, что поскольку имущество, перечисленное в его встречном иске, имеется в наличии, он предложил свой вариант его раздела.
Поскольку ответчик возражает против взыскания с него компенсации, суд приходит к выводу об удовлетворении встречного иска, и считает возможным произвести между супругами раздел имущества, по варианту, предложенному ответчиком.
Указанный вариант раздела произведен с учетом равенства долей супругов, не нарушает их права и законные интересы, имеется в наличии.
Также подлежат удовлетворению требования истицы об обязании ответчика передать ей личное имущество в виде швейной машинки «Чайка» с тумбочкой и ковра 1,5 м х 2 м. Ответчиком в судебном заседании не оспаривалось нахождение в доме швейной машинки «Чайка» с тумбочкой и ковра 1,5 м х 2 м, приобретенные истицей до вступления в брак, указанное имущество ответчик не возражал передать истице, таким образом указанное имущество подлежит передаче в пользу Захаровой С.А.
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, обязанность доказывания обстоятельств, подтверждающих заявленные истицей требования и возражения против них ответчика, лежит, соответственно, на каждой из сторон.
Что касается требований истицы о разделе шкафа-купе с зеркалами, ДСП, молочного цвета с 2-мя дверцами, 2015 года, и встречные требования ответчика об исключении указанного имущества из раздела, по основаниям, что оно является личным имуществом Захарова Б.К, суд исходит из того, что в судебном заседании истица против исключения указанного имущества из раздела не возражала, поэтому считает возможным исключить указанное имущество из раздела.
Также не подлежат удовлетворению требования истицы о разделе шкафа с 4 дверцами и зеркалами;2 тумбочки;столик;настенное зеркало; стенка для посуды, к 3 секции со стеклянными дверцами, именуемой мебель «Нечерноземья», поскольку никаких доказательств тому, что указанное имущество приобретено супругами в период брака, истицей, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, истица не может пояснить, когда и за какую цену оно приобретено.
Также подлежат отклонению требования истицы об обязании ответчика передать ей золотые украшения: золотые серьги - 70 000 рублей; золотую цепочку - 30 000 рублей, золотой крест 6 000 рублей; золотой кулон козерог - 3 000 рублей; золотое кольцо 25 000 рублей; золотое кольцо - 35 000 рублей; золотой браслет наручный - 60 000 рублей, поскольку никаких доказательств тому, что указанное имущество оставалось в доме ответчика и имеется в наличии, истицей, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено, ответчиком указанный факт отрицается и указывается на то, что все золотые украшения истица забрала с собой, как и некоторое имущество из дома.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Захаровой С.А. к Захарову Г.К, о разделе имущества – удовлетворить частично.
Встречные исковые требования Захарова Г.К, к Захаровой С.А. о разделе имущества – удовлетворить.
Произвести между Захаровой С.А. и Захарову Г.К, раздел общего имущества следующим образом:
В собственность Захаровой С.А. выделить газовую плиту четырехкамфорочную 50 см на 60 см, белого цвета - 16900 руб, стиральную машину «Electrolux», 6 кг, белого цвета - 14010 руб, большую кровать 2x180 с матрасом - 39000 руб, микроволновую печь «Panasonic», производства Япония на 42 литра, серого цвета - 30000 руб, музыкальный центр, черного цвета, «Panasonic» -14800 руб, электромясорубку «Panasonic», производства Япония, белого цвета - 8000 руб, блендер погружной, «Panasonic», черного цвета - 8 000 руб, утюг «Philips» - 6 500 руб, пылесос «Samsung», 1800v - 13 000 руб, миксер «Philips», молочного цвета - 4000 руб, мультиварку «Redmond», черного цвета - 8 500 руб, два коврика 1м х 1.5м по 4000 руб, с темной махрой, прорезиненные - 8000 руб, бытовую настольную электрическую швейную машинку, белого цвета - 30000 руб, блендер «Panasonic», пр-ва Япония, белого цвета - 12000 рублей, а всего на сумму 212710 руб.
В собственность Захарова Г.К, выделить шкаф купе с зеркалами, ДСП, светло-серого цвета, - 20000 руб, телевизор Samsung, черного цвета, 79 диагональ - 13000 руб, газовую плиту 4-х комфорочную комбинированную 70 х 80см, белого цвета - 21570 руб, двухкамерный холодильник Sharp No Frost, белого цвета, производства Тайланд, - 18000 руб, стиральную машину «Electrolux», белого цвета - 7000 руб, шкаф-купе с 3 дверцами в прихожей, ДСП, молочного цвета, - 16000 руб, антресоль, молочного цвета, - 5000 руб, 3 шкафа поменьше, молочного цвета, - 15000 руб, душевую кабину, пластик белого цвета, дверь стекло - 8000 руб, вытяжку «Elikor – bozon», белого цвета - 5000 руб, кондиционер «Mitsubishi», 40 кв.м, белого цвета - 25500 руб, сварочный аппарат «Фуга», производство Франция, - 10000 руб, болгарку маленькую - 1200 руб, болгарку большую - 2000 руб, плиткорез «Dexter», ручной неисправный - 2000 руб, дрель – 1500 руб, шлифовальную машину «Makita» - 6000 руб, два стола 6000 (верх белый, ножки желтые) и 5000 руб. (темно коричневый, ножки металл) - 11000 руб, холодильник «Sharp No Frost», бежевого цвета, производства Тайланд - 15390 руб, миксер «Panasonic», белого цвета - 3000 руб, телевизор «Sоny», диагональ 51см, черного цвета - 5 000 руб, а всего на сумму 211150 руб.
Взыскать с Захарова Г.К, в пользу Захаровой С.А. денежную компенсацию за неотделимые улучшения в домовладении в сумме 249872 руб.
Исключить шкаф с 4 дверцами и зеркалами, 2 тумбочки, столик, настенное зеркало, стенку для посуды, три секции со стеклянными дверцами, именуемой мебель «Нечерноземья» а также шкаф-купе с зеркалами, ДСП, молочного цвета, с 2-мя дверцами, 2015 года, стоимостью 24000 руб. из общего имущества супругов.
Обязать Захарова Г.К, возвратить Захаровой С.А. швейную машину «Чайка» с тумбочкой и ковер 1,5 м х 2 м.
В остальной части иска истице отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
С У Д Ь Я-
Мотивированное решение изготовлено 15.12.2021 года
