установил: В суд обратился ФИО1 с названным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что дата заключил с ответчиком договор страхования имущества, что подтверждается страховым полисом № (страхование имущества физических лиц).
у с т а н о в и л : М.Е.Г., действуя в том числе в интересах несовершеннолетних, обратился в суд с иском к М.И.В. о расторжении брака, определении долей в общем имуществе, разделе общего имущества супругов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брак.
установил: ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с административным иском о признании недействующим в части Решения Городской думы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования «<адрес>» (далее Решение). Свои требования мотивировали
установила: Сухобокова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Сухобокову А.П. о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества, в обоснование которого указала, что с 05.06.2010 года она состоит в зарегистрированном браке с Сухобоковым А.П.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (ФИО14) О.А. обратилась в суд с исковым заявлением, к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, впоследствии уточненными требованиями к ФИО2, ФИО3 о признании договора целевого займа недействительным, признании соглашения об отступном недействительным, применении последствий
установила: Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с административным исковым заявлением к Возжаеву О.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 86 260 рублей, задолженности по земельному
УСТАНОВИЛА: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Боковой Н.А. о признании договоров страхования недействительными. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 июля 2019 года между СПАО «Ингосстрах» и Боковой Н.А. заключен договор добровольного страхования и договор
установила: Ковалевский И.Э. обратился в суд с иском к Ковалевской Е.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 15.04.2010 года состоял с Ковалевской Е.В. в браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 2
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просила взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 110 800,00 руб. в счет 1/2 доли стоимости совместно нажитого имущества и госпошлину в размере 3 416,00 руб. Иск мотивирован тем, что стороны с <данные
установила: СНТСН «Дружба» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Цековой Г.Г., в обоснование требований указав, что Цекова Г.Г. на основании протокола общего собрания садоводов с 2014 года до 01.11.2018 фактически выполняла функции казначея в СНТ СН «Дружба». С 01.11.2018 Цекова Г.Г. незаконно
установила: 30 октября 2019 года Каверина Е.В. обратилась в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о признании договора купли-продажи векселя недействительным, применении последствий недействительности сделки.
установил: ФИО43. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО44 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание детей, признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, в обоснование которого указала следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества к ФИО2, в обоснование указав, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Фактические семейные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ В период брака сторонами приобретен
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме – 779 рублей 00 копеек.
у с т а н о в и л а: Федоров С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «СК «Согласие» договор добровольного имущественного страхования принадлежащего ему
установила: Волченков В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Волченковой Е.И. о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование заявленных требований указывал, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке с 03.01.1992, брак расторгнут в октябре 2018 года.
установила: Фасхутдинов М.Ф. обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (далее - МИФНС № 17 по Челябинской области) об оспаривании решения этого налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением
у с т а н о в и л а: Чернова Е.А. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что 14 марта 2018 г. между ней и САО «ВСК» заключен договор добровольного страхования имущества №, предметом которого являются следующие страховые риски:
УСТАНОВИЛ: Макуха Ю.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Макуха А. С. о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание супруги в твердой денежной сумме, разделе совместного имущества супругов, признании долга по кредитному договору совместными обязательствами супругов, возложении
установил: Бутунина И.С. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Магомаеву С.-С.Д. о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование которого указала, что с 22.10.2010 состояла в браке с ответчиком, с февраля 2017 года брачные отношения были фактически прекращены,
у с т а н о в и л: Кунаева Е.С. обратилась в суд с иском к Кунаеву Р.Н., в котором просила разделить совместно нажитое имущество супругов: квартиру, расположенную по адресу <...>, стоимостью 2 100 000 рублей; квартиру, расположенную по адресу <...><...>, стоимостью 3 300 000
установила: Кубланов Е.М. обратился в суд с иском к Кублановой О.А., просил расторгнуть заключенный между супругами брак. В обоснование исковых требований указывал, что ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ответчиком. Брак зарегистрирован отделом ЗАГС Приморского района Комитета по делам ЗАГС Правительства
установил: Чуприна В.П. обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара о взыскании недополученной суммы пенсии.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о распределении общих долгов супругов. Исковые требования мотивирует тем, что в период с (дата) по (дата) они с ответчиком состояли в браке.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области в лице начальника инспекции Хритовой И.В. обратилась в Благовещенский городской суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что Возжаев Олег Алексеевич, <дата> года рождения, является
