УСТАНОВИЛ: Селянина И.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий ИФНС России по г. Ельцу. Доводы заявления обосновала тем, что она является собственником земельного участка с расположенным на нем объектом незавершенного строительством жилого дома, расположенного по адресу: Липецкая
УСТАНОВИЛ: Гневшевой Э.Г. обратилась в суд с иском к Гневшевым С.В. о признании имущества совместной собственностью супругов, признание права собственности на долю жилого помещения, указав в обоснование требований, что с ответчиком она состояла в зарегистрированном органами ЗАГСа браке с ... года
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России № по обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере копеек, пени в размере копеек, штрафа в размере копеек, а всего на общую сумму копеек.
УС Т А Н О В И Л: Шереметьевская таможня ФТС России обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, ссылаясь в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ Шереметьевской таможней был составлен протокол о нарушении таможенных
УСТАНОВИЛА: Копалкина М.В. обратилась в суд к Копалкину К.В. иском о разделе совместно нажитого имущества, с учетом уточнений указала, что сторонами в период брака было нажито следующее имущество, которое подлежит следующему разделу:
у с т а н о в и л а: Воробьев С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Костроме о признании незаконным налогового уведомления от 2021 года в части суммы начисленного налога на имущество физических лиц за 2019 и 2020 годы на жилой дом с кадастровым номером №
УСТАНОВИЛ: Краснова О.Н. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика неиспользованную сумму страховой премии в размере 112 725 руб., сумму неустойки в размере 92 434,50 руб., штраф в размере 50 %, а также компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.
У С Т А Н О В И Л А : Бероева Т.А. обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к Бероеву Э.А. о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества супругов.
установила: Лыгина О.А. обратилась в суд с исковыми требованиями, с учетом их уточнения, к Лыгину Д.П. о признании автомобиля TOYOTA COROLLA, 2012 года выпуска, VIN: №, и квартиры, расположенной по адресу: , совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества, с
УСТАНОВИЛА: согласно приговору суда Шаповалова Е.В. и Мешалкин С.А. признаны виновными и осуждены за мошенничество, то есть хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Федеральному бюджету Российской Федерации в общей сумме 12 784 043,40 рублей, совершенное организованной группой, в особо
у с т а н о в и л а : Карева Е.А. обратилась в суд с иском к Кареву М.С. о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование заявленных требований указав, что состояла в зарегистрированном браке с Каревым М.С. с *** по ***
установил: приказом Федеральной налоговой службы (далее также - ФНС России) от 7 ноября 2018 г. № ММВ-7-2/628@ «Об утверждении форм документов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых
установил: Ибрагимов Руслан Рифхатович (административный истец) обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми, Управлению ФНС России по Пермскому краю (административные ответчики) о признании незаконными действий, возложении
установила: Струговец К.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска (далее - ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска, налоговый орган), Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской
УСТАНОВИЛА: Осадшая О.Н. обратилась в суд с иском к Осадшему В.В., в котором просила: разделить совместно нажитое имущество и передать ей в собственность с долей 100% квартиру по адресу: <адрес>, ул. им. Янки Купалы, <адрес>А, <адрес>, кадастровый № <...>; передать ответчику
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, имеют двоих несовершеннолетних детей, на содержание которых с ответчика взысканы алименты. С
УСТАНОВИЛА: Кайгородова (Притчина) Т.П. и Притчин В.С. состояли в браке с ДД.ММ.ГГ. Фактические брачные отношения прекращены в июле 2020 года. ДД.ММ.ГГ брак расторгнут.
УСТАНОВИЛ: Мирошниченко О.Ю., являясь должностным лицом, постоянно выполняющим функции представителя власти – начальником отделения по борьбе с преступлениями в сфере жилищно-коммунального хозяйства, оборонно-промышленного комплекса, промышленности и строительства отдела экономической безопасности
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 09.07.1994 г. она вступила в брак с Захаровым К.Р. Совместная жизнь сторон не сложилась, брак прекращен 23.12.2019г. С этого момента общее хозяйство не ведется, проживают стороны раздельно.
У С Т А Н О В И Л А: Полякова Ю.И. обратилась в суд с исковым заявлением к КаулинуР.О. о разделе совместно нажитого имущества и просила суд: -признать доли в совместно нажитом имуществе истца Поляковой Ю.И. и КаулинаР.О. равными;
у с т а н о в и л а: Зазимко О.В. признан виновным и осужден за совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения, в особо крупном размере.
установила: Жук Е.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы» (далее ФГБНУ РосНИИИСК «Россорго») о признании дополнительного соглашения
УСТАНОВИЛ: Семеновых А.В. обратился в суд к Кожевниковой С.Н. о взыскании платежей по кредитным обязательствам, приобретенным в период брака, разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком расторгнут брак ДД.ММ.ГГГГ. В период брака сторонами была
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия А обвиняется в совершении шести хищений чужого имущества путем обмана, совершенных лицом с использованием своего служебного положения.
