Установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФКУ УФО МО РФ по ЗВО, в связи с задержкой в выплате командировочных расходов, денежные средства в размере 6741 рубль 66 копеек.
УСТАНОВИЛА: ООО «Юнити Медикал» обратился в суд с иском к Туманову А.В. и после уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 621 616,31 руб., из которых:
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Почта России» обратился в суд с иском к БНВ о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что между ФГУП «Почта России» и ответчиком заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГ№.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: TOYOTA MARK II, государственный регистрационный номер B278H0125RUS, принадлежащий ФИО1, HONDA ACCORD государственный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что решением Городской Думы муниципального образования «Город Астрахань» (далее – Городская Дума) от 9 октября 2018 года № он избран на должность заместителя председателя Городской Думы. При проведении заседания Городской Думы 16 апреля
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском (с учетом уточнений) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП ФИО3), обществу с ограниченной ответственностью «СДЭК-Глобал» (далее ООО «СДЭК-Глобал») о защите прав потребителей, просил взыскать с ответчиков ущерб за утрату отправления в
УСТАНОВИЛА: Семенков Г.И. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург», которым с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки в виде разницы в стоимости с новым автомобилем в аналогичной
У С Т А Н О В И Л: Шалашников А.Е. обратился с иском о защите прав потребителей к ИП Кравец Н.А. В обоснование требований, указав, что 12.04.2020г. между ИП Кравец Н.А. и истцом был заключен договор № №... на изготовление и монтаж жалюзи. Оплата истцом была произведена в размере 100% цены заказа, а
установил: Хакуз Рамазан Нальбиевич (далее – истец, Хакуз Р.Н.) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее – ответчик, страховая компания) о взыскании о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возникших в
У С Т А Н О В И Л А: Иск мотивирован тем, что в период с *** истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком ФГКУ «***» МО РФ, работала в должности *** а также в период с *** работая по совместительству на 0,5 ставки в должности ***). Расчет заработной платы работникам ФГКУ «***» МО РФ
УСТАНОВИЛ: Болдырев О.А. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков и АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа и расходов, указав, что 04.07.2016г. в 17 часов 25 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Тамбовский район, п.Строитель,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков, стоимости неотделимых улучшений объекта недвижимого имущества, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды помещения №, согласно условиям которого ответчик обязуется передать истцу во
УСТАНОВИЛ: ООО "ССК «Звезда» обратилось в суд с иском к Тихоновой Е.С. о взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что 30 ноября 2018 года Тихонова Елена Сергеевна принята на работу в ООО «ССК «Звезда» на должность начальника отдела на основании трудового договора от 30.11.2018 №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Пестову И.В. о возмещении убытков. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, являвшимся адвокатом Адвокатской палаты Новосибирской области было заключено соглашение об оказании юридической помощи, в соответствии с которым
УСТАНОВИЛА: Тобольский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Шафикова А.Ф. с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее по тексту - АО «НПФ «Будущее») о признании недействительным договора № от 30 ноября 2017 года об обязательном пенсионном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков ( далее также –РСА), страховому публичному акционерному обществу «РЕСО –Гарантия», содержащим требования:
установила: Плотникова Т. П. обратилась с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2016г. по делу №А53-9058/2012 Арбитражного суда Ростовской области признал незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Зевс-БПК»
У С Т А Н О В И Л Шадрин А. Ю. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ашинском районе Челябинской области (далее по тексту ГУ УПФ РФ в Ашинском районе) о взыскании неполученной за период с 16 апреля 2019 года по 12 августа 2019 года
УСТАНОВИЛ: ГКУ «Пригородное лесничество» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчик) о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что ФИО1 на основании договора от 25.05.2017 предоставлен в аренду лесной участок с кадастровым номером <номер изъят>,
УСТАНОВИЛ: ООО «Евродент» обратилось в Приморский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении убытков, причиненных обществу единоличным исполнительным органом общества в размере 163 217, 64 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 464, 34 копейки. (л.
УСТАНОВИЛ: Истец Гутман Е.П. обратилась в суд с иском к ТСН «Зеленая усадьба» о взыскании невыплаченных по договору денежных средств и неустойки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (исполнитель) и ТСН «Зеленая усадьба» (заказчик) был заключен договор №/ГПХ об оказании услуг
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Универсал», в котором просил взыскать с последнего неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства за период с 1 декабря 2019 года по 31 января 2020 года в размере 81 470 руб., убытки,
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Новая вагоноремонтная компания» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
установила: Марфин В.С. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать: с Костерина С.М. – расходы на оплату административных штрафов в размере 28748,06 руб., расходы на оплату транспортного налога в размере 2057,22 руб., госпошлину в сумме 1416,71 руб.; с Костериной
