УСТАНОВИЛ: Фархаев Р.З. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о взыскании выходного пособия при увольнении, денежной компенсации за задержку выплаты выходного пособия и далее по день фактического расчета, компенсации морального вреда. Исковые
установил : Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту-ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Макашову Д.В., Коновой О.Ю., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании соглашения об уплате алиментов
УСТАНОВИЛ: Чепиков Д.В. обратился в суд с иском к ООО «СК «РГС-Жизнь» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 09 марта 2014 года между Чепиковым Д.В. и ООО «СК «РГС-Жизнь» заключен договор страхования жизни и здоровья < № >. Данный договор
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска ФИО2 указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из: жилого дома, площадью 62,9 кв.м., и земельного участка, площадью 1957 кв.м., находящимися по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Центр Срочных Займов» (далее ООО «МФО «Центр срочных займов») обратилось в суд с учетом уточнения с иском к Ушакову М.Н. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 315 000 руб.,
УСТАНОВИЛА: С ДД.ММ.ГГЦарукян (Воронкова) Т.В. работала главным бухгалтером в ООО «Карат»(далее - Общество), откуда была уволена ДД.ММ.ГГ по п.1 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации (соглашение сторон). Увольнение считает незаконным, поскольку заявление об увольнении и соглашение о
У С Т А Н О В И Л: Басханов А.У. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Фурмановском муниципальном районе о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным и возложении обязанности принять для оценки пенсионного права сведения о заработной плате по сведениям
установила: Сергиенко В.И. решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 02 октября 2014 г. отказано в удовлетворении иска к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», МВД России о признании права на двойное страхование, признании застрахованным в порядке двойного страхования по двум договорам
У С Т А Н О В И Л : В суд с иском о защите прав потребителя к ООО « СК « Согласие « в лице филиала в г. Кемерово обратилась истица Богданова Е.Н. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что гг между Богданова Е.Н. и ООО «СК «Согласие» был заключен договор добровольного имущественного
У С Т А Н О В И Л : В суд с иском о защите прав потребителя к ООО « СК « Согласие « в лице филиала в хх обратилась истица Богданова Е.Н. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что гг. между Богданова Е.Н. и ООО «СК «Согласие» был заключен договор добровольного имущественного страхования
у с т а н о в и л а: в ноябре 2015 г. ФКУ «ЕРЦ» МО РФ обратился в суд с иском о взыскании с П.Ю.В. излишне выплаченной суммы денежного довольствия военнослужащего в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к МУ «Администрация Ленинского поселения Минераловодского района Ставропольского края», администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, ФИО2, в окончательной редакции которого просил суд:
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО9 об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств: автомобиля марки иные данные, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8 об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
У с т а н о в и л : Истец ФИО3 обратился в суд с иском (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ.) к ответчику ООО «Кратонстрой» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кратонстрой» и ФИО3 заключен договор № участия в долевом строительстве на следующие объекты долевого строительства:
установил: Табатадзе Б.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Единство» и с учетом уточненных исковых требований (л.д.25), просит: признать недействительным п.1.1. и п. 5.1 договора о членских взносов на формирование фондов и ведение уставной деятельности
установила: АО «Интач Страхование» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, уточнив требования в ходе рассмотрения дела и указывая, что 10.08.2014 между сторонами был заключен договор страхования по риску «Ущерб», «Угон», в отношении автомобиля <данные изъяты> с государственным
установил: фомина н.н. обратилась в суд с иском к корявко р.а., корявко и.г., указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она являлась защитником и представителем ответчика корявко р.а. по уголовным делам. Взятые на себя обязательства по защите обвиняемого и подсудимого корявко р.а. по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании недоплаченного страхового возмещения и неустойки. В обосновании иска истец указал, что 01 июля 2013г. в 17час.20мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> гос. номер №, принадлежащего
УСТАНОВИЛ: Голубева Ю. В обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что 20 сентября 2014года она по договору купли-продажи приобрела в ООО «Дженсер-Белгород-Авто» автомобиль «Hyundai Solaris» 2013 года выпуска, стоимостью <данные изъяты>. (идентификационный №№).
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителей, взыскании страховой премии и процентов, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
установил: 14.04.2016 ООО «СК Энерго» (далее – административный истец, общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими пункта 1 постановления Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 30.12.2015 № 312 «Об установлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТЕРМОЛОГИКА», в котором просит обязать ответчика предоставить ему заверенные подписью руководителя и печатью копии документов указанных в запросе от ДД.ММ.ГГГГ, необходимых для предоставления в государственные учреждения и ознакомления с
У С Т А Н О В И Л А: Зеленский А.Ю. обратился в суд с иском к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о восстановлении на работе, аннулировании записи в трудовой книжке, оплате листка нетрудоспособности, взыскании заработной платы за время
