НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 19.09.2022 № 2-212/2022
установила: Трофимов М.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ООО «ДЛ-Транс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что автомобиль Mercedes-Benz Actros, государственный регистрационный знак ***, с полуприцепом Schmitz,
Решение Акбулакского районного суда (Оренбургская область) от 15.09.2022 № 2-552/2022
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОПФР по <адрес>) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО4 состояла на учете как получатель страховой пенсии по старости. Выплата пенсии
Решение Раменского городского суда (Московская область) от 15.09.2022 № 2-4786
Установил: Северин В.Г. обратился в суд с иском, которым просит признать ничтожным соглашение об уплате алиментов на содержание детей между Кулешовым А. А. и ФИО1 от <дата>, удостоверенное нотариусом Жуковского нотариального округа Московской области ФИО3. Отменить постановление судебного
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 15.09.2022 № 660006-01-2022-002278-26
у с т а н о в и л а: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 06.04.2022 № У-22-29651/5010-003, принятого по
Решение Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область) от 15.09.2022 № 2-2392/2022
установил: Ковалёв В.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Арт» о понуждении к заключению договора купли-продажи на условиях предварительного договора купли-продажи.
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 15.09.2022 № 2-50/20
УСТАНОВИЛА: Я.А.Н., В.Е.А., А.В.П., С.Н.И. обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что они являются членами гаражно-строительного кооператива № 15. Решением Ингодинского районного суда города Читы от 22 декабря 2015 года решение общего собрания членов ГСК № 15 по выбору председателя кооператива
Решение Балашихинского городского суда (Московская область) от 14.09.2022 № 2-3830/2022
Установил: Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику, указывая, что Истец, ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником квартиры, расположенной по адресу . Управляющей компанией обслуживающий многоквартирный дом является ООО «Белый Парус» расположенный по адресу 143915, . Сверху над
Решение Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика) от 13.09.2022 № 2-1625/2022
установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Хапчаеву Т.Р., Акбаеву А.А. о взыскании с него суммы неосновательного обогащения. В исковом заявлении истец указал, что 18.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Mercedes-Benz S420, г/н №, и
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 13.09.2022 № 2-918/2022
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» обратилось в суд с иском к Исхакову М.В.А. о взыскании суммы задолженности в размере 286 972 рубля, в том числе:
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 13.09.2022 № 2-400/2022
установила: Мыльников Ю.Н. обратился в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что 16.01.2021 между ПАО Банк «ФК Открытие» и Мыльниковым Ю.Н. был заключен кредитный договор №4459801-ДО-ЗС-21 от 16.01.2021, по условиям которого Банк предоставил истцу денежные средства в размере 484 539
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 13.09.2022 № 190001-02-2021-011731-07
У С Т А Н О В И Л А: Карамашев А.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе в г. Абакане произошло
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2022 № 88-19807/2022
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 08.09.2022 № А-5171/2022
УСТАНОВИЛ: Хомуха В.С. обратился в суд с административным иском (в последующем уточненным в судебном заседании) к УМВД России по (заинтересованные лица - Министерство финансов РФ, Федеральное казначейство РФ, старший следователь отдела № СУ УМВД России по Бачурина М.А., старший дознаватель ОД ОП №
Кассационное определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2022 № 2-1524/2021
установил: Христенко Николай Викторович (далее – истец, Христенко Н.В.) обратился в суд с иском к акционерному обществу Страховая Группа «УралСиб» (далее – ответчик, общество) о признании заключенного сторонами договора (полиса) страхования от 2 марта 2020 года расторгнутым с 19 ноября 2020 года,
Решение Темниковского районного суда (Республика Мордовия) от 07.09.2022 № 130002-02-2022-000215-39
установил: Самодолова Р.Ф. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ПАО СК «Росгосстрах» в Республике
Решение Шиловского районного суда (Рязанская область) от 07.09.2022 № 2-446/2022
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области (далее сокращенное наименование ОПФР по Рязанской области) обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным иском к ФИО1
Апелляционное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 06.09.2022 № 33-3490/2022
У С Т А Н О В И Л А : Анохина В.П. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу  «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее - ПАО САК «Энергогарант») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, к акционерному обществу (далее
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 06.09.2022 № 33-26649/2022
У С Т А Н О В И Л А: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» обратилось в суд с иском к 1 о взыскании денежных средств в размере оплаты за подключение к системам водоснабжения и (или) водоотведения в размере 1 885 490 рублей, а также понесенных расходов по уплате государственной пошлины в
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 05.09.2022 № 2-66/2022
установила: Гудзь О.Н. обратилась в суд с иском к Гринякину Ю.Б. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу автомобилю, указав в обоснование требований, что 04 июля 2020 года в 12 час. 30 мин. по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в районе АДРЕС
Решение Рамонского районного суда (Воронежская область) от 05.09.2022 № 360032-01-2021-001058-35Д
установил : Скачков С.И. обратился в Рамонский районный суд с исковым заявлением к АО Страховая компания «МетЛайф», ПАО «Совкомбанк» о взыскании страхового возмещения в размере 815475,14 руб.,, штрафа за неосновательную задержку выплаты страхового возмещения в размере 50 % от суммы страхового
Решение Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 05.09.2022 № 2-1798/2022
установил: Пискарев М.В. обратился с исковым заявлением к АО «Почта России» о присуждении компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. В обоснование исковых требований указал, что содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области. ДД.ММ.ГГГГ им через администрацию ФКУ СИЗО-1 в
Решение Сернурского районного суда (Республика Марий Эл) от 31.08.2022 № 2-264/2022
УСТАНОВИЛ: ООО «Облачный ритеил плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к Черницыну А.Ю. о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, указывая, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком индивидуальным предпринимателем Черницыным А.Ю. в период осуществления им
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 31.08.2022 № 12885/2022
установила: Яниев А.Д. обратился с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Свердловской области «Красноуфимский педагогический колледж» (далее по тексту-ГБПОУ СО «Красноуфимский педагогический колледж», Колледж) о защите трудовых прав.
Апелляционное определение Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции от 31.08.2022 № 66А-1795/2022
установила: Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам приказом № 110 от 20 ноября 2020 года утвержден Порядок определения (установления) предельно максимальных цен (тарифов) на транспортные услуги, оказываемые на подъездных железнодорожных путях организациями промышленного
Решение Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 31.08.2022 № 2-1354/2022
у с т а н о в и л : Ливанова Е.А. обратилась в суд с иском к САО «ВСК», Сергееву А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что 17 июля 2021 г. в 12 час. 00 мин. в г.Пензе, пр.Победы, 121 произошло дорожно-транспортное происшествие с