УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование иска следующее. Между ФИО1 и ФИО2 (самозанятым а/н № ИНН №) <дата> был заключен договор № на изготовление, доставку и монтаж встроенного шкафа и навесной консоли по индивидуальному заказу. ФИО2
установила: Куруч Р.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Куручем Р.С. и ООО «Тендервин» заключен трудовой договор №, согласно которому истцу предоставляется работа в должности технического директора на условиях, которые предусмотрены данным договором. В
у с т а н о в и л а: прокурор Промышленного района г. Ставрополя в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Сулейманову Т.Х., Ковалеву М.А., Ревякиной Ю.В., Собиеву Б.В., Мостовому Р.И., Зема Т.В. о взыскании в солидарном порядке в доход бюджета, в пользу Российской Федерации,
УСТАНОВИЛА: Четвериков Ю.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика убытки в размере 540230 руб., неустойку за нарушение сроков осуществления страховой выплаты в
УСТАНОВИЛА: ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (истец) обратилось в суд с иском кФИО2(ответчик) о взыскании задолженности, указав, что между ООО «Облачный ритейл плюс» и ИПФИО2путем акцепта публичной оферты заключен договор на оказание услуг. В соответствии с условиями договора ответчику было
установил: Немцова О.И. в лице финансового управляющего Кальмук С.Н. обратилась в суд с иском к Филатову Е.Н. о расторжении соглашения о сотрудничестве и совместной деятельности, взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Полевская металлообрабатывающая компания» (далее – ООО «ПМК») обратилось в суд с иском к Шиловой М.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец мотивировал требования тем, что в период с 21.01.2020 по 22.12.2021
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с исковым заявлением к Вакуленко Ирине Васильевне о взыскании неосновательного обогащения, просит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета сумму неосновательного обогащения в
У С Т А Н О В И Л А: Ржаницына А.С. обратилась в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к АО «МАКС» о взыскании неустойки за период с 02.10.2022 по 20.06.2023 в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., возмещении расходов на экспертизу в размере 11
установила: прокурора Красноармейского района г. Волгограда обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
у с т а н о в и л а: Юсупова Г.Р., Файрушина Ф.В. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Нерал-Чишмы» (далее - СП Нерал-Чишмы) о расторжении договора аренды от 7 октября 2009 г. №... между истцом и ответчиком в части земельного участка
УСТАНОВИЛ: Варёнов В.В. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании денежной компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Акимов Ф.В. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Киров» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор № на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд.
установила: Басыров Р.А. обратился с указанным выше иском, уточнив заявленные требования, просил взыскать с страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»:
УСТАНОВИЛ: 29.11.2018 ФИО1 заключила с ООО «Сетелем Банк» договор о предоставлении целевого потребительского кредита (номер обезличен) в сумме 3 057 278 руб. 43 коп. – на приобретение транспортного средства
установил: Заместитель прокурора Пермского края обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований т.4 л.д. 115-120) к ответчикам о признании недействительными:
установила: Ситникова Т.Ю. обратилась в суд с иском к АО СК «РСХБ-Страхование» (далее - страховщик) о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк» (далее - банк) страховой суммы в размере 2 754 896,22 руб., а в свою пользу компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. и штрафа в размере 50 % от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ( в дальнейшем истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявление к ФИО14 ( в дальнейшем ответчик) указав, что он ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной почты получил приглашение на работу, с указанием адреса рабочего места по адресу: <адрес>, Цветной бульвар, <адрес>,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2) о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков товара, выполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, обосновывая тем, что между ним и
установила: ПАО «МТС» обратилось в суд с иском к ИП Курманбаеву А.Д. о взыскании задолженности в размере 418 474 руб. 50 коп., в том числе в размере задолженности за тариф - 74 800 руб., пени на тариф - 255 824 руб. 50 коп., задолженности за оборудование - 10900 руб., задолженности за фискальный
установил: Алейников Владимир Кириллович (далее – истец, Алейников В.К.) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Донэнерго» (далее – ответчик, общество) о признании договора № 169/20/1/КМЭС/КРЭС от 21 апреля 2020 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
установил: Зарифьянов Е.В. обратился в суд с иском, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просил взыскать с ООО «Дальневосточной транспортной компании» невыплаченную заработную плату после увольнения в размере 2174732 рублей 90 копеек за период с июня 2020 года по 12 мая
УСТАНОВИЛ Акционерное общество "Группа страховых компаний "Югория" (далее - АО "ГСК "Югория") обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по обращению ФИО1
установила: Колодько Г.А., Калганов В.И. обратились в суд с иском к ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро», ГУП СК «Ставэлектросеть» в лице филиала ГУП СК «Ставэлектросеть» (г. Минеральные Воды), руководителю участка ГУП СК Ставэлектросеть» Басову А.В. о восстановлении нарушенного права, обязании
установила: Бутрина Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Горбачеву П.А. о признании договора дарения недействительным, мотивируя свои требования следующим. 27.12.2022 года между Бутриной Л.В. и Горбачевым П.А. заключен договор дарения земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного
