УСТАНОВИЛА: Нигмадзянова Т.Ю. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей обратилась в суд с иском к Голикову Д.Н о взыскании компенсации морального вреда и возмещения вреда, причиненного смертью кормильца. В обоснование требований указала, что 10.12.2012г. Голиков Д.Н., управляя
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором (с учетом уточнения требований) просил признать незаконными (в части) решение № 42 от 24.09.2012 о назначении выездной налоговой проверки, решение №20/ВНП от 29.12.2012, вынесенные Межрайонной инспекцией ФНС РФ № 6 по Томской области (далее -
установила: Жуков П.А. обратился в суд с заявлением, в котором (с учетом уточнения требований) просил признать недействительными (в части): решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Томской области (далее – Межрайонная ИФНС № 6) от 23.10.2012 № 48 о назначении выездной
У С Т А Н О В И Л: Митричева О.П. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. Определением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> к производству суда приняты уточненные исковые требования.
У С Т А Н О В И Л А: Жигальцова Л.П. с учетом уточнений обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Казымову Е.Н. о взыскании: - задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Иванов И. А. обратился в суд с иском к Ивановой Н. И. о разделе долга бывших супругов и взыскании соответствующей части исполненного по договору, взыскании процента, взыскании коммунальных платежей на содержание 1/2 доли квартиры, в обоснование требований указал, что 26 октября
УСТАНОВИЛ: Богдалов Р.Р. (далее истец по делу) обратился в суд с иском, указав, что <дата изъята> он заключил с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) кредитный договор, по которому ему выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. под 21,79% сроком на 36 месяцев. Условиями кредитного договора на
УСТАНОВИЛ: Лисов А.Б. в обоснование исковых требований указал, что по заявлениям ФИО9 ФИО10 о привлечении его к уголовной ответственности, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Усть-Илимский» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., участковый уполномоченный Симаков И.В., против его воли, настоял по
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом города Волгодонска обратился в суд с иском к Цховребовой В.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ было принято постановление Главы (Мэра) г. Волгодонска № «О предоставлении земельных участков в аренду застройщикам в <адрес> в районе консервного завода
УСТАНОВИЛА: Соболев А.Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бабич А.В., в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков конструкции монолитного железобетонного фундамента в размере < данные изъяты >., неустойку (пеню) в размере
у с т а н о в и л а: ООО «Очаг» обратилось в суд с иском к Головань А.В. о взыскании денежных средств по договору поручения в сумме <...> указав в обоснование заявленных требований, что <...> между ООО «Очаг» и индивидуальным предпринимателем Головань А.В. заключен договор поручения №
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
установил: ДД.ММ.ГГГГ Степнов В.И. принят на работу в должности <...> Нижнетагильского районного узла связи Нижнетагильского межрайонного ЦТЭТ Екатеринбургского филиала Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» на основании письменного
у с т а н о в и л а: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «МТС-Банк» о защите прав потребителей, просят взыскать причиненные убытки при оплате комиссий за обслуживание текущего счета по ничтожному условию
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицком районе Алтайского края (далее ГУ УПФ РФ в Троицком районе Алтайского края) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии.
УСТАНОВИЛ: Соколова С.В. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ОАО НБ «Траст» о признании части кредитного договора ничтожным, применении последствий.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (ЗАО «СГ «УралСиб») в вышеизложенной формулировке. При этом в обоснование иска указал, что между ООО «ИНТЕК-Лоджистик» (исполнитель) и ООО «ПолиТэр» (заказчик) заключен договор об оказании
УСТАНОВИЛА: ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Кладову Дмитрию Викторовичу о взыскании денежных средств, просило взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере 129570 рублей 01 копейки, государственную пошлину - 3791 рубль 40 копеек.
у с т а н о в и л : Прокурор Астраханской области обратился в суд с заявлением об оспаривании положений Закона Астраханской области от 22 июля 2003 года № 35/2003- ОЗ «О статусе депутата Думы Астраханской области», в котором указал, что отдельные нормы Закона Астраханской области противоречат
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <***>, <***>, <***> районах обратился с иском к ООО «<***>» с требованиями о защите прав потребителей.
установил: Банк обратился в суд с настоящим иском, просил обязать Ответчика Шумидуб АА прекратить осуществление действий, связанных с переманиванием в ОАО «Банк Москвы» клиентов и сотрудников ОАО КБ «Центр-инвест», взыскать с Ответчика убытки Банка в размере 5000000 рублей, а также судебные расходы
установил: Банк обратился в суд с настоящим иском, просил обязать Ответчика Фрик ЕВ прекратить осуществление действий, связанных с переманиванием в ОАО «Банк Москвы» клиентов и сотрудников ОАО КБ «Центр-инвест», взыскать с Ответчика убытки Банка в размере 5000000 рублей, а также судебные расходы в
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Техлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к Буглееву В.Е., в котором просит взыскать с него в свою пользу: 1) за нарушение сроков внесения платежей неустойку (пени) в размере <данные изъяты>;
УСТАНОВИЛА: ООО «Симплекс» обратилось в суд с иском к Речкину К.В., Любимову С.Н., ООО «Сибтехнострой» о взыскании задолженности за поставленный товар.
УСТАНОВИЛ: Первоначально Орленко Ю.С. обратился в суд с иском к ООО «Статут-С» о возложении обязанностей, предоставлении информации мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «Коммерсант» № было опубликовано извещение о проведении торгов, в соответствии с которым организатор торгов ООО
