УСТАНОВИЛ: Предприниматель без образования юридического лица Решето Н.С., город Астрахань, обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Астрахани о признании незаконным решения Инспекции.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Сити», город Волгоград, обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области, далее – (налоговый орган), о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МТ-Агро», обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области, город Волгоград, далее – (налоговый орган), о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Дергачевский элеватор» (далее – ЗАО «Дергачевский элеватор») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах - Поволжье» в лице филиала - Главного управления по Саратовской
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Гусева Вера Николаевна (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области (далее – Управление
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Эгида+» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Калужской области от 21.06.07 № Р-35 в части п.п. 1 п. 1 в сумме 577 749,60 руб., п.п. 3 п. 2 в сумме 566 467
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волгостройпроект», город Самара (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения от 13.02.2007 № 586 Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие «Жилищно-эксплутационное управление № 11» г. Рязани далее (МП «ЖЭУ № 11») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Рязанской области от 14.06.07 № 12-05/33р.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Волгоградский трактор» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Волгоградской области (далее – налоговая инспекция), с
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Металлургический завод «Красный Октябрь» (далее - ОАО «Красный Октябрь», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области (далее – налоговая
УСТАНОВИЛ: Волгоградское открытое акционерное общество «Химпром» (далее – ВОАО «Химпром») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 2 по Волгоградской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Полыгалов Алексей Александрович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Набережные Челны, Республики Татарстан, о признании решений от 23.05.2006 года №1157, от
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Завод «Элекон» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Республике Татарстан (далее – налоговая инспекция) о признании незаконным решения от 31.08.2006 №37 в части отказа в
УСТАНОВИЛ: Обжалованным судебным решением заявленные требования удовлетворены в связи с несоответствием оспоренного ненормативного акта главе 31 Налогового кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Обжалованным постановлением апелляционной инстанции оставлено без изменения судебное решение от 8.09.2006, которым заявленные требования удовлетворены. Оспоренное решение признано незаконным как не соответствующее положениям трудового законодательства, Федерального закона Российской
установил: открытое акционерное общество «ТНК-ВР Холдинг» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области (далее - Управление) от 30.11.2006 № 07-21/14002 в части отказа
УСТАНОВИЛ: Обжалованным постановлением апелляционной инстанции оставлено без изменения судебное решение от 12.09.2006, которым в удовлетворении заявленных требований отказано в связи с документальным подтверждением поступления именно в бюджет Пенсионного фонда.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Казани Республики Татарстан обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Рязановой Гузалие Ахметфатыховне, г. Казань о взыскании 5631
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Республики Татарстан «Управляющая компания «Жилищный комплекс», город Зеленодольск, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Республики Татарстан о признании решения №
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области о признании незаконным отказа Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Волгоградской области, г. Камышин в зачёте переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Монитор» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Волгоградской области о признании незаконным и отмене постановления от 04.05.2006 №
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Набережные Челны Республики Татарстан обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Закрытому акционерному обществу «Внешнеторговая компания «КамАЗ», г. Набережные Челны, о взыскании 1.799.721 рублей
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Казани Республики Татарстан обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к индивидуальному предпринимателю Шайдулловой Лене Галимовне, г. Казань о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Нижнекамск-Кровля», обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Республике Татарстан, г.Нижнекамск, о признании частично недействительным решения №133/213 от
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан, о признании недействительным решения № 1948 от
