УСТАНОВИЛ: МУП города Сочи «РЭО-1» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС РФ по г. Сочи № 23-28/7 от 14.02.2006 года в части земельного налога, начисленного в отношении арендаторов муниципального имущества – нежилых помещений, переданных по договорам
У С Т А Н О В И Л А: Индивидуальный предприниматель Швецов Сергей Николаевич (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения № РА-0076-14 от 27.11.2006 г. инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Барнаула, указав на
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель Зурначан Ананя Гагикович (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Алтайскому краю (далее – инспекция, налоговый орган) от 29.01.2007 №
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Светлана» (далее- общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Алтайскому краю (далее – инспекция, налоговый орган) от 25.09.2007 № 102 о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Оникс» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд горгда Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Научно - исследовательский институт «Изотерм» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Володарскому району г. Брянска (далее – Инспекция) о признании недействительным
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Алтайскому краю (далее – инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Студенова Максима Константиновича (далее – предприниматель) 23 437 руб.60 коп. штрафа,
У С Т А Н О В И Л А: Индивидуальны предприниматель Рыжков Сергей Геннадьевич (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Алтайскому краю (далее – инспекция) от
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации №9 по Алтайскому краю, г. Славгород, обратилась в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СМП «Сибирские Фасады- Алтай» ( далее- общество) о взыскании 57 699
УСТАНОВИЛ: МУП «Скопинжилсервис» МО городской округ г. Скопин (далее – МУП «Скопинжилсервис», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании решения № 26 дсп от 05.06.2006
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Скопинский автоагрегатный завод» (далее – ОАО «СААЗ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области (далее – Инспекция, налоговый орган) от
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Гулькевичскому району обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ОАО «РЖД» недоимки по дополнительным платежам в федеральный бюджет в сумме 182073,67 руб. и в районный бюджет в сумме 311333, 04 руб.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Пертовский спиртовой завод» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о признании недействительным решения Управления ФНС России по Рязанской области от 27.07.2006г. №13-20/969 ДСП.
У С Т А Н О В И Л: Общество обратилось в суд с заявлением о признании частично недействительным ненормативного правового акта - решения Межрайонной ИФНС России № 5 по Смоленской области от 05.09.2005 года № 65, принятого по результатам выездной налоговой проверки. Решение налогового органа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мега» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об отмене постановления №14-20/62 от 28.08.2006г. МИФНС России №7 по Рязанской области о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное предприятие «Новомичуринское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования Пронский район Рязанской области (далее – МП «Новомичуринское ЖКХ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к МИ ФНС России № 7 по Рязанской области о признании частично
