У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ника» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС РФ № 5 по г. Краснодару (далее - инспекция) от 18.10.2006 г. № 16-09/1394/6827ДСП о привлечении общества к налоговой
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС РФ №3 по Краснодарскому краю обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с ОАО «МИР Северо-Кавказского промышленного железнодорожного транспорта» 5836645,25 руб., в том числе 4800001 руб. налога на прибыль, 95359,03 руб.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Самаранефтегаз» (далее - заявитель, Общество), с учетом уточненных требований, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области (далее - налоговый орган) выразившихся в отказе возвратить
У С Т А Н О В И Л: Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявления Объединенный военный комиссариат Гагаринского района Юго-Западного административного округа г. Москвы (далее – ОВК)о признании незаконным постановления Инспекции ФНС России № 36 по г.Москве (налоговый орган) № 9 от
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество совместное предприятие «Авиационная компания Авиашельф» (общество, ЗАО СП «Авиашельф») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением (с учетом уточненных требований) к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Сахалинской области (инспекция) о
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Балашихинские автомобильные краны и манипуляторы» (далее - ЗАО «БАКМ», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к инспекции федеральной налоговой службы РФ по г. Балашихе московской области (далее – ИФНС РФ по г. Балашихе МО,
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Каспийский трубопроводный консорциум – Р», г. Москва обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС РФ по г. Новороссийску №65д1 от 23.03.2004г.
УСТАНОВИЛ: Решением от 25.11.2005, принятым по данному делу, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2006, Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил заявленные ОАО «Новороссийское морское пароходство» требования, признав недействительными решение
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное предприятие г. Армавира «Троллейбусное управление» обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решения Инспекции ФНС РФ по г. Армавиру №107 от 25.10.2005г. в части п.п. «в» п. 2.1 решения о начислении пени за
УСТАНОВИЛ: ОАО «ТАИФ-НК» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 11 по Республике Татарстан (далее - налоговый орган, Инспекция) о признании незаконным Решения № 1664.1 от 22.09.2006 г. в части отказа
У С Т А Н О В И Л: Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур им. В. С. Пустовойта Российской академии сельскохозяйственных наук обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решения Инспекции
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Терминал» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению ФНС России по Краснодарскому краю (далее – управление, ответчик) о признании недействительным решения № 16-19/548 от 10.08.2005 г. «О
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Агросахар» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению ФНС России по Краснодарскому краю (далее – управление, ответчик) о признании недействительным решения № 16-13/362 дсп от
УСТАНОВИЛ: ОАО «Волгабурмаш» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнения заявленных требований, о признании недействительным Решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее - налоговый
УСТАНОВИЛ: Совет Территориального общественного самоуправления № 23 (Портпоселка) Центрального района г. Тольятти обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Мэрии городского округа Тольятти о взыскании бюджетной задолженности в сумме 652 521 руб., в том числе расходы по
УСТАНОВИЛ: ООО «Кристина», г. Сочи (далее по тексту – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению ФНС России по Краснодарскому краю, г. Краснодар (далее по тексту – Управление) с требованием уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ признать незаконным Решение УФНС России по
УСТАНОВИЛ: Лечебно-профилактическое учреждение профсоюзов санаторий «Ижминводы» (далее - заявитель, Общество, ЛПУ ПС «Ижминводы») обратилось в суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Татарстан (далее - ответчик, налоговый орган, Инспекция) о признании решения № 167 от 2 октября
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель Торопов Владимир Алексеевич (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС,
