У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 03.10.2007 г. иск ЗАО «Волгоградская торговая компания «Алко-Трейд» удовлетворен частично.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Дмитриева Оксана Викторовна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Ульяновска № 430 дсп от 27.04.2006г. в части доначисления ЕНВД в
УСТАНОВИЛ: ВАрбитражный суд Ульяновской области обратилось закрытое акционерное общество «Институт по проектированию предприятий текстильной промышленности ГПИ-10» с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска № 558 дсп от 31.05.2006 года в части
У С Т А Н О В И Л : ООО ПКФ «Акватехпром» обратилось в арбитражный суд Смоленской области с заявлением к ИФНС РФ по Заднепровскому району г.Смоленска о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе произвести зачет 5444руб. авансовых платежей за 2004г. по единому налогу в
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество по добыче угля «Воркутауголь» (далее-Общество , налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.05.2006 по делу №А76-6995/2006-41-513 частично были удовлетворены требования Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Дерыкот А.И. (далее – налогоплательщик, заявитель) о признании незаконным решения от
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось открытое акционерное общество «Ульяновский автомобильный завод» с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области № 706 дсп от 29.12.05г. в части
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Симбирское электротехническое общество» с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска, выразившееся в невозврате переплаты
УСТАНОВИЛ: На основании поручения №36 налоговым органом 19 апреля 2006г. проведена проверка соблюдения законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов при оказании медицинских услуг ООО Стоматологическая компания «Исеть»,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ульяновский автомобильный завод» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит признать решение Межрайонной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области от 20.12.05г. № 91 недействительным в
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Авиакомпания «Волга-Днепр» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области от 14.02.06г. №
