установил: Управление государственного автодорожного надзора Читинской области (далее -Управление) обратилось с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 (далее предприниматель) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (далее - ООО «Новые технологии») обратилось в суд с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Чите (далее налоговый
установил: В Арбитражный суд Удмуртской Республики обратилось ООО «Технология обеспечения качественной обработки» (далее – заявитель, общество, ООО «ТОКО») с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Удмуртской Республике
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 8 по Ярославской области, Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной
УС Т А Н О В И Л: ООО «Волгоград Деловой Мир» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области по делу об административном правонарушении №588\Ю21 от 03.07.2007 о
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 05.09.2007 г. удовлетворены требования ООО «Телекарт-Мега». Признано незаконным и отменено постановление Инспекции ФНС РФ по Центральному району города Волгограда от 14.08.2007 года № 009239 о привлечении ООО «Телекарт-Мега» к
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 23.07.2007 г. иск ЗАО «ВМЗ «Красный октябрь» удовлетворен частично. Признаны недействительными решение Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области от 30.03.2007 г. № 53 и требование от 16.05.2007 г. № 9 в части
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Антикор-Эжва» (далее истец) обратилось с иском к Открытому акционерному обществу «Коми тепловая компания» о взыскании 12305116 руб. 01 коп. убытков, связанных с падением автокрана при проведении работ на территории животноводческого комплекса
У С Т А Н О В И Л: ФГУ «Центральная база авиационной охраны лесов «Авиалесоохрана»» обратилось с уточненным иском к Администрации губернатора Иркутской области о взыскании 18 854 896 руб. 46 коп. основного долга за 2005 и 2006 годы по государственным контрактам №71/6-325 от 29.07.2005 и
