установил: Общество с ограниченной ответственностью «Братский завод ферросплавов», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - ООО «БЗФ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие городского округа Самара «Пассажирский автомобильный транспорт» (далее – истец, МП «Пассажирский автомобильный транспорт») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: индивидуальный предприниматель Назарько Людмила Николаевна (далее – Назарько Л.Н.) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю об отмене
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТОРГПРЕМЬЕР ПЛЮС» (далее – ООО «ТОРГПРЕМЬЕР ПЛЮС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области
установил: Общество с ограниченной ответсвенностью «Кораблестроитель» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об отмене постановления Государственной инспекции труда в Приморском крае от 09.09.2010 №01590/10 о назначение административного наказания.
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Щербинские лифты» ФИО1 обратился в арбитражный суд с требованием о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово, выразившихся в оставлении без рассмотрения документов,
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) Национальный банк Республики Татарстан (далее – заявитель, налогоплательщик, Банк) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Левана» (далее – ООО «Левана») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Красноярский лесопромышленный комплекс «КрасЛесПром» (далее – ООО «КрасЛесПром»)
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Новая телекоммуникационная компания» с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области об отмене постановления № 102 от 16.06.2010 года,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Консалтинговое агентство «Советник» (далее также – заявитель, Общество, ООО «КА «Советник») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Кировской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее также – Инспекция, ИФНС
установил: общество с ограниченной ответственностью «Консалтинговое агентство «Советник» (далее также – заявитель, Общество, ООО «КА «Советник») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Кировской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее также – Инспекция, ИФНС
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТрансКомФлот» (далее – истец, ООО «ТрансКомФлот») к открытому акционерному обществу «Азимут» (далее – ответчик, ОАО «Азимут») о взыскании 3 600 000 руб. стоимости проведения горных работ по удалению высыпки неотварных фракций; 2 430 000 руб.
Установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Шиппинг" с иском взыскании задолженности в размере 248 645 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15669
установил: общество с ограниченной ответственностью «БратскАква» (далее – ООО «БратскАква», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (далее - административный орган, управление) с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного
