УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий Коледенков Александр Александрович (далее – Коледенков А.А., арбитражный управляющий) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением с учетом уточнения о признании недействительным и отмене протокола № 8/2009 от 18.12.2009 заседания Совета
УСТАНОВИЛ: Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Теплоком» (далее – УМУП «Теплоком», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к жилищно-строительному кооперативу «Комплекс» (далее – ЖСК «Комплекс», ответчик) о взыскании с учетом принятых изменений 10 197 181, 78
установил: общество с ограниченной ответственностью «Зиминские строительные материалы» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма Софт-Центр» (далее - заявитель, ООО «Фирма Софт-Центр») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской таможне (далее - ответчик, таможенный орган) о признании недействительным решения от 11.12.2009 №
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю (далее – Межрайонная ИФНС № 3, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с искомо взыскании с Федерального государственного учреждения «Анастасьевская квартирно-эксплуатационная часть района»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «КУЭНДРА» зарегистрировано 27.02.2008г. Межрайонной ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю за основным государственным регистрационным номером 1082720000395 и на основании лицензии от 27.05.2008 г. № 549-КР, выданной
УСТАНОВИЛ: На основании поручения начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Хабаровскому краю от 10.03.2010 № 18 должностным лицом Инспекции проведена проверка деятельности общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сердолик» (далее - ООО «Сердолик», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным действий инспектора отдела по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного
УСТАНОВИЛ : на основании заявления о назначении пенсии от 04.11.2003г. № 3/1056 и решения Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 13.10.2003г. о признании безвестно отсутствующей ФИО1 ее дочери несовершеннолетней ФИО2 с 01.11.2003г. была назначена социальная пенсия по случаю потери
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Донской табак» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 3 (далее –
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Деревоперерабатывающий холдинг» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании недействительными решений Управления Россельхознадзора по
УСТАНОВИЛ: Муниципальное общеобразовательное учреждение Рощинская средняя общеобразовательная школа, п.Рощино (далее - МОУ Рощинская СОШ, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №9 по Челябинской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭМ-ПЛАСТ» (далее- ООО «ЭМ-ПЛАТ,общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Мордовия ( далее- ТУ Росфиннадзора в РМ,
установил: Федеральное государственное унитарное геологическое предприятие «Читагеологоразведка» (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ (т.3 л.д.101-103), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по
Установил: ООО «Эр-Стайл ДВ» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным постановления ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока от 29.01.2010 № 1 по делу об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Штрабаг» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по г. Москве (далее – Инспекция, ответчик, налоговый орган) о признании недействительными решения от 15.06.2009
установил: Открытое акционерное общество «Нефтемаркет» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите (далее - налоговый
у с т а н о в и л: арбитражный управляющий муниципального предприятия Чамзинского района "Водоканал" Мирончев Владимир Николаевич (далее – арбитражный управляющий, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Агентство лесной отрасли Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛПК-1» о взыскании 1 793 040 руб. 31 коп., в том числе: 1 479 230 руб. 00 коп. задолженности по уплате арендной платы по договору аренды
установил: Открытое акционерное общество «Автодеталь-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области № 71 от 26.10.09г. о привлечении к
УСТАНОВИЛ: муниципальное учреждение жилищно-коммунального хозяйства «Дирекция единого заказчика» (далее – заявитель, МУ ЖКХ "ДЕЗ") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска (далее –
