НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Поволжского округа от 23.12.2011 № А57-22497/2009
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ЛИА-Лев» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Климову П.Ф. о взыскании 6 527 364 руб. 56 коп. неосновательного обогащения, 428 357 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими
Решение АС Нижегородской области от 22.12.2011 № А43-21068/2011
Установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Открытое акционерное общество «Чебоксарский завод автокомпонентов», г. Чебоксары Республика Чувашия (ИНН 2126003067) (далее общество, заявитель) с заявлением об отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по
Определение АС Кировской области от 20.12.2011 № А28-12899/09
установил: ФНС России (далее – заявитель, кредитор, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ненадлежащим исполнение Перминовым В.А. обязанностей конкурсного управляющего ООО «Домостроительный комбинат», выразившиеся в следующем: необоснованном привлечении
Определение АС Кировской области от 14.12.2011 № А28-7517/11
установил: индивидуальный предприниматель Шмакова Надежда Ивановна (далее – ИП Шмакова Н.И., ответчик, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта Арбитражного суда Кировской области 17.10.2011 по делу № А28-7517/2011-159/19 сроком на 6
Решение АС Республики Тыва от 12.12.2011 № А69-2414/2011
установил: Открытое акционерное общество Небанковская кредитная организация «Тувакредит»(далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному банку Российской Федерации, в лице Национального банка Республики Тыва(далее – Административный орган) о   признании незаконным и
Решение АС Курской области от 29.11.2011 № А35-10738/2011
у с т а н о в и л: В соответствии с Распоряжением Главного государственного инспектора г. Курска Курской области по пожарному надзору от 18.05.2011 №210/2 в период с 21.06.2011 по 18.07.2011 предписано проведение плановой документарной выездной проверки юридического лица МОУ «СОШ №11»,
Решение АС Республики Тыва от 28.11.2011 № А69-1632/2011
установил: Муниципальное учреждение Департамент по социальной политике Мэрии г. Кызыла (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва(далее – ответчик, Управление Росфинадзора)
Решение АС Новгородской области от 21.11.2011 № А44-3907/2011
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения – Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской
Решение АС Нижегородской области от 21.11.2011 № А43-12184/2011
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Нижегородское швейное закрытое акционерное общество «Восход» (далее – заявитель, общество, ЗАО «Восход») с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе (далее - РО ФСФР
Решение АС Воронежской области от 16.11.2011 № А14-9981/11
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (ОГРН: 1043600196254, далее - Управление Росреестра, административный орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Кузнецову Виктору
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 09.11.2011 № Ф02-5065/2011
установил: Государственное автономное учреждение социального обслуживания «Атамановский дом-интернат для престарелых и инвалидов» Забайкальского края (далее – ГАУСО «Атамановский ДИПИ», Учреждение; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с
Решение АС Иркутской области от 25.10.2011 № А19-12952/11
установил: Областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Иркутска (далее – учреждение, Центр занятости населения) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Территориальному
Определение АС Самарской области от 21.10.2011 № А55-1371/10
Установил: Решением арбитражного суда Самарской области от 22 ноября 2010 года МУП «Тепло» муниципального района Приволжский признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Ляпина Ольга Борисовна.
Решение АС Удмуртской Республики от 07.10.2011 № А71-8767/11
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Ижевский механический завод», г.Ижевск (далее ФГУП «ИМЗ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межмуниципального отдела Министерства внутренних
Решение АС Иркутской области от 07.10.2011 № А19-14800/2011
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибелар» (далее по тексту – «Заявитель», «Общество», «налогоплательщик») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г.Иркутска от
Решение АС Оренбургской области от 03.10.2011 № А47-6889/11
У С Т А Н О В И Л: После перерыва в судебном заседании от заявителя поступило письменное уточнение основания заявленного требования. Ответчик против данного уточнения не возражает.
Решение АС Хабаровского края от 03.10.2011 № А73-6191/2011
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение «Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Нанайскому муниципальному району Хабаровского края» (далее — заявитель, ГУ ОВО при ОВД по Нанайскому району) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в ходе
Определение АС Самарской области от 26.09.2011 № А55-19314/09
Установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2009 г., в отношении ООО «Норд Стоун» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Маджуга Игорь Петрович.
Решение АС Алтайского края от 26.09.2011 № А03-8014/11
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Мой ГлавБух» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Алтайскому краю (далее по тексту – заинтересованное лицо, Инспекция,
Решение АС Алтайского края от 23.09.2011 № А03-11162/11
У С Т А Н О В И Л: Краевое государственное учреждение культуры «Алтайский краевой театр им. В.М. Шукшина» (далее – КГУК «Алтайский краевой театр им. В.М. Шукшина», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда в