119/2011-75511(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102, тел./факс (8332) 709-200, 709-210
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А28-7517/2011
159/19
г. Киров
14 декабря 2011 года
Резолютивная часть определения объявлена 13 декабря 2011 года
Полный текст определения изготовлен 14 декабря 2011 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Чистоусовой О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шмаковой Надежды Ивановны (ОГРНИП 309431326000052, ИНН 431300040535, Кировская область, Котельничский район, с. Покровское) о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта Арбитражного суда Кировской области от 17.10.2011 по делу № А28-7517/2011-159/19 по иску общества с ограниченной ответственностью «Вятские крупы» (ОГРН 1094345014334, ИНН 4345262100, Кировская область, г. Киров, ул. Проезжая, 51) к индивидуальному предпринимателю Шмаковой Надежде Ивановне (ОГРНИП 309431326000052, ИНН 431300040535, Кировская область, Котельничский район, с. Покровское) о взыскании задолженности и пени,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – ИП Шмаковой Н.И.;
от истца – директора Арефьева Д.В.,
установил:
индивидуальный предприниматель Шмакова Надежда Ивановна (далее – ИП Шмакова Н.И., ответчик, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта Арбитражного суда Кировской области 17.10.2011 по делу № А28-7517/2011-159/19 сроком на 6 месяцев.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 06.12.2011 с 15 часов 55 минут до 15 часов 00 минут 13.12.2011, о чем сделано публичное извещение в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области.
После перерыва судебное заседание возобновлено 13.12.2011 в 15 часов 40 минут.
Заявитель в судебном заседании заявленное требование о рассрочке поддержал.
Истец с предоставлением рассрочки согласен, однако заявил о том, что готов ее предоставить на 3 месяца.
Стороны пришли к соглашению о предоставлении рассрочки согласно следующего графика:
- до 15.01.2012 – 50 000 рублей 00 копеек;
- до 31.01.2012 – 50 000 рублей 00 копеек;
- до 29.02.2012 – 70 000 рублей 00 копеек;
- до 15.03.2012 – 44 250 рублей 00 копеек.
При рассмотрении заявления установлено следующее.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 17.10.2011 по делу №А28-7517/2011-159/19 по иску общества с ограниченной ответственностью «Вятские крупы» к индивидуальному предпринимателю Шмаковой Надежде Ивановне о взыскании задолженности и пени, с последнего в пользу истца взыскано 194 250 рублей 00 копеек задолженности, 20 000 рублей 00 копеек пени, а всего 214 250 рублей 00 копеек, в остальной части исковых требований производство по делу прекращено.
В обоснование заявленного требования ответчик указывает, что в настоящее время она находится в тяжелом финансовом положении.
В качестве документов, подтверждающих тяжелое финансовое положение, в материалы дела заявителем представлены: кредитное соглашение от 20.01.2011 №KD19400000015054 с графиком погашения, счет-выписка с кредитной карты ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы», график платежей по договору займа от 11.02.2011 №6, заключенный между Котельничским районным фондом поддержки малого предпринимательства и ИП Шмаковой Н.И., кредитный договор от 18.01.2011 ООО «ХКФ Банк», счета-выписки с кредитных карт ЗАО «Банк Русский Стандарт».
Указанные обстоятельства и явились основанием обращения заявителя в суд с настоящим заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.
Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, по заявлению должника вправе рассрочить исполнение судебного акта.
Названная норма не определяет оснований для предоставления рассрочки, а лишь устанавливает критерий их определения - затруднительность исполнения судебного акта. Поэтому суд самостоятельно определяет необходимость предоставления рассрочки в зависимости от конкретных обстоятельств по делу.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.
При рассмотрении заявления о рассрочке исполнения решения судом учитываются интересы не только должника, но и взыскателя. Для этого заявитель по правилам статьи 65 АПК РФ обязан доказать обоснованность своих требований о рассрочке исполнения судебного акта (то есть наличие объективных обстоятельств, препятствующих исполнению решения), а также то, что рассрочка исполнения позволит исполнить судебный акт к указанному заявителем (определенному судом) сроку. При этом необходимо исходить из того, что рассрочка исполнения решения не может предоставляться на длительное время, поскольку это лишает взыскателя возможности реализовать свои права и снижает авторитет судебного акта.
Оценив | представленные заявителем документы как |
свидетельствующие о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, а также позицию истца по заявлению, арбитражный суд, исходя из принципа равноправия сторон и необходимости соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, считает при данных обстоятельствах возможным удовлетворить заявление ответчика частично, предоставив ему рассрочку исполнения судебного акта Арбитражного суда Кировской области от 17.10.2011 по делу № А28-7517/2011- 159/19 согласно следующего графика:
- до 15.01.2012 – 50 000 рублей 00 копеек; - до 31.01.2012 – 50 000 рублей 00 копеек; - до 29.02.2012 – 70 000 рублей 00 копеек; - до 15.03.2012 – 44 250 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
предоставить индивидуальному предпринимателю Шмаковой Надежде Ивановне (ОГРНИП 309431326000052, ИНН 431300040535, Кировская область, Котельничский район, с. Покровское) рассрочку исполнения судебного акта Арбитражного суда Кировской области от 17.10.2011 по делу № А28-7517/2011-159/19 согласно следующего графика:
- до 15.01.2012 – 50 000 рублей 00 копеек; - до 31.01.2012 – 50 000 рублей 00 копеек; - до 29.02.2012 – 70 000 рублей 00 копеек; - до 15.03.2012 – 44 250 рублей 00 копеек.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья | Р.С. Шакиров |
2 А28-7517/2011
3 А28-7517/2011