НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Самарской области от 26.09.2011 № А55-19314/09

320/2011-175922(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-55-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2011 года

Дело № А55-19314/2009

Судья Арбитражного суда Самарской области Филатов М.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Якимовой О.Н.

рассмотрев 12-19 сентября 2011 года в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Норд-Стоун» Кручинина А.С. об истребовании документов

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Норд-Стоун»

при участии в заседании:

от заявителя – Кручинин А.С. ,паспорт, Черкашина Е.Г., доверенность от 01.06.2011 года, представитель,

от Изместьева А.А. – Железнов А.А., доверенность от 16.09.2011 года, представитель,

от ФНС России – Кузнецов А.А., доверенность от 20.06.2011 года, представитель,

от ФКБ «Петрокммерц» - Донсков Д.Н., доверенность от 02.08.2011 года, представитель,

от ЗАО «Эдельвейс» - Железнов А.А., решение № 1 от 27.01.2011 года,

в соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 12.09.2011 года по 19.09.2011 года.

Установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2009 г., в отношении ООО «Норд Стоун» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Маджуга Игорь Петрович.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2011 ООО «Норд стоун» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден Кручинин Алексей Сергеевич.

Конкурсный управляющий Кручинин А.С. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об обязании бывшего руководителя должника передать документы.

Бывший руководитель должника Изместьев А.А. возражает против удовлетворения заявления по мотивам, изложенным в отзыве на заявление.

Исследовав материалы дела, оценив доводы участников, суд удовлетворяет заявление конкурсного управляющего Кручинина А.С. об обязании бывшего руководителя ООО «Норд Стоун» Изместьева А.А. передать бухгалтерскую и иную документацию должника, а также печати, штампы, материальные и иные ценности, исходя из следующего.

Согласно ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законом.

Статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются


2

А55-19314/2009

полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Судом установлено, что в установленный законом срок бывший руководитель ООО «Норд Стоун» Изместьев А.А. обязанность по передаче всей документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему не выполнил.

Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим в адрес руководителя ООО «Норд Стоун» направлялся запрос о предоставлении документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Кроме того, суд учитывает, что передача документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей является обязанностью руководителя, последний должен обеспечить условия для передачи. Доказательств предложения Изместьевым А.А. арбитражному управляющему Кручинину А.С. осуществить передачу в определенное время и в определенном месте документации, имущества должника в полном объеме суду не представлено.

Довод Изместьева А.А. о нахождении документации должника на территории ООО «Норд Стоун» судом отклоняется, как неподтвержденный и не соответствует материалам дела.

При этом суд учитывает, что у Изместьева А.А. имелась возможность для передачи истребуемого имущества и документации, поскольку согласно акта передачи, последним были переданы конкурсному управляющему Устав предприятия, изменения в Устав, протокол № 08/03/09 от 05.03.2009 года, свидетельства о регистрации права, лицензии, свидетельство ОГРН, о постановке на налоговый учет, трудовые книжки в количестве 15 штук, личные карточки работников в количестве 18 штук, документы по зарплате, отчеты ОПС, ФСС.

Учитывая изложенное, заявление конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 66, 163, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Обязать Изместьева Аркадия Александровича передать конкурсному управляющему ООО «Норд-Стоун» Кручинину А.С. документы, обосновывающие размер и состав дебиторской задолженности (первичная документация) общества, документы обосновывающие размер и состав кредиторской задолженности (первичная документация) общества, бухгалтерскую документацию общества с расшифровкой: 01 счета, дебиторской задолженности, кредиторской задолженности, запасов и материалов, инвентаризационные карточки, акты последней инвентаризации, документы, явившиеся основанием для регистрации права собственности – договоры купли-продажи, судебные акты, гражданско- правовые договоры, заключенные должником, акты оказанных услуг, акты выполненных работ, акты взаиморасчетов, товарные накладные, транспортные накладные

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/ М.В. Филатов