у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Курская фосфоритная компания» расположено по адресу: 305025, г. Курск, ул. 1-я Строительная д. 3, зарегистрировано в качестве юридического лица 03.10.2006 Инспекцией ФНС России по г. Курску за основным государственным регистрационным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Тунгусское» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Смидовичскому району
установил: индивидуальный предприниматель Каштанов Валентин Николаевич (далее – предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением в котором просил признать незаконным и отменить полностью постановление о назначении административного наказания от 23.04.2013 №76 вынесенное
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ЗАО Нижегородская производственная компания «Электрические машины» (далее – заявитель, Общество, ЗАО НПК «Электрические машины») с заявлением о признании незаконным и отмене постановления регионального отделения Федеральной службы по
установил: Индивидуальный предприниматель Дворников Владимир Васильевич (ОГРН 304753402800180, ИНН 753600151199, место жительства: Забайкальский край, Читинский район, с. Смоленка; далее - предприниматель Дворников В.В.) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной
У С Т А Н О В И Л: Первый заместитель прокурора Хабаровского края (далее – Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании пункта 1 постановления Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (далее –Комитет, регулирующий орган) от 19.12.2011 № 49/6 «Об установлении
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Районное жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1057538000079, ИНН 7538000040, место нахождения: Забайкальский край, Красночикойский район, с. Красный Чикой, ул. Первомайская, 7; далее – МУП «РЖКХ», предприятие) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТиЭйчАр» (далее – ООО «ТиЭйчАр», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Московской области (далее – УФМС по МО, заинтересованное лицо) о признании
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель) обратился с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Тыва (далее по тексту – налоговая инспекция) о признании решения о привлечении к налоговой ответственности за
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области (далее – Управление) в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской
установил: Открытое акционерное общество «Центрторг» (далее – заявитель, ОАО «Центрторг») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об отмене постановления Верхне-Донского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Новостародубское», с. Стародубское (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» Московской области г. Люберцы в лице
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Петрол Комплекс Эквипмент Кампани» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Государственному унитарному предприятию города Москвы «Экотехпром», с учетом изменения исковых требований, принятого в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 24 954 224 руб. 79
установил: В судебном заседании судом заслушаны показания свидетелей: Березиной С.А., Зарубина А.Б., Гульцевой В.Ю. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым объявить в судебном заседании перерыв.
установил: Первоначально Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с УК 272/15 учреждения исправительно-трудовой колонии государственного предприятия задолженности в общей сумме 2758468 руб.
установил: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску обратилась в суд с заявлением о признании ненадлежащим исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Астэк" Смышляева Алексея
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно- производственная фирма «XXI век» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма «МАРС-М» о взыскании 3 763 450 руб. 10 коп. – задолженности за работы, выполненные по договору от
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда Алтайского края от 30 декабря 2012 г. принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Премьер», г. Барнаул, о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.08.2008 муниципальное унитарное предприятие по материально-техническому снабжению МО ГО «Воркута» (далее МУП МТС МО ГО «Воркута») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о
установил: Администрация города Усть-Илимска обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе государственного финансового контроля Иркутской области о признании недействительным представления от 23.10.2012 № 20-МБ-Пд в части подпункта 2.1 пункта 2 перечня нарушений, пункта 6
