установил: Дело слушалось 04.03.2014, в порядке, установленном ст. 163Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- АПК РФ ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 05.03.2014 до 16 час 30 мин.
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Бурятмяспром» (далее – взыскать) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «СПК», закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Телерадиокомпания «Ариг Ус», Харлову Владимиру
установил: Первый заместитель Западно-Сибирской транспортной прокуратуры (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статей 25.11, 30.10, 30.11 Кодекса Российской
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (далее Управление Росреестра по РК) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 за совершение
установил: Открытое акционерное общество "Ангарская нефтехимическая компания " (далее - банк, заявитель, ОАО "АНХК") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть 7461 (далее войсковая часть, заявитель) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным пункта 1 представления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спецгрузавтотранс» (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 30.11.2012 по делу об административном
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвест-проект» (далее – Общество, ООО «Инвест-проект») обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области (далее – Инспекция,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 апреля 2011г. принято к производству заявление Федеральной налоговой службы г.Москва о признании ООО «Тепло Изоляция +» г.Ижевск несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 22.10.2012 в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). Определением от 21.11.2012г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с учреждения недоимки в сумме 3 266 419, 44 руб., в том числе: - НДС в сумме 1 889 708, 71
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кимлан» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – Иркутское УФАС России, антимонопольный орган) о признании незаконными решения от 27 июня 2013 года №
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Амурской области (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к открытому акционерному обществу «Облкоммунсервис» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ОАО «Облкоммунсервис»,
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее – МРУ Росалкогольрегулирования по ДФО, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении Общества с
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах города Иркутска (далее – УПФР в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к федеральному бюджетному
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «КОМБИРОС», город Саратов, с заявлением о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саратова № 049/10 от 25.01.2013 о привлечении
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Тверской области» (далее - заявитель, ФКУ) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительными
