установил: Открытое акционерное общество «ВИАСМ» (далее - общество, заявитель, налогоплательщик), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: казачья холдинговая компания открытое акционерное общество «Краснодонское» (далее – КХК ОАО «Краснодонское», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Малышев Антон Владимирович (далее – заявитель, ИП Малышев А.В., предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Исаевский машиностроительный завод» (далее также - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПО Мелифаро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>; далее - общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Аверс-медикал», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Йошкар-Оле от 12.05.2015 о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Лада-Полимер» (далее – заявитель, общество, ООО «Лада-Полимер») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Первая игровая компания Востока" (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Приморскому краю (далее –
установил: первоначально ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРУД» (далее - заявитель, ООО «ТРУД», Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зерновой Терминальный комплекс Тамань» (далее также - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края (далее также - инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Диал плюс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле (далее – ответчик, административный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Статус» (ОГРН 107381006697, ИНН 3811113900, далее – налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Независимая инновационная компания» (далее – общество, ООО «НИК», заявитель) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – налоговый орган, инспекция, МИФНС № 2) об
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Консервный завод» Федеральной службы исполнения наказания» (далее – заявитель, ФГУП «Консервный завод» ФСИН России», налогоплательщик, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Одис-Казань» (далее – ООО «Одис-Казань», общество) обратилося в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле о признании недействительными решения от 12.12.2014 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройМеханизация» (далее – ООО «СтройМеханизация», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска (далее – ИФНС
