НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 162 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 № 13АП-14012/2022
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фрут Сервис» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по
Постановление АС Северо-Западного округа от 13.10.2022 № А56-65354/2021
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Универсам 11», адрес: 199155, Санкт-Петербург, ул. Одоевского, д. 33, лит. А, ОГРН 1037816061392, ИНН 7806149697 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 № 01АП-5493/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Бальзам" (далее по тексту - заявитель, ООО "Бальзам", Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по
Решение АС Челябинской области от 28.09.2022 № А76-24825/2022
УСТАНОВИЛ: Пещерова Ольга Александровна 26.07.2022 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит признать ее несостоятельным (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации СОАУ
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 № А54-5329/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рязань МАЗ сервис» (далее – ООО «Рязань МАЗ сервис», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по
Решение АС Карачаево-Черкесской Республики от 15.09.2022 № А25-752/2022
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Фирма «ОРК» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению ФНС России по Карачаево-Черкесской Республике (далее - Управление, налоговый орган)о признании недействительным решения от 08.09.2021 № 1 о
Решение АС Челябинской области от 18.07.2022 № А76-17388/2022
УСТАНОВИЛ: Гагарин Олег Владимирович, 26.05.2022 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 № А56-94694/2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-Производственная Компания -А» в лице конкурсного управляющего (ОГРН 1154705002297, место нахождения и адрес юридического лица: г. Гатчина Ленинградская области, ул. Урицкого, дом 19, помещение 23, далее – Общество, налогоплательщик)
Постановление АС Поволжского округа от 09.06.2022 № А12-11130/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инко-Сервис» (далее - ООО «Инко-Сервис», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (далее
Постановление АС Самарской области от 16.05.2022 № А55-11555/20
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Россияне» (далее - заявитель, налогоплательщик, общество, ООО ЧОО «Россияне») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Железнодорожному району
Постановление АС Дальневосточного округа от 26.04.2022 № А04-4530/2021
УСТАНОВИЛ: Елкин Александр Львович (далее также – истец) обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Бао Фулинь (далее также – ответчик) о расторжении договора от 19.09.2019 купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Рудоперспектива»
Постановление АС Дальневосточного округа от 19.04.2022 № А73-7541/2021
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по                                г. Комсомольску-на-Амуре (далее - ФНС России, Инспекция, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края на основании статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 № А21-213/2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Русь», адрес: г. Калининград, ул. Пражская, д. 1-Б, офис 1, ОГРН 1103925015380, (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2021 № А56-5179/2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эффективная система здравоохранения» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №27 по Санкт-Петербургу от 25.08.2020 №6008.