НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 110 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Республики Марий Эл от 22.07.2005 № А38-2128/05
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие «Лифтсервис» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (далее - МП «Лифтсервис») обратилось в Арбитражный суд РМЭ с заявлением к Инспекции ФНС РФ по г.Йошкар-Оле о признании незаконными действий налогового органа по взысканию единого социального налога и
Решение АС Республики Татарстан от 21.07.2005 № А65-14749/05
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы  №9 по Республике Татарстан, г. Елабуга (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Урузай», Агрызский район, с Уразаево  о взыскании 6 851 руб.  штрафных санкций.
Решение АС Республики Татарстан от 19.07.2005 № А65-8582/05
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Татэнерго» г. Казани (далее заявитель) обратилось с заявлением к Межрайонной ИФНС по КНП по РТ (далее ответчик) о признании недействительным решения № 41 юл/к от 04 февраля 2005 года в части доначисления НДС к уплате в размере 4 332 191,25 рублей.
Решение АС Чувашской Республики от 15.07.2005 № А79-4567/2005
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району  г. Чебоксары обратилась в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю  Фоминых Андрею Владимировичу о взыскании 52 105 руб. налогов.
Решение АС Республики Татарстан от 12.07.2005 № А65-9445/05
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы  №14 по Республике Татарстан,  (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением к Закрытому акционерному обществу Производственно-коммерческой фирме «Макском Электро», г. Королев, в лице филиала Закрытого акционерного общества
Решение АС Республики Татарстан от 11.07.2005 № А65-13443/05
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Республике Татарстан, г. Азнакаево, (далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Татарстан, п.Уруссу Ютазинского района РТ, (далее - ответчик) о
Решение АС Тюменской области от 11.07.2005 № А70-5055/2005
установил: Инспекцией ФНС России по г. Тюмени  № 3 заявлено требование   о взыскании  с предпринимателя ФИО1 676,75 руб. подоходного налога за 2003 год, пени.
Решение АС Чувашской Республики от 11.07.2005 № А79-5436/2005
установил: Индивидуальный предприниматель  Белов Владимир Евгеньевич обратился в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Чебоксары о признании бездействия налогового органа, выраженного в невозврате по заявлению предпринимателя 108 081 руб. налогов, пени и
Решение АС Ярославской области от 08.07.2005 № А82-4952/05
установил: Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Ярославской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с ОАО «НПО «Сатурн» штрафа за несвоевременное представление декларации по плате за пользование водными объектами за октябрь 2004 г. в размере 6 395 руб. на основании п.1 ст.119 Налогового
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2005 № А56-16558/05
установил: Инспекция ФНС России по Невскому району Санкт-Петербурга обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с ОАО «Российские железные дороги» 31256 руб. 37 коп. штрафных санкций по Решению № 558 от 22.11.2004г.
Решение АС Тюменской области от 04.07.2005 № А70-5164/2005
установил: Инспекцией ФНС России по г. Тюмени № 3 заявлено требование о взыскании налоговых санкций в сумме 100 рублей за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 ч. 1 Налогового кодекса РФ.
Решение АС Тюменской области от 29.06.2005 № А70-4164/2005
установил: Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Тюмени обратилось с заявлением о взыскании с ответчика штрафа в размере 10 000 рублей за нарушение сроков регистрации в органах Пенсионного фонда Российской Федерации (л.д. 3-4).
Решение АС Тюменской области от 28.06.2005 № А70-3831/2005
установил: Арбитражный управляющий ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г.Тюмени № 3 № 02/11/15846 2015 от 22.02.2005г.
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2005 № А56-52368/04
установил: Автономная некоммерческая организация “Медико-социальный центр” (далее –Заявитель, АНО “Медико-социальный центр”), уточнив предмет требования в порядке ст. 49 АПК РФ, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными
Решение АС Ярославской области от 23.06.2005 № А82-5065/05
установил: Инспекция ФНС России по Дзержинскому району г.Ярославля обратилась в суд с заявлением о взыскании с ЗАО «Регион» штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на имущество организаций за 2003 г. в размере 100 руб. на основании п.2 ст.119 Налогового кодекса РФ, а также за
Постановление АС Северо-Западного округа от 22.06.2005 № А66-12821/04
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кимры и Кимрском районе Тверской области (далее – Управление фонда) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива
Решение АС Ярославской области от 17.06.2005 № А82-749/05
установил: ОАО»Ярэнерго» просит признать недействительным решение инспекции МНС РФ по крупнейшим  налогоплательщикам Ярославской области  № 56 от 28.10.2004 о привлечении ОАО «Ярэнерго» к налоговой ответственности за непредставление в налоговый орган документов и иных сведений.
Решение АС Ярославской области от 15.06.2005 № А82-1403/05
установил: Открытое акционерное общество «Ярэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании  недействительным решения Межрайонной инспекции МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам Ярославской области от 12.11.2004 № 5 об отказе в привлечении его к ответственности за совершение налогового
Решение АС Ярославской области от 10.06.2005 № А82-2331/05
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Росси по Ярославской области обратилось в суд с заявлением об установлении права Отделения на применение льготы по уплате земельного налога, признании недействительным решения  Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Ярославской
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2005 № А56-9316/05
установил: ОАО «РЖД» просит признать недействительным Требование Межрайонная Инспекции МНС России № 3 по Ленинградской области  от 18.11.04г. № 21166.
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2005 № А56-6313/05
установил: Заявитель, уточнив свои требования в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с требованием о признании недействительным Решения ИМНС РФ по Лодейнопольскому району Ленинградской
Решение АС Ярославской области от 08.06.2005 № А82-836/05
установил: Межрайонная  Инспекция ФНС РФ № 7 по Костромской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с Дочернего закрытого акционерного общества «Ярославская судоходная компания «Волготанкер» ОАО «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» штрафа в размере 100 руб. за налоговое
Решение АС Тюменской области от 02.06.2005 № А70-4163/2005
установил: Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Тюмени обратилось с заявлением о взыскании с ответчика штрафа в размере 10 000 рублей за нарушение сроков регистрации в органах Пенсионного фонда Российской Федерации (л.д. 3-4).