Арбитражный суд Тюменской области
г. Тюмень, ул. Хохрякова, 77
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень Дело № А-70-5164/30-04
«11» июля 2005 года.
Резолютивная часть решения оглашена 04 июля 2005 года. Полный текст решения изготовлен 11 июля 2005 года.
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Туленковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Туленковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
к Государственному унитарному предприятию Тюменской области «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие»
о взыскании налоговых санкций в размере 100 рублей,
при участии представителей сторон:
от истца – Исаченко С.В. по доверенности № 02-06/27192 от 30.03.2005 года,
от ответчика – не явились,
установил:
Инспекцией ФНС России по г. Тюмени № 3 заявлено требование о взыскании налоговых санкций в сумме 100 рублей за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 ч. 1 Налогового кодекса РФ.
Представитель ответчика для участия в судебном заседании не явился. В соответствии с уведомлением о вручении почтового отправления ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст. 215 АПК РФ спор рассматривается в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Представитель истца поддерживает заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик отзыв на заявление не представил.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, заслушав представителя истца, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьями 23 и 80 Налогового Кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики должны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 71-ФЗ от 06.05.1998 года «О плате за пользование водными объектами», плательщиками платы за пользование водными объектами (далее - плательщики) признаются организации и предприниматели, непосредственно осуществляющие пользование водными объектами (кроме подземных водных объектов, воды которых содержат полезные ископаемые и (или) природные лечебные ресурсы (минеральные воды) либо используются для получения тепловой энергии) с применением сооружений, технических средств или устройств, подлежащее лицензированию в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В ходе проведения камеральной проверки в отношении ответчика истцом установлено, что ответчиком с нарушением срока, установленного законодательством о налогах и сборах, представлена налоговая декларация по плате за пользование водными объектами за сентябрь 2004 года, декларация представлена без начислений.
Пунктом 3 статьи 6 Федерального закона № 71-ФЗ от 06.05.1998 г. «О плате за пользование водными объектами» установлено, что внесение плательщиком платы по итогам каждого отчетного периода производится не позднее 20 календарных дней после истечения этого периода. При этом в те же сроки плательщик обязан представить в налоговый орган по месту регистрации налоговую декларацию, форма которой утверждается Министерством финансов Российской Федерации, а по месту пользования водным объектом - копию налоговой декларации. Отчетный период устанавливается - каждый календарный месяц (п. 4. ст. 6).
Следовательно, налоговая декларация по плате за пользование водными объектами за сентябрь 2004 года, представляется не позднее 20.10.2004 года, декларация представлена ответчиком 21.02.2005 года, согласно отметке налогового органа на декларации.
Согласно п.1 ст. 119 ч.1 Налогового Кодекса Российской Федерации, непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе это декларации, за каждый полный или неполный месяц, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.
Исходя из положений статей 106, 108 Налогового Кодекса РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, за которое настоящим кодексом установлена ответственность, никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Налоговым Кодексом.
В соответствии со ст. 100, 104 ч. 1 Налогового кодекса РФ истцом вынесено решение о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения № 10-25/19228/184 от 11.04.2005 года и направлено требование № 18377 от 15.04.2005 года об уплате налоговых санкций в размере 100 рублей.
Таким образом, в соответствии со ст.108 ч.1 Налогового Кодекса РФ, истцом соблюден порядок, предусмотренный ч.1 Налогового Кодекса РФ.
Суд считает, что факт совершения ответчиком налогового правонарушения установлен, и имеются законные основания для привлечения его к налоговой ответственности.
Согласно ст. 114 ч.1 Налогового Кодекса РФ взыскание налоговой санкции производится в судебном порядке.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, гл. 25.3 Налогового Кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 рублей суд возлагает на ответчика. Государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181, 215-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия Тюменской области «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие», находящегося по адресу: г. Тюмень, ул. Республики дом 143, корпус 2, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Ленинского района г. Тюмени № 14/45 от 11.02.1994 года, основной государственный регистрационный номер 1027200808139, в пользу Инспекции ФНС России по г. Тюмени № 3 для зачисления в доходы соответствующих бюджетов штраф в размере 100 рублей, а также в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляционную инстанцию арбитражного суда Тюменской области.
Судья Л.В. Туленкова
Туленкова Л.В.