НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 110 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Ярославской области от 27.09.2005 № А82-5448/05
установил: Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Ярославской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО «Городское страховое общество» штрафа в размере 15 000 руб. за грубое нарушение правил учета доход и расходов в течение 2001 г., 2002 г. и 2003 г. на основании п.2 ст.120 Налогового
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2005 № А56-33086/05
установил: ООО «Система-ЕТ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к МИФНС РФ № 8 по СПб о признании недействительным решения № 12/11893 от 10.06.05 г.
Решение АС Ярославской области от 23.09.2005 № А82-6792/05
установил: Инспекция ФНС России по Дзержинскому району г.Ярославля обратилась в суд с заявлением о взыскании с Негосударственного некоммерческого образовательного учреждения «Центр обучения «Мегаполис» (далее – ННОУ «ЦО «Мегаполис») штрафа за несвоевременное представление расчета по авансовым
Решение АС Ярославской области от 22.09.2005 № А82-3495/05
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ярфинтрейд» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Ярославской области от 28.12.2004 № 4 о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля и от 14.02.2005
Решение АС Чувашской Республики от 22.09.2005 № А79-8472/2005
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району по г. Чебоксары (далее - Инспекция) обратилась в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОН" (далее  - ООО «СТРОН», налогоплательщик) о взыскании 29373,00 руб.штрафа по пункту 1 статьи 119
Решение АС Республики Татарстан от 22.09.2005 № А65-11194/05
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Тал» (заявитель) обратилось с заявлением к Инспекции ФНС РФ по г.Набережные Челны (ответчик) о признании незаконным решения № 654 от 06.05.05г. в части отказа в возмещении НДС в сумме 606436,00 руб.
Решение АС Ярославской области от 21.09.2005 № А82-13497/04
установил: Открытое акционерное общество  «Автодизель» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  недействительным решения межрайонной инспекции МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам Ярославской области от 20.07.2004 № 48 в части отказа в возмещении  из бюджета 14 726 581 руб. НДС по
Решение АС Республики Татарстан от 20.09.2005 № А65-18313/05
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная  инспекция  Федеральной  налоговой службы №14 по РТ, г. Казань,  (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный  суд РТ  с заявлением  к   Общественной  организации  инвалидов  Советского  района  г.Казани  «Татинваком», г.Казань, (далее – ответчик)  о взыскании
Решение АС Чувашской Республики от 19.09.2005 № А79-7497/2005
установил: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республики (далее – «управление») обратилось в суд с исковым заявлением в защиту государственных и общественных интересов о взыскании с индивидуального предпринимателя Григорьевой А. А. (далее – «предприниматель») 133
Решение АС Ярославской области от 19.09.2005 № А82-5807/05
установил: Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Ярославской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с ЗАО «Метиз» штрафа за непредставление документов запрашиваемых по требованию для проведения камеральной проверки в размере 50 руб. за каждый документ на основании п.1 ст.126 Налогового
Решение АС Чувашской Республики от 16.09.2005 № А79-6704/2005
установил: Открытое акционерное общество "Чувашсетьгаз" (далее – ОАО «Чувашсетьгаз», налогоплательщик) (с учетом уточнения от 18 июля 2005 года обратилось с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Чебоксары (далее – Инспекция, налоговый орган) о
Решение АС Республики Марий Эл от 15.09.2005 № А38-3831/05
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г.Йошкар-Оле обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ООО Строительная компания «Виана» о взыскании налоговых санкций в сумме 18593 руб. на основании п.1 ст.122, п.1 ст.126 НК РФ.
Решение АС Ярославской области от 14.09.2005 № А82-1443/05
установил: ОАО «Завод гидромеханизации» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 05.11.2004 № ИК-13-20/20568  частично по основаниям, изложенным в заявлении.
Решение АС Ярославской области от 13.09.2005 № А82-3253/05
установил: ООО «Рыбинсккабель» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к   ЗАО «Рыбинскпромвентиляция» о взыскании  35000 руб.- суммы предоплаты по договору № 10 от 16.03.04. и 3856 руб.- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.04. по 20.03.05.
Решение АС Чувашской Республики от 13.09.2005 № А79-6507/2005
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РТК-Петрол" (далее заявитель, ООО "РТК-Петрол") обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Чебоксары (далее - Инспекция) о признании недействительными решения от 15.06.2005
Решение АС Тюменской области от 12.09.2005 № А70-8219/2005
установил: Заявитель обратился с заявлением о взыскании с ответчика штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации  (л.д. 2). Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявитель – 15 августа 2005 года уведомлением без
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2005 № А56-18637/05
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о признании недействительным Решения МИ ФНС России  № 13 по Санкт-Петербургу № 05-01-52 от 17.03.05 в части отказа в возмещении НДС за ноябрь 2004 в сумме 454044 руб. и обязании возместить
Решение АС Ярославской области от 09.09.2005 № А82-5537/05
установил: ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ по Даниловскому МО Ярославской области обратилось с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Чистякова Ю. Н. 7583 руб. 53 коп., в т.ч. 7114 руб. 61 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 г. и
Решение АС Республики Марий Эл от 08.09.2005 № А38-3509/05
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по РМЭ обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с ОАО «Волжское РТП» налоговых санкций в сумме 12247 руб. по п. 1 ст. 122 НК РФ.
Решение АС Ярославской области от 07.09.2005 № А82-5136/2005-15
установил: ООО фирма «Савушкин и К»обратилась в арбитажный с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной инспекции ФНС РФ № 1по Ярославской области  № 32 от 25.02.2005 и о возврате сумм налогов и пени, списанных по требованию № 35 от 25.02.2005  по основаниям, изложенным в
Решение АС Чувашской Республики от 07.09.2005 № А79-7967/2005
установил: Инспекция ФНС по г. Новочебоксарску Чувашской Республики (далее – «инспекция») обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики в защиту государственных и общественных интересов с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пике» (далее – «общество») о
Решение АС Тюменской области от 05.09.2005 № А70-8103/2005
установил: МИФНС России №6 по Тюменской области обратилась в арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ООО «СеГун» о взыскании налоговых санкций в сумме 411 рублей 16 копеек за совершение налоговых правонарушений предусмотренных пунктом 1 статьи 122, статьей 123 Налогового кодекса Российской
Решение АС Республики Татарстан от 05.09.2005 № А65-16153/05
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г. КазаниРеспублики Татарстан (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Ликвидационной комиссии КУП «Городская служба платных парковок», г. Казань Республики Татарстан о взыскании
Решение АС Ярославской области от 02.09.2005 № А82-5200/05
установил: Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Ярославской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО «Техносила» штрафа за несвоевременное представление декларации по земельному налогу за 2004 г. в размере 7 961 руб. на основании п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ, а также за