Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Санкт-Петербург
14 марта 2006 г. Дело № А56-4252/2006
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области Л.П.Загараевой,
при ведении протокола судебного заседания судьей Л.П.Загараевой,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
истец ЗАО «СЭТ»
ответчикИФНС РФ по Фрунзенскому району СПб
о признании действий незаконными
при участии
от заявителя: юр. Каршенчик А. С. дов. от 03.03.06 г.
от ответчика: гл. спец. Смирнов Р. А. дов. № 02/193 от 13.02.06 г.
установил:
ЗАО «СЭТ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС РФ по Фрунзенскому району СПб о признании действий незаконными и обязании зачесть излишне уплаченный налог на игорный бизнес в сумме 17750 руб. в счет уплаты недоимки по налогу на игорный бизнес.
Заинтересованное лицо требования не признало по мотивам, изложенным в отзыве.
В соответствии со ст. 48 АПК РФ судом произведена замена ИФНС РФ по Фрунзенскому району СПб на МИФНС РФ № 27 по СПб в связи с переименованием.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил:
Закрытое акционерное общество «СЭТ» (далее Общество) имеет три обособленных подразделения во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга. Данные обособленные подразделения поставлены на учет в ИФНС по Фрунзенскому району с кодами причины постановки на учет за №№:
-781632001
-781632002
-781632004.
В 2003 году при уплате налога на игорный бизнес в платежном поручении вместо одного КПП Обществом было ошибочно указано другое КПП. Вследствие этой ошибки по КПП 781632004 образовалась недоимка в сумме 17750 (Семнадцать тысяч семьсот пятьдесят рублей), а по КПП 781632001 и КПП 781632002 возникла переплата на эту же сумму.
В соответствии с п.5. ст. 78 НК РФ по заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов или сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет.
Обществом была выявлена данная техническая ошибка и направлено заявление от 17.06.2005 года № 128 в ИФНС по Фрунзенскому району о зачете излишне уплаченных сумм налога на игорный бизнес по КПП 781632001 и КПП 781632002 в счет погашения недоимки по КПП 781632004.
ИФНС по Фрунзенскому району в своем ответе от 21.07.2005г. № 08/28964 сообщает, что осуществить переброску налога на игорный бизнес с одного КПП на другое нельзя, так как отсутствует администрирование по данному вопросу. И переброска осуществляется лишь в случае ошибки налогового органа. Данная сумма может быть возвращена на расчетный счет.
В соответствии со п. 7 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению, а в случае наличия недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету, возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки.
Недоимка в соответствии со ст. 11 НК РФ - сумма налога или сумма
сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах
срок. Налоговыми органами сумма недоимки может быть выявлена на
основании налоговой декларации.
Налоговая декларация за истекший налоговый период представляется налогоплательщиком в налоговый орган по месту регистрации по форме, утвержденной Министерством финансов РФ. Данная форма предусматривает обязательное указание КПП.
У общества в ИФНС России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга объекты налогообложения зарегистрированы по трем разным КПП, следовательно, Общество подает в налоговые органы три налоговые декларации по каждому КПП в отдельности. В связи с переплатой по двум КПП у Общества по одному КПП образовалась недоимка.
В п.5 ст. 78 НК РФ указано, что по заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов или сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога. Налоговые органы вправе самостоятельно произвести зачет в случае, если имеется недоимка по другим налогам.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
Признать незаконными действия МИФНС РФ № 27 по СПб по отказу в зачете налога.
Обязать МИФНС РФ № 27 по СПб зачесть ЗАО «СЭТ» 17750 руб. излишне уплаченного налога на игорный бизнес в счет погашения недоимки по налогу на игорный бизнес (КПП 781632004).
Выдать исполнительный лист.
Выдать заявителю справку на возврат госпошлины из соответствующего бюджета в сумме 2000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Л. П. Загараева
