НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2006 № А56-23714/05

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

21 марта 2006 года                                                              Дело № А56-23714/2005

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2006 года. Полный текст решения изготовлен 21 марта 2006 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Галкина Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поздняковой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ИФНС России по Всеволожскому району ЛО

ответчик ДНТ «Вартемяки-3»

о взыскании штрафа

при участии

от заявителя: предст. ФИО1

от ответчика:  не явился

установил:  

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика штрафа в сумме 680 руб. за не полную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы.

            Ответчик не явился в судебное заседание.

            В соответствии со ст. ст. 123, 124, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

            Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, установил следующее:

Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка ответчика, в ходе которой установлено, что дачному некоммерческому товариществу «Ватремяки-3» предоставлены земельные участки.

Согласно ст. 1 п. 1 Закона РФ «О плате за землю» № 1738-1 от 11.10.1991 г. ответчик является плательщиком земельного налога.

Ответчик представлял налоговые декларации в налоговый орган за 2001-2003 г.г., исчисления в которых производились исходя из ставок земельного налога, установленных Решениями собрания Представителей МО «Всеволожский район» ЛО за 2001. г. от 02.03.2000 г. № 13; за 2002 г. от 18.04.2002 г. № 14, за 2003 г. от 21.11.2002 г. № 95.

Из 120 членов садоводства по данным ответчика 16 льготников. Земельный налог садоводством исчислен с учетом льготников. Однако ответчиком не представлены в налоговый орган документы, подтверждающие право на льготу.

28.12.2004 г. налоговым органом принято решение №  15-26-277 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 680 руб. предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ.

Решение и требование № 896 от 28.12.2004 г.  вручены представителю ответчика 28.12.2004 г.

            На основании изложенного требования заявителя подлежат удовлетворению.

            Заявитель освобожден от уплаты госпошлины, госпошлину взыскать с ответчика

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167, 170, 319, 176 АПК РФ, Арбитражный суд

                                       Р Е Ш И Л:

1.Взыскать с ДНТ «Вартемяки-3» штраф в сумме 680 руб.

            2. Взыскать с ДНТ «Вартемяки-3» в доход ФБ РФ  госпошлину в сумме 500 руб.

            3.Выдать исполнительные листы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья                                                                                        Галкина Т.В.