НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Иркутской области от 22.05.2013 № А19-11768/11
установил: ООО «Лесная сертификация» 06.03.2013 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ОАО «Бадинский комплексный леспромхоз» несостоятельным (банкротом).
Решение АС Республики Тыва от 23.04.2013 № А69-127/13
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Тыва (далее по тексту – управление) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва (далее по тексту – надзорный орган) Тыва о
Решение АС Республики Татарстан от 16.04.2013 № А65-22600/12
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Старый Амбар-5", г. Набережные Челны (далее - «Заявитель», «Страхователь», «Общество»), обратилось с заявлением к Государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике
Определение АС Новосибирской области от 10.04.2013 № А45-25587/12
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Инновационная Компания САН» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в ходе судебного разбирательства иском о признании недействительным заключенного с   Парфеновой Олесей Анатольевной соглашения от 07
Решение АС Курской области от 02.04.2013 № А35-12119/12
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Мариана» и индивидуальный предприниматель Иванова Клавдия Карниловна обратились в арбитражный суд с заявлением, в котором просили взыскать с Инспекции ФНС России по г. Курску денежные средства в сумме 10623,97 руб., оплаченные физическим
Определение АС Республики Дагестан от 25.03.2013 № А15-2732/12
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Главное управление обустройства войск» в лице филиала – 1245 управления начальника работ (далее – общество, ОАО «ГУОВ») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «529 военно-строительное
Решение АС Мурманской области от 20.03.2013 № А42-535/12
установил: Общество с ограниченной ответственностью «CКАРУС» (ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Щербакова, дом 7а, <...>) (далее - ООО «СКАРУС», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением
Постановление АС Пермского края от 14.03.2013 № 17АП-775/2013-АК
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее – заявитель, общество, ООО «ПСК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Пермскому краю
Определение АС Ульяновской области от 13.03.2013 № А72-2154/13
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Гранд» к Государственной инспекции труда в Ульяновской области о признании частично незаконным акта № 7-1106-12-ОБ/82/9/2 от 13 февраля 2013г. в части установления того, что в нарушение
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 № 12АП-1324/13
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области (далее Межрайонная ИФНС России № 3
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 № 09АП-2218/2013
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Свеженцева Елена Владимировна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании с ОАО Страховая компания «Альянс» (далее – ответчик) задолженности по страховому возмещению в
Решение АС Мурманской области от 26.02.2013 № А42-7899/11
установил: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Сатурн – Норд», ОГРН 1025100834120, юридический адрес: город Мурманск, улица Карла Либкнехта, дом 28, квартира (офис) 5 (далее – заявитель, ООО «Сатурн – Норд», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании частично недействительным
Постановление АС Пермского края от 26.02.2013 № 17АП-10416/2012-ГК
установил: Истец - ОАО «Рот Фронт» - обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Кондитерская фабрика «Пермская» о взыскании с ответчика компенсации за незаконное использование товарных знаков «Артек» № 150317, «Маска» № 125791, «Пилот» № 125797, «Ромашки» № 202456 в размере 20 000 000 рублей по 5
Решение АС Мурманской области от 22.02.2013 № А42-8052/11
установил: открытое акционерное общество "Кольская энергосбытовая компания" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
Решение АС Республики Саха (Якутия) от 12.02.2013 № А58-8013/10
установил: на разбирательство дела, осуществляемое в судебном заседании, заявитель не явился. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заявителя, извещенного о времени и месте судебного разбирательства согласно
Решение АС Республики Дагестан от 12.02.2013 № А15-2776/12
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Черномортранснефть» в интересах Тихорецкого районного управления магистральных нефтепроводов (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы (далее – инспекция) о
Решение АС Республики Татарстан от 21.01.2013 № А65-22586/12
У С Т А Н О В И Л: Заявитель - индивидуальный предприниматель Алиев Эрик Хусаинович (далее по тексту - налогоплательщик, ИП Алиев Э.Х. ) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании решения от 06.03.2012 № 3 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 № 03АП-4897/2012
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании