НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Курской области от 08.07.2015 № А35-3214/15
установил: Открытое акционерное общество «Курский завод крупнопанельного домостроения имени А.Ф. Дериглазова», расположено по адресу: 305018, Курская область, город Курск, Льговский поворот, 18, зарегистрировано в качестве юридического лица 25.12.1992, внесено в Единый государственный реестр
Решение АС города Москвы от 07.07.2015 № А40-41441/15
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КреативКом» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г.Москве (далее – Инспекция, Налоговый орган, Заинтересованное лицо) о признании недействительным
Решение АС Оренбургской области от 06.07.2015 № А47-4695/15
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании штрафа по договору на строительство эксплуатационных скважин № 12У2409 от 12.12.2012.
Решение АС Республики Коми от 06.07.2015 № А29-1384/15
установил: Общество с ограниченной ответственностью промышленно-торговая фирма «Каркас» (далее – заявитель, общество, ООО ПТФ «Каркас», страхователь) обратилось с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Печоре Республики Коми (далее –
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 № 11АП-7679/2015
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКО-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о снижении исполнительского сбора до 10 000 руб. и зачете частичного исполнения постановления о взыскании исполнительского сбора в уплату исполнительского сбора.
Решение АС города Москвы от 26.06.2015 № А40-141897/14
УСТАНОВИЛ: ОАО «Вертолеты России»обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ФИО1  убытков в размере 6.000.000 руб., причиненных обществу в результате незаконных действий ответчика.
Решение АС города Москвы от 25.06.2015 № А40-39941/15
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ДИАПАЗОН» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г.Москве (далее – Налоговый орган, Инспекция, Ответчик) о признании недействительным Решения от 16.06.2014 №
Решение АС города Москвы от 25.06.2015 № А40-56823/15
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Торговый дом ВМЗ «Красный Октябрь» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по г.Москве (далее – Налоговый орган, Инспекция) о признании недействительными решений от
Решение АС Иркутской области от 25.06.2015 № А19-3539/15
установил: Районное муниципальное казённое учреждение культуры Шелеховского района "Шелеховская межпоселенческая центральная библиотека" (далее по тексту – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской
Определение АС Красноярского края от 19.06.2015 № А33-19123/13
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибУголь» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Енисейский фанерный комбинат» банкротом.
Решение АС города Москвы от 17.06.2015 № А40-6714/15
УСТАНОВИЛ: Банк «Город» (Акционерное общество) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Р Эстейт» о признании права собственности ООО «Р ЭСТЕЙТ» на объекты недвижимости, расположенные
Решение АС Республики Коми от 17.06.2015 № А29-1124/15
установил: Ченская Виктория Викторовна обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару от 25.11.2014 г. № 32114 об уплате  налога, сбора, пени, штрафа.
Определение АС Пермского края от 16.06.2015 № А50-12800/15
УСТАНОВИЛ: заявление подано с нарушением требований, установленных статьями  125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ).
Решение АС Тюменской области от 15.06.2015 № А70-2195/15
установил: ИП Юрочкин В.А. (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ИФНС России по г. Тюмени №1 (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения №10-25/27 о привлечении к ответственности за
Решение АС Республики Коми от 15.06.2015 № А29-2538/15
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром переработка» (далее - заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Коми (далее - ответчик, инспекция, налоговый орган)  о признании незаконным решения об отказе
Решение АС города Москвы от 11.06.2015 № А40-37986/15
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 45 по г.Москве (далее – Налоговый орган, Инспекция, Ответчик) о признании
Решение АС Тюменской области от 10.06.2015 № А70-1994/15
установил: АО «Торговый дом «Южный» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к ИФНС России по г. Тюмени №3 (далее - ответчик, Инспекция) с заявлением о признании незаконным решения №13-2-60/5 о привлечении к ответственности за совершение
Определение АС Алтайского края от 04.06.2015 № А03-10760/15
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Здесь и сейчас» (ИНН 2221174030, ОГРН 1092221005360), г. Барнаул Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2015 № А56-4621/15
установил: Истец - закрытое акционерное общество «НСТ» обратился в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «АРИС-ЦЕНТР» 203.088 руб. задолженности по оплате услуг по перевозке груза, 15.234 руб.
Решение АС Вологодской области от 02.06.2015 № А13-14073/14
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Шашерин Александр Евгеньевич (далее – предприниматель, место регистрации: Вологодская область, Никольский район, деревня Криводеево, дом 26, ОРГНИП 304353811000092) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу 
Решение АС Иркутской области от 02.06.2015 № А19-15973/14
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергокотлоочистка» (далее - общество) обратилось с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации
Решение АС города Москвы от 27.05.2015 № А40-4602/15
УСТАНОВИЛ: ООО «Уралресторангрупп плюс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АйПи Криэйшнз Энтерпрайзис Лимитед (I.P. CreationsEnterprisesLimited)о признании недействительным договора от 13.12.2013 №38-1SB и взыскании обеспечительного платежа по договору от 13.12.2013 №38-1SB в
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 № 16АП-1626/2015
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью фирма «Восход» (далее – истец, общество, ООО «Восход») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконными решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и