Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Москва
27 июля 2015 г.Дело № А40-52602/15
Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2015 г.
Полный текст решения изготовлен 27 июля 2015 г.
Арбитражный суд в составе:
Председательствующий: судья Л.Н. Агеева (шифр судьи: 87-362)
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бибиной О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Артеменко Станислава Михайловича к ООО «ДримЛайн Вуд»
об обязании ответчика не позднее 15 дней с момента вступления в законную силу предоставить документы
в судебное заседание явились:
от истца – Ильин М.Л. по доверенности от 09.04.2015 г.
В судебное заседание не явился ответчик.
Суд установил:
Артеменко Станислав Михайлович обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДримЛайн Вуд» с учетом изменения предмета исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, об обязании Общества с ограниченной ответственностью «ДримЛайн Вуд» не позднее 15 дней с момента вступления в законную силу судебного акта предоставить истцу, как участнику ООО «ДримЛайн Вуд» копии следующих документов: договора поставки с ООО «Алькор» и всех документов, связанных с исполнением данного договора с 01.01.2014 г. по текущую дату (заявки на пиломатериалы и другую продукцию, товарные накладные и счета-фактуры на поставку, счета, платежные поручения на оплату, прочие документы при наличии); годовой бухгалтерской отчетности за 2014 г., включая бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, отчет об изменениях капитала, корректировки, чистые активы, отчет о движении денежных средств, отчет о целевом использовании средств, расчет стоимости чистых активов, и приложения к бухгалтерскому отчету о финансовых результатах (нематериальные активы и расходы, основные средства, финансовые вложения, запасы, дебиторская и кредиторская задолженность, затраты на производство, оценочные обстоятельства, обеспечения обязательств); всей налоговой отчетности и отчетов во внебюджетных фондах за период 2014-2015 г.г. (декларацию по НДС за первый, второй, третий, четвертый квартал 2014 г., первый квартал 2015 г., декларацию по налогу на прибыль за первый квартал, полугодие, девять месяцев, год – 2014 года, 2015 г., расчет по начисленным и уплаченным взносам а Фонд социального страхования (форма 4-ФСС) за первый квартал, полугодие, девять месяцев, год – 2014 года, 2015 г., сведения о среднесписочной численности сотрудников по состоянию на 01.01.2015 г., расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты в иные вознаграждения физическим лицам (форма РСВ-1 ПФР) за первый квартал, полугодие, девять месяцев, год – 2014 года, 2015 г., отчет по налогу на доходы физических лиц за 2014 г.); кассовой книги за 2014 - 2015 г.г.; инвентаризационных ведомостей основных средств, находящихся на балансе в 2014-2015 г.; книг покупок и продаж за 2014-2015 г.; приходно-кассовых и расходно-кассовых ордеров 2014-2015 г.; журнала кассира; гражданско-правовых договоров, заключенных Обществом в период с 14.02.2014 г. по 30.06.2015 г. с покупателями, поставщиками, лизинга, агентских, займа, оказания услуг, аренды, субаренды; актов сверок с контрагентами за период 2014-2015 г.; актов выполненных работ, оказанных услуг за период 2014-2015 г., штатного расписания Общества за период 2014-2015 г.; журналов регистрации полученных и выданных счетов-фактур за период 2014-2015 г.; актов списания товарно-материальных ценностей за период 2014-2015 г.; требований-накладных на свисание товарно-материальных ценностей за период 2014-2015 г.; платежных ведомостей и расчетных ведомостей за период 2014-2015 г.; банковских выписок, платежных поручений за период 2014-2015 г.; журнала движения трудовых книжек за период 2014-2015 г.; производственных отчетов по списанию сырья за период 2014-2015 г.; производственных отчетов на выпуск готовой продукции за период 2014-2015 г.; актов списания товарно-материальных ценностей за период 2014-2015 г.
В судебном заседании 01.07.2015 г., в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 17 час. 59 мин. 07.07.2015 г.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявления об изменении исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск, согласно ст. 131 АПК РФ не представил, о времени и месте судебного заседания извещен по всем известным суду адресам, то есть в соответствии со ст.ст. 121, 123 АПК РФ надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика по материалам, представленным истцом, в порядке ст. 156 АПК РФ.
Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из нижеследующего.
Как усматривается из материалов дела, истец является участником ООО ООО «ДримЛайн Вуд» (далее – общество), владеющим долей в уставном капитале общества 50%, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.13-15) и не оспаривается ответчиком.
Истец ссылается на то обстоятельство, что в соответствии с положениями ст. 67 ГК РФ, ст.ст. 8, 48 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также положениями устава общества, истец обращался к ответчику с требованием о предоставлении истребуемых в рамках настоящего спора документов, однако ответчиком его обязанность по предоставлению участнику общества документов исполнена не была, что послужило причиной обращения с настоящим иском в суд.
Право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено ст. 67 ГК РФ, а также отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах, в частности ст. 8 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Согласно п. 3 ст. 12 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» указано, что по требованию участника общества, аудитора или любого заинтересованного лица общество обязано в разумные сроки предоставить им возможность ознакомиться с уставом общества, в том числе с изменениями. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копию действующего устава общества. Плата, взимаемая обществом за предоставление копий, не может превышать затраты на их изготовление.
В силу п. 4 ст. 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» по требованию участника общества, последнее обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным п. 1 и 3 указанной статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.
Материалами дела подтверждается, что истец обращался в общество с требованиями о предоставлении возможности ознакомления с указанными документами. Требование об ознакомлении участника с документами 25.08.2014 г. было получено обществом 21.08.2014 г. Требование об ознакомлении участникам с документа, направленное в общество телеграммой, вручено не было, с отметкой почтового отделения «не доставлена такого учреждения нет». Ответчик, не получая адресованную ему корреспонденцию, направленную по адресу места нахождения или не внося соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении места нахождения общества, принял на себя риски наступления неблагоприятных последствий. Истец предпринял все необходимые меры по доведению до сведения ответчика своей воли, направленной на получение информации о деятельности общества. Право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах. Ответчик возражений на иск не заявил, аргументы истца документально не опроверг, доказательств исполнения требования истца в материалы дела не представил.
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено действующим законодательством. Суд учитывает также разъяснения, содержащиеся в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 г. N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" согласно которому, судам следует учитывать, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.
Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).
В том случае, когда участник не может доказать, что до предъявления иска он обращался в общество с требованием о предоставлении информации, однако к моменту принятия судом решения указанная информация так и не предоставлена обществом истцу, суд удовлетворяет заявленное требование. В действиях истца в данной части не усматривается злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ). Необходимость в получении испрашиваемых документов обоснована истцом необходимостью получения информации о деятельности общества и реализации прав истца на участие в управлении обществом.
В соответствии с п. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 4 АПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно требованиям ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.
Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 8, 10, 11, 12, 67 Гражданского кодекса РФ, Трудовой кодекс РФ, ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», руководствуясь ст.ст. 4, 9, 64-68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ДримЛайн Вуд» (ОГРН - 1147746129904, адрес места нахождения: 105568, г. Москва, ш. Энтузиастов, 55) не позднее 15 дней с момента вступления судебного акта в законную силу предоставить Артеменко Станиславу Михайловичу, как участнику ООО «ДримЛайн Вуд» надлежащим образом заверенныекопии следующих документов:
- договора поставки ООО «ДримЛайн Вуд» с ООО «Алькор» и всех документов, связанных с исполнением данного договора с 01.01.2014 г. по текущую дату (заявки на пиломатериалы и другую продукцию, товарные накладные и счета-фактуры на поставку, счета, платежные поручения на оплату, прочие документы при наличии);
- годовой бухгалтерской отчетности ООО «ДримЛайн Вуд» за 2014 г., включая бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, отчет об изменениях капитала, корректировки, чистые активы, отчет о движении денежных средств, отчет о целевом использовании средств, расчет стоимости чистых активов, и приложения к бухгалтерскому отчету о финансовых результатах (нематериальные активы и расходы, основные средства, финансовые вложения, запасы, дебиторская и кредиторская задолженность, затраты на производство, оценочные обстоятельства, обеспечения обязательств);
- всей налоговой отчетности ООО «ДримЛайн Вуд» и отчетов во внебюджетных фондах ООО «ДримЛайн Вуд» за период 2014-2015 г.г. (декларацию по НДС за первый, второй, третий, четвертый квартал 2014 г., первый квартал 2015 г., декларацию по налогу на прибыль за первый квартал, полугодие, девять месяцев, год – 2014 года, 2015 г., расчет по начисленным и уплаченным взносам в Фонд социального страхования (форма 4-ФСС) за первый квартал, полугодие, девять месяцев, год – 2014 года, 2015 г., сведения о среднесписочной численности сотрудников по состоянию на 01.01.2015 г., расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты в иные вознаграждения физическим лицам (форма РСВ-1 ПФР) за первый квартал, полугодие, девять месяцев, год – 2014 года, 2015 г., отчет по налогу на доходы физических лиц за 2014 г.);
- кассовой книги ООО «ДримЛайн Вуд» за 2014 - 2015 г.;
- инвентаризационных ведомостей основных средств, находящихся на балансе ООО «ДримЛайн Вуд» в 2014-2015 г.;
- книг покупок и продаж ООО «ДримЛайн Вуд» за 2014-2015 г.;
- приходно-кассовых и расходно-кассовых ордеров ООО «ДримЛайн Вуд» в 2014-2015 г.;
- журнала кассира ООО «ДримЛайн Вуд»; гражданско-правовых договоров, заключенных ООО «ДримЛайн Вуд» в период с 14.02.2014 г. по 30.06.2015 г. с покупателями, поставщиками, лизинга, агентских, займа, оказания услуг, аренды, субаренды;
- актов сверок ООО «ДримЛайн Вуд» с контрагентами за период 2014-2015 г.;
- актов выполненных работ, оказанных услуг ООО «ДримЛайн Вуд» за период 2014-2015 г.,
- штатного расписания ООО «ДримЛайн Вуд» за период 2014-2015 г.;
- журналов регистрации полученных и выданных счетов-фактур ООО «ДримЛайн Вуд» за период 2014-2015 г.;
- актов списания товарно-материальных ценностей ООО «ДримЛайн Вуд» за период 2014-2015 г.;
- требований-накладных на свисание товарно-материальных ценностей ООО «ДримЛайн Вуд» за период 2014-2015 г.;
- платежных ведомостей и расчетных ведомостей ООО «ДримЛайн Вуд» за период 2014-2015 г.;
- банковских выписок ООО «ДримЛайн Вуд», платежных поручений ООО «ДримЛайн Вуд» за период 2014-2015 г.;
- журнала движения трудовых книжек ООО «ДримЛайн Вуд» за период 2014-2015 г.;
- производственных отчетов по списанию сырья ООО «ДримЛайн Вуд» за период 2014-2015 г.;
- производственных отчетов на выпуск готовой продукции ООО «ДримЛайн Вуд» за период 2014-2015 г.;
- актов списания товарно-материальных ценностей за период 2014-2015 г.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДримЛайн Вуд» (ОГРН - 1147746129904, адрес места нахождения: 105568, г. Москва, ш. Энтузиастов, 55) в пользу Артеменко Станислава Михайловича расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ.
Судья Л.Н. Агеева
