УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное Бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет информационных технологий, радиотехники и электроники»» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Галеон Трейдинг», место нахождения: 183038, Мурманская область, Мурманск, проспект Ленина, дом 74, магазин «Пирамида», ОГРН 1025100854448, ИНН 5190304518 (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к
установил: Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Коми (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Совета сельского поселения «Мещура» (далее – Совет) 50 руб. штрафа на основании статьей 119.1 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Чистый город" (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по г. Москве (далее – Инспекция, Налоговый орган) о признании недействительным, не
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с заявлением к Совету депутатов Баландинского сельского поселения о взыскании задолженности в размере 200 руб.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области обратилась в суд с заявлением к Областному специализированному бюджетному учреждению «Центр пожаротушения и охраны леса Челябинской области» о взыскании задолженности по НДС в размере 1 786 335 руб., пени по налогу на добавленную
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с заявлением к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Боровичок» Октябрьского муниципального района о взыскании задолженности в размере 200 руб., штрафа в размере 500 руб.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с заявлением к Совету депутатов Теренкульского сельского поселения о взыскании задолженности в размере 200 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Архитектурно строительная компания «Исакидис Гранит» (далее – Общество, заявитель, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Тюменской таможне (далее –Тюменская
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – Заявитель, ИП, с 02.10.2014 прекращена деятельность ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по г. Москве (далее – Налоговый орган,
установил: Истец - закрытое акционерное общество «Аудиторская фирма «Геркос» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - Территориального управления Федеральной службы Финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге,
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Удорском районе Республики Коми (далее по тексту – заявитель, орган пенсионного фонда, Управление) обратилось с заявлением, уточненным в связи с переименованием ответчика (л.д.112 том 2), к Федеральному
установил: решением суда первой инстанции от 21.05.2014, оставленным в силе судами апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ООО «Транс-Логистик» указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (далее по тексту – заявитель, учреждение, фонд) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к индивидуальному
установил: Крапивная Ольга Владимировна (ИНН 030100006615, ОГРН 304030129500091, далее – Крапивная О.В., налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительным решения о проведении выездной налоговой проверки от 10.06.2014 № 32 Межрайонной
установил: Заявление подано Иркутской региональной общественной организацией «Гражданская инициатива» о признании недействительным Распоряжения председателя КУМИ Иркутского района от 11.09.2013 г. об утверждении схемы расположения земельного участка по адресу: Иркутская область, Иркутский район, 8
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Минерально-химическая компания «ЕвроХим» (далее – Заявитель, Общество, АО «МХК «ЕвроХим») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 3 (далее – Инспекция,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску о признании недействительным решения ИФНС РФ по г. Курску № 19-28/109 от 27декабря 2013 о привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: 03.09.2012 Инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля в г. Севастополе была зарегистрирована декларация о начале строительных работ на объекте «Строительство многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями по ул. Советской, 16» (далее по тексту объект),
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСТОВСКИЙ ТАБАЧНЫЙ КОМБИНАТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к РФ в лице МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ; МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о взыскании ущерба в размере 3 501 112 руб. 39 коп.
