НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 № 305-ЭС15-12929
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Садко» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с государственного учреждения – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 19) 373 969 рублей 52 копеек задолженности по
Решение АС города Москвы от 26.11.2015 № А40-103953/15
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ЗАЭЛИКО-НЕДВИЖИМОСТЬ» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России № 9 по г. Москве о признании недействительными решений от 26.01.2015 №18-04-57146/28373 и №18-04-57146/1740.
Решение АС города Москвы от 25.11.2015 № А40-184022/15
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом принятого судом в судебном заседании 09.11.2015г. в порядке статьи 49 АПК РФ уточнения исковых требований) к ИП Бондаренко И.Б. о взыскании 487 995 руб. 37 коп., из которых 316
Решение АС города Москвы от 23.11.2015 № А40-182735/15
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 10 199,84 руб. По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу.
Решение АС Тюменской области от 23.11.2015 № А70-9575/15
установил: ИП ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к ИФНС России по г. Тюмени №1 (далее - Инспекция, ответчик) и УФНС России по Тюменской области (далее - Управление) об оспаривании решения Инспекции №08-32/1865 о привлечении к
Решение АС Тюменской области от 18.11.2015 № А70-8181/15
установил: Индивидуальный предприниматель Князева Вера Михайловна (далее – заявитель, ИП Князева В.М., налогоплательщик) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 1 (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) об оспаривании в части решения №
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 № 19АП-6806/2014
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инком» в лице директора Лопатина М.Н., назначенного на указанную должность решением доверительного управляющего ООО «Инком» Сысоева Александра Владимировича от 15.03.2013 г., (далее - ООО «Инком», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской
Решение АС Республики Коми от 12.11.2015 № А29-8509/15
установил: Индивидуальный предприниматель Хренов Николай Владимирович (далее – ИП Хренов Н.В., истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Ухтанефтегазгеология» (далее – ОАО «Ухтанефтегазгеология», ответчик) о взыскании задолженности по
Решение АС Тюменской области от 12.11.2015 № А70-13308/15
установил: МАДОУ д/с №153 г. Тюмени (далее - заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к УПФР в г. Тюмени Тюменской области (далее - ответчик, Управление) о признании незаконными решений №118 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за
Решение АС Тюменской области от 11.11.2015 № А70-11515/15
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Емец» Афанасьев Леонид Михайлович (далее – заявитель, Афанасьев Л.М., ИП Афанасьев Л.М., налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области (далее - Инспекция, ответчик, налоговый
Решение АС Тюменской области от 11.11.2015 № А70-11824/15
установил: Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее – Банк, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Тюменской области (далее  – Управление, ответчик, уполномоченный орган) об оспаривании предписания                    № 135 от
Решение АС Иркутской области от 11.11.2015 № А19-14778/15
установил: Открытое акционерное общество «ИРКУТСКПЕЧАТЬ» (далее - ОАО «ИРКУТСКПЕЧАТЬ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловском районе г.Иркутска (далее – Управление
Решение АС Тюменской области от 06.11.2015 № А70-10429/15
установил: ООО «Першино» (далее - заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением в суд с требованиями, заявленными к МИФНС №8 по Тюменской области (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения №08-04/1111 от 31.12.2014г. о привлечении к
Определение АС Тюменской области от 30.10.2015 № 08АП-11375/2015
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11 февраля 2015 года ООО  «Дорожник» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто  конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим назначен  Дмитриев Николай Борисович.
Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 № 306-ЭС15-14377
УСТАНОВИЛ: религиозная организация Приход Матери Божией Фатимской Римско-католической Церкви в городе Тольятти (далее – организация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МонолитСтрой» (далее - общество) о взыскании 1 500 000 рублей
Решение АС Иркутской области от 29.10.2015 № А19-13206/15
установил: Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Централизованная библиотечная система города Братска» муниципального образования города Братска (далее заявитель, МБУК «ЦБС г. Братска») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления
Постановление АС Северо-Западного округа от 29.10.2015 № А21-10894/14
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР ПЛЮС», ОГРН 1033902806960, ИНН 3906108104, место нахождения: 236006, город Калининград, улица Стекольная, дом 39/41, квартира 11 (далее - Общество, заявитель), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением,
Решение АС города Москвы от 27.10.2015 № А40-60174/15
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Телебалт» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по г.Москве (далее – Инспекция, Налоговый орган) об обязании возвратить суммы излишне уплаченного налога
Решение АС города Москвы от 27.10.2015 № А40-88088/15
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АТАК» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонно инспекции Федеральной налоговой службы № 58 по г. Москве (далее – Налоговый орган, Инспекция, Ответчик) о признании недействительным решения
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 № 06АП-4912/2015
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району Еврейской автономной области (далее - Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к администрации Ленинского сельского поселения Ленинского
Решение АС Тульской области от 16.10.2015 № А68-1250/15
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройПроектКонсалтинг» о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 1779773 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в
Определение АС Удмуртской Республики от 13.10.2015 № А71-11678/15
установил : Федеральное государственное казенное учреждение комбинат  «Горизонт» управления федерального агентства по государственным резервам  по Приволжскому федеральному округу (далее – ФГКУ комбинат «Горизонт»  Росрезерва) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с  исковым заявлением
Решение АС Тюменской области от 12.10.2015 № А70-8751/15
установил: ОАО «ГСК «Югория» (ОГРН 1048600005728, ИНН 8601023568) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Пол-Холл» (ОГРН 1057200919181, ИНН 7203168442) (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 12 147 руб.