НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Тюменской области от 04.04.2016 № А70-1501/16
установил: АНО «Тюменский Межрегиональный Центр охраны Труда» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) к ООО «Тюменьспецстрой» о взыскании  задолженности по договору  на выполнение работ по аттестации рабочих мест по условиям труда № 168С-15 от
Решение АС Республики Коми от 28.03.2016 № А29-50/16
установил: Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 34 Объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее – ФКУ КП-34 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми, Учреждение,
Определение АС Ростовской области от 24.03.2016 № А53-6826/16
установил: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение АС города Москвы от 24.03.2016 № А40-135800/15
УСТАНОВИЛ: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СВЯЗНОЙ ЛОГИСТИКА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬЯНС" о взыскании суммы ущерба в размере 535 829 руб. 44 коп., составляющей стоимость утраченного груза.
Решение АС Вологодской области от 22.03.2016 № А13-563/16
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации в лице Северо-Западного главного управления обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Ломбард «Золотое время» (далее – Ломбард), Шатову Алексею Сергеевичу, Дробышеву Максиму
Решение АС города Москвы от 22.03.2016 № А40-147160/14
УСТАНОВИЛ: Рассматривается заявление    ООО «Мособлалкоторг» о взыскании  за счет казны   Российской Федерации   в лице Главного распорядителя денежных средств – МВД России  3 432 880    руб.  20 коп. – сумму  убытков.
Решение АС Тульской области от 17.03.2016 № А68-10458/14
Установил: ФИО1  (далее по тексту решения суда – ФИО1)   обратился  в Арбитражный суд Тульской области  с исковыми требованиями о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Инфосервис» (далее по тексту решения суда – ООО «Инфосевис»)   недоплаченной части  действительной стоимости доли в
Определение АС Красноярского края от 14.03.2016 № А33-11522/14
установил: 17.06.2014 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответ-ственностью «ТРАНСМОСТ» о признании себя банкротом. Определением от 24.06.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСМОСТ» принято к производству арбитражного суда, назначено судебное
Решение АС города Москвы от 14.03.2016 № А40-186050/15
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "НАЦИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" обратилось в арбитражный суд с иском кОбществу с ограниченной ответственностью "ГЕОЭКСИМ-ШИППИНГ", RIMER COMPANY LTD, о признании недействительным договора купли-продажи векселей № 0910/12-ГШ от
Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2016 № 09АП-47830/2015
установил: пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в  том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в  установленных порядке и размере или право  на получение льготы по уплате
Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2016 № 309-ЭС16-454
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экспо-Плаза» (далее - Общество) о взыскании 464 400 руб. неосновательного обогащения.
Решение АС Тюменской области от 09.03.2016 № А70-14559/15
установил: ООО «СибСтрой 2007» (далее - заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ИФНС России по г. Тюмени №3 (далее - ответчик, Инспекция) и УФНС России по Тюменской области (далее-Управление) об оспаривании решения Инспекции №13-2-60/14 о
Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2016 № 12АП-6795/2015
установил: общество с ограниченной ответственностью "Спектр" обратилось в  Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 о  взыскании 21 186,49 рублей в счет уплаты образовавшейся за период с февраля  2013 года по февраль 2014 года
Решение АС Иркутской области от 03.03.2016 № А19-203/16
установил: первоначально общества с ограниченной ответственностью "Новострой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ" о взыскании задолженности по арендной плате в размере 50 000 руб. 00 коп.
Определение АС Воронежской области от 02.03.2016 № А14-2173/16
установил: Санин Виктор Андреевич (далее – истец, Санин В.А.) обратился в арбитражный  суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Высота» (далее – ответчик,  ООО «Высота») о признании недействительным решения общего собрания участников  общества от 12.03.2014.
Решение АС города Москвы от 29.02.2016 № 09АП-18324/2016
УСТАНОВИЛ: ИП Николаева Д.Е. (далее-истец) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ТСЖ «Серебряный Дом» (далее – ответчик) о взыскании стоимости неотделимых улучшений в размере 2 071 112 руб. 08 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47 462 руб.
Решение АС города Москвы от 26.02.2016 № А40-61486/15
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Трапезников Евгений Валерьевич (далее также - предприниматель, истец) обратился в арбитражный суд с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ исковым заявлением к ОАО «Негосударственный пенсионный фонд электроэнергетики» (ранее Негосударственный пенсионный фонд
Решение АС города Москвы от 25.02.2016 № А40-143819/15
УСТАНОВИЛ: Гражданка Дубовицкая С.В. обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об обязании СПИ Новомосковкого ОСП УФССП по г.Москве Виприцке Л.В. вынести постановление об окончании и/п №19403/14/41/77» и об отмене ограничений, в том числе ограничений на выезд из Российской Федерации,
Решение АС Курской области от 24.02.2016 № А35-8259/15
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Конверсия–ХХI»  (далее – ООО «Конверсия–ХХI», общество)  обратилось в Арбитражный суд Курской области с  требованием о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску № 20-27/64 от 16.06.2015 г.  в части:
Решение АС Тамбовской области от 24.02.2016 № А64-8040/15
установил: Учредитель Некоммерческого партнерства Футбольный Клуб «Тамбов» (далее – НП ФК «Тамбов) Худяков П.Б. обратился в арбитражный суд с иском к НП ФК «Тамбов» о признании не подлежащим применению и отмене, как принятого с нарушением действующего законодательства «Положения о премировании
Решение АС города Москвы от 19.02.2016 № А40-191897/15
УСТАНОВИЛ: Чижова О.В. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ЦОС», третьи лица МИФНС России № 46 по г. Москве и Чижову С.С. о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО «Центр Оценки собственности», оформленных протоколом от 13.08.2015, а