НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Республики Коми от 28.03.2016 № А29-50/16

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                     

28 марта 2016 года     Дело № А29-50/2016

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Гайдак И.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 34 Объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (ИНН:1118002420, ОГРН:1021101086742)

к Акционерному обществу «Коми тепловая компания» (ИНН:1101205461, ОГРН:1041100412682)

о взыскании 60 054 руб. 98 коп. задолженности и процентов,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 34 Объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее – ФКУ КП-34 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми, Учреждение, истец) обратилось в арбитражный суд к Акционерному обществу «Коми тепловая компания» (далее – АО «КТК», Общество, ответчик) с исковым заявлением о взыскании 41 137 руб. 46 коп. задолженности по договору № 104 от 18.11.2009 об оказании услуг по предоставлению рабочей силы, 18 917 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.11.2011 по 18.12.2015 (по расчету от 18.03.2016 сумма процентов составляет 16 492 руб. 66 коп.).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 03.02.2016 по делу № А29-50/2016 исковое заявление ФКУ КП-34 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства; о возбуждении производства по делу истец и ответчик извещены в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В срок, установленный в определении Арбитражного суда Республики Коми от 03.02.2016, ответчик представил отзыв, в котором указывает на пропуск Учреждением срока исковой давности.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова сторон путем  исследования представленных в материалы дела в установленные сроки доказательств.

Как следует из материалов дела, 18 ноября 2009 года между ФКУ КП-34 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми (Учреждение) и ООО «Удорская тепловая компания» (заказчик) заключен договор № 104 об оказании услуг по предоставлению рабочей силы, по условиям которого Учреждение обязуется предоставить рабочую силу (физических лиц из числа осужденных, отбывающих наказание в колонии-поселении, далее – осужденные), в количестве человек согласно поданной заявки и при наличии необходимых документов у осужденных позволяющих производить работу для привлечения к оплачиваемому труду на объектах заказчика, а заказчик обязуется обеспечить трудозанятость осужденных (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 2.1. договора цена договора складывается из стоимости услуг по предоставлению осужденных, заработной платы осужденных, платы за спецпитание, которые оплачиваются в следующем порядке: за услуги по предоставлению осужденных заказчик производит оплату в пользу Учреждения в размере 25 рублей в день на каждого осужденного, пропорционально количеству отработанных дней у заказчика. Оплата услуг по предоставлению осужденных производиться заказчиком на реквизиты счета Учреждения согласно выставленным счетам-фактурам в течение 5 (пяти) банковских дней с момента их получения. Заработная плата осужденных, ЕСН определяется в соответствии с должностными окладами (ставками) установленными по действующему штатному расписанию заказчика. Месячная заработная плата одного осужденного, полностью отработавшего за этот период норму времени и выполнившего норму труда, не должна быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного в Российской Федерации на момент начисления заработной платы. Начисление заработной платы осужденным, отчисления налогов и иных обязательных платежей производиться Учреждением. Заработная плата контингента за отработанный месяц перечисляется в  пользу Учреждения  согласно  выставленным  счетам-фактурам  в течение 5 банковских дней с момента их получения на реквизиты для денежных средств во временном распоряжении для последующего зачисления Учреждением заработной платы на лицевые счета осужденных. Заказчик перечисляет в пользу Учреждения денежные средства за спецпитание осужденных, работающих во вредных условиях согласно выставленным счетам-фактурам в течение 5 (пяти) банковских дней с момента их получения.

Как предусмотрено пунктами 3.1. и 3.2. договора, не позднее 5 числа месяца, следующего за отработанным месяцем, заказчик передает Учреждению табеля учета рабочего времени. Не позднее 15 числа месяца, следующего за отработанным месяцем, Учреждение выставляет счет-фактуру заказчику с приложением расчета заработной платы каждому осужденному по табелю учета рабочего времени с выделением отдельной строкой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

ООО «Удорская тепловая компания» прекратило деятельность при реорганизации в форме присоединения к АО «КТК».

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. В силу пункта 4 указанной нормы юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Правовым последствием реорганизации как действия по созданию юридического лица и передаче вновь созданному лицу имущества, прав требования и долгов является возникновение прав и обязанностей у созданного юридического лица в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, права и обязанности при реорганизации переходят к вновь созданному юридическому лицу в порядке универсального правопреемства (пункт 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, суд считает надлежащим ответчиком по делу АО «КТК».

Выполняя принятые на себя обязательства, ФКУ КП-34 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми в период с 01.01.2011 по 30.09.2011 оказало АО «КТК» предусмотренные договором услуги на сумму 177 966 руб. 48 коп., в подтверждение чего представило акты об оказании услуг № 30 от 31.01.2011, № 31 от 28.02.2011, № 32 от 31.03.2011, № 80 от 30.04.2011, № 102 от 30.05.2011, № 150 от 30.06.2011, № 160 от 31.07.2011, № 203 от 31.08.2011, № 165 от 31.08.2011.

Обществом услуги оплачены частично.

Задолженность заказчика перед Учреждением составляет  41 137 руб. 46 коп.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате услуг, предусмотренных договором, послужило основанием для обращения ФКУ КП-34 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования  удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

АО «КТК» заявило о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Услуги оказаны Обществу истцом в период с 01.01.2011 по 30.09.2011.

По условиям договора услуги оплачиваются заказчиком в течение 5 банковских дней с момента получения счета-фактуры. Счета-фактуры выставляются ответчику не позднее 15 числа месяца, следующего за отработанным месяцем.

Согласно почтовому штампу исковое заявление поступило в Арбитражный суд Республики Коми 31.12.2015.

Документального подтверждения наличия каких-либо обстоятельств, на основании которых в данном случае течение строка исковой давности могло быть прервано (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации) в материалы дела не представлено.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, заявленные требования о взыскании с АО «КТК» 60 054 руб. 98 коп. задолженности и процентов удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации   расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в десятидневный срок со дня его принятия.

Судья                                                                       И.Н. Гайдак